Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Олег

Задано вопросов 296, из них VIP - 0

Москва, 29.06.2025, 11:12

Является ли трактовка текста документа оценкой обстоятельств?

Вопрос №24666231 из г. Москва
опубликован 29.06.2025, 11:12

Есть документ, текст которого можно трактовать по разному. Трактовка данного текста судом является оценкой обстоятельств, если сам документ должен подтвердить или опровергнуть ключевое обстоятельство?

Читать ответы (15)

Лучший ответ

Рекомендуется

Березовский Александр Михайлович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.6 2005 отзывов

Есть документ, текст которого можно трактовать по разному - проведите лингвистическую экспертизу, она ответит на все ваши вопросы.

29.06.2025, 12:19

Задать вопрос юристу

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

А в кассации это поможет?

29.06.2025, 12:22

Спросить юриста

Березовский Александр Михайлович

Адвокат из города Москва, стаж 20 лет

4.6 2005 отзывов

Хуже не будет.

29.06.2025, 13:30

Спросить юриста

7 юристов дали 11 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 56. Обязанность доказывания

Статья 67. Оценка доказательств

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Шмидт Александр Александрович

Юрист из города Тюмень, стаж 12 лет

4.8 11469 отзывов

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, и оценивает, подтверждает ли документ ключевое обстоятельство (статья 56 ГПК РФ). За подробной консультацией вы можете обратиться к личные сообщения к любому юристу сайта

29.06.2025, 11:15

Спросить юриста

Быков Игорь Борисович

Адвокат из города Ростов-на-Дону

4.8 5431 отзыв

Является оценкой обстоятельств.

29.06.2025, 11:16

Спросить юриста

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23417 отзывов

Нет, это является оценкой доказательства на предмет его относимости и допустимости, а также достаточности для подтверждения либо опровержения того или иного значимого для дела обстоятельства.

29.06.2025, 11:17

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

Спасибо. Я пытаюсь понять, трактовка текста документа при его не вполне однозначном смысле это правомерное действие суда апелляции? Которое невозможно оспорить в кассации, так как это оценка обстоятельств?

29.06.2025, 11:33

Спросить юриста

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23417 отзывов

Правомерное. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства (часть 1 статьи 327.1 ГПК РФ). А вот в кассации трактовку оценивать нельзя, ибо пределы обжалования в кассации сужены по сравнению с апелляцией: апелляция оценивает законность и обоснованность судебного решения, а кассация - только законность (т.е. оценка и переоценка доказательств и выводов судов по оценке доказательств в компетенцию кассационной инстанции не входят). Такие дела.

29.06.2025, 11:40

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

Спасибо. А можно ли в кассации утверждать что данный документ не является достаточным для доказательства значимого обстоятельства?

29.06.2025, 11:57

Спросить юриста

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23417 отзывов

Можно, только бессмысленно - оценка достаточности доказательств по факту есть составная часть оценки доказательств, что не входит в компетенцию кассации. Ищите именно существенные нарушения норм материального и процессуального права (не применён закон, подлежащий применению, неправильно распределено бремя доказывания и т.п. - это может сработать).

29.06.2025, 12:03

Спросить юриста

Олег

Автор вопроса

5.0 6 отзывов

А может ли апелляционный суд произвольно оценивать доказательства, если дело уже вернулось из кассации, в связи с не установлением фактов ,имеющих значение, и где имелось указание кассационного суда, из чего исходить при оценке обстоятельств?

29.06.2025, 12:33

Спросить юриста

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23417 отзывов

Не может. Суд апелляционной инстанции в данном случае будет связан указаниями кассационной инстанции и не вправе выходить за их рамки.

29.06.2025, 12:34

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, и оценивает, подтверждает ли документ ключевое обстоятельство

29.06.2025, 12:40

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

29.06.2025, 13:59

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста