Ведь ходатайства истца должны быть удовлетворены только после выслушивания мнения ответчика, которого нет!
Вопрос №24732774
из г. Мурманск
опубликован 30.08.2025, 01:27
опубликован 30.08.2025, 01:27
В гражданском деле о компенсации морального вреда истцу судья объявила о прекращении явки ответчика ввиду его нежелания.
Может судья далее вести дело без ответчика, если истец против, и требует участия ответчика? Ведь ходатайства истца должны быть удовлетворены только после выслушивания мнения ответчика, которого нет!
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется
Да, судья вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, даже если истец против.
1. Принцип состязательности (ст. 12 ГПК РФ)
2. Статья 167 ГПК РФ
3. Ходатайства истца рассматриваются судом с учетом мнения всех лиц, участвующих в деле (ст. 166 ГПК РФ). Однако отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного, не лишает суд права разрешить эти ходатайства по существу на основании представленных материалов.
30.08.2025, 01:30
Задать вопрос юристу
Правило сайта предусматривают право дополнения вопроса, прошу уточнить:
Вы: Да, судья вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, даже если истец против.
1. Принцип состязательности (ст. 12 ГПК РФ)
2. Статья 167 ГПК РФ
3. Ходатайства истца рассматриваются судом с учетом мнения всех лиц, участвующих в деле (ст. 166 ГПК РФ). Однако отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного, не лишает суд права разрешить эти ходатайства по существу на основании представленных материалов.
Я: если судья вызвал повесткой ответчика, вопреки его заявлению о не участии, он нарушил право ответчика?
и для чего Вы указали статьи 167 и 12 ГПК РФ в них не увидел возможность без ответчика, верно? при чем состязательность, если ее не будет без ответчика?
а если ответчик не явится снова, хотя его все же вызвали? истец заявил, что без ответчика не будет поддерживать участие данного судьи и свое участие!
Оценить смогу Ваши ответы
30.08.2025, 01:41
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Суд без ответчика рассморит дело.
Обычно так проиходит на второе или третье заседание.
30.08.2025, 01:45
судья вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, даже если истец против.
31.08.2025, 06:49
Юристы ОнЛайн: 23 из 47 457 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
88
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 484
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 197
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 815
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 883
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5
65
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 156
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Воронеж
Шалонкин А. Ю.
5
270
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 315
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Мурманск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Возможность устного мирового соглашения в суде и вопросы его составления и выслушивания мнения истца
Во второй инстанции присудили годовую премию, но отказали в признании не состо
Судебное решение: требования Истца удовлетворены частично, а требования Ответчика удовлетворены в полном объеме.
Выслушивание мнения ребёнка 8 лет и роль органов опеки - Влияние на судебное решение по определению места жительства ребёнка
Судебный процесс - Мировой судья не удовлетворил ходатайства истца о регистрации до начала заседания. Как дальше действовать?
В протоколе судебного заседания - явная неправильность.
Суд удовлетворил ходатайство истца о взыскании расходов на представителя от ответчика - что дальше?
Апелляционный суд удовлетворил ходатайство истца и отменил решение суда первой инстанции
Арбитражный суд рассматривает дело о банкротстве Потребительского общества.
Судья удовлетворил ходатайство истца о нарушении авторских прав, взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Суд удовлетворил ходательство истца о проведении экспертизы на связь заболевания с профессией
Отказ суда апелляционной инстанции удовлетворить ходатайство истца о приобщении документа - нарушение процессуального права?
Суд отказался удовлетворить ходатайство истца по доказательствам в деле между обществом и физ. лицом - обзор юридической практики.
Суд удовлетворил ходатайство истца о рассмотрении дела в заочном порядке по иску к Дорониной о признании брака недействительным
Может ли суд удовлетворить ходатайство истца о предоставлении оригиналов векселей, приобщенных к материалам уголовного дела?
Нужно ли направлять копию ходатайства Истца Ответчику в случае отсутствия последнего в судебном процессе
Верховный суд разъяснил, что статья 333 должна применяться только при заявлении ходатайства ответчика - мнение не юриста
Какова вероятность, что суд удовлетворит ходатайство ответчика и я получу компенсацию
Может ли суд удовлетворить ходатайство ответчика о прекращении движения иска при выявлении оснований?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут