LSN Messenger
Екатеринбург, 04.09.2025, 07:29

Незаконные действия прокурора в судебном процессе

Вопрос №24737712 из г. Екатеринбург
опубликован 04.09.2025, 07:29
В материалах дела отсутствует постановление начальника ОП № 18 о представлении материалов проверки (или ОРД) из органа дознания в орган следствия. То есть все материалы из органа дознания из неизвестного источника и нарушена ст.11 ФЗ № 144 "О оперативно-розыскной деятельности" о представлении таких материалов начальником ОП. Тем самым в суд такие документы представлены с нарушением ст. 89 УПК РФ и согласно Билютеня ВС указано что суд не имеет право исследовать доказательства полученные с нарушением закона и если это произошло то приговор подлежит отмене. А использование доказательств полученных с нарушением федерального закона при доказывании вины прокурором является нарушением ч.2 ст. 50 Конституции РФ.В судебном процессе прокурор осознанно заявляет доказательства полученные с нарушением закона в том числе протокол личного досмотра, который не представлен в суд как иной документ тем самым нарушены ч.1 ст. 84 и ч.1 ст. 86 УПК РФ, также протокол личного досмотра не заявлен в обвинительном заключении. А по факту уголовное дело возбуждено на основе производных протокола личного досмотра. Который из-за того что данный документ не заявлен в обвинительном заключении, не может использоваться прокурором для доказывания вины в суде, тем более что представлен в суд с нарушением ст. 11 ФЗ № 144 "О оперативно-розыскной деятельности", ч.1 ст. 84, ч.1 ст. 86, ст. 89 УПК РФ. По факту и судья также не может использовать протокол личного досмотра и его производные при постановлении приговора так как протокол личного досмотра не заявлен в обвинительном заключении и вообще представлен в суд с нарушением УПК РФ. Каким образом можно пресечь заявление прокурором в судебном заседании при предъявлении стороной обвинения доказательств полученных с нарушением УПК и федерального закона и не заявленного в обвинительном заключении протокола личного досмотра и его производных? Как привлечь заданное действия помощника прокурора к ответственности вплоть до уголовной, так как нарушены ч.1 ст. 87 и ч.1 ст. 88 УПК РФ и нарушается Конституции ч.2 ст. 50 УПК РФ помощником прокурора причем зло умышленно. Отвод судья по таким мотивам не принимает и указывает, что прокурор имеет право зачитывать любое доказательство какое у него есть (да судья не говорит точно что он может заявлять доказательства полученные с нарушением закона) но по факту позволяет ему это делать своими заявлениями. Так как сдья осознанно позволяет помощнику прокурора зачитывать доказательства которых нет даже в обвинительном заключении и полученных с нарушением УПК РФ. Что делать в такой ситуации с прокурором и судьей куда жаловаться? И на что ссылаться?
Читать ответы (12)
Лучший ответ
Рекомендуется

В соответствии со статьей 11 Закона об ОРД, представление результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, налоговому органу или в суд осуществляется на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами. Нарушение данного порядка может повлечь признание доказательств недопустимыми в порядке статьи 75 УПК РФ. Заявляйте соответствующее ходатайство о признании судом таких доказательств недопустимыми и исключении их из материалов дела - вопрос будет рассмотрен, по нынешней практике, на стадии вынесения приговора и одновременно с вынесением приговора. Оснований для отвода прокурору в данном случае не вижу - ему вручили обвинительное заключение с материалами, он полагает их добытыми законным путём, это его полное право; но оно, это право, не препятствует суду признать доказательства, полученные оперативными сотрудниками и не приобщённые в установленном порядке в дело, недопустимыми. Кроме того, необоснованное отклонение судом отвода прокурору не лишает Вас права указать на данное нарушение при подаче апелляционной жалобы в целях отмены приговора и возвращения дела прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ. Такие дела.

04.09.2025, 09:08
Задать вопрос юристу

Осудите с адвокатом - ст. 39 УПК РФ - пусть работает.

Судебный акт обжалуйте в апелляционном порядке, если Вы не подсудимый. Хотя и осужденный имеет на то право. А пока подавайте ходатайства и т. д.

04.09.2025, 07:58

1. Я подсудимый

2. Мне нужно обжаловать все действия до приговора, так как у них цель просто закрыть человека для того чтобы он обжаловал приговор или неправосудность приговора из СИЗО. то есть цель не вынести нормальный приговор по справедливости а просто закрыть человека чтобы он потом писал отписки.

3. А толку от этих ходатайств и отводов прокурора и судьи лишь для апелляционной инстанции для обжалования приговор и отмены или будущего обжалования на неправосудность?

4. суть моего вопроса и была а как привлечь к ответственности вплоть до уголовной за такие действия прокурора и судьи очевидно зло умышленно нарушающих Конституцию РФ

04.09.2025, 08:03

Никого Вы не привлечете, привлекцт Впс- это если кратко. Боритесь, испольщуйье адвоката- ст. 39 УПУ РФ и иные еормы права. На прокурора и судью пишите Генеральному прокурору.

04.09.2025, 08:38

Здравствуйте.

Согласно, статье 125 УПК РФ, которая предусматривает судебный порядок обжалования действий (бездействия) прокурора, способных причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Также есть информация о статье 42 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» №2202-1 от 17.01.1992, которая устанавливает порядок привлечения прокуроров к уголовной и административной ответственности. В частности, в статье говорится, что не допускаются задержание, привод, личный досмотр прокурора, досмотр его вещей и используемого им транспорта, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других лиц и задержания при совершении преступления.

04.09.2025, 08:13

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Здравствуйте, уважаемый Вячеслав!

Порядок привлечения прокурора к уголовной ответственности предусмотрен ст 447-448 УПК РФ. Уголовное дело возбуждается Председателем Следственного комитета Российской Федерации на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда Российской Федерации, принятого по представлению Президента Российской Федерации. А проверка сообщения о факте правонарушения, совершенного прокурором, является исключительной компетенцией органов прокуратуры.

Проверка сообщения о преступлении, совершенном прокурором, возбуждение в отношении прокурора уголовного дела (за исключением случаев, когда прокурор застигнут при совершении преступления) и его предварительное расследование производятся Следственным комитетом Российской Федерации в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

На период расследования возбужденного в отношении прокурора уголовного дела он отстраняется от должности. Это прямо закреплено в ст 42 ФЗ РФ о прокуратуре.

04.09.2025, 08:40

Здравствуйте, Вячеслав!

Суд не вправе использовать доказательства, полученные с нарушением закона. Кроме того, ч. 2 ст. 50 Конституции РФ прямо запрещает использование недопустимых доказательств при осуществлении правосудия.

_____

До вынесения приговора обжаловать "действия" прокурора или судьи невозможно, можно заявить отвод

Все доводы о недопустимости доказательств, нарушении порядка их представления, а также о нарушении прав стороны защиты, Вы вправе изложить в апелляционной жалобе на приговор суда (ст. 389.3, 389.6 УПК РФ).

_____

В случае установления судом факта использования недопустимых доказательств, приговор подлежит отмене.

Жалобы на действия прокурора и судьи до вынесения приговора не эффективны, все нарушения фиксируются в протоколе судебного заседания.

______

Рекомендую фиксировать все нарушения в протоколе судебного заседания, заявлять соответствующие ходатайства и возражения, а после вынесения приговора — обжаловать его в апелляционном порядке.

С уважением

04.09.2025, 08:41
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Прокурор имеет право предоставлять доказательства и никак нельзя взять и отказать ему в этом.

Поэтому жалуются тут некуда и не на что.

Вы имеете право указывать и заявлять ходатайство об исключении доказательств на основании статьи 75 и 89 УПК РФ.

Но понимаете дело в том что всё что вы написали в самом судебном процессе до удаления совещательную комнату судья рассматривать не будет оценку всем доказательствам он даёт совещательной комнате при вынесении приговора А сейчас он этого делать не будет и не станет.

Поэтому нет такого органа который мог помочь на данный момент так как дело уже находится в производстве суда если уже оценка суда и его приговор вас не устроит вы вправе обжаловать его в вышестоящий суд ,вот всё.

04.09.2025, 08:44

Ответ отключен модератором

Пожаловаться
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вы вправе обжаловать приговор, действия или бездействия сторон по делу, в течение, прокурора. Судью привлечь вряд ли сможете, там порядок другой.

Если с чем-то не согласны, есть порядок обжалования, например по ст. 125 УПК РФ.

Прокурора тоже можно привлечь, порядок предусмотрен ст. 447-448 УПК РФ.

При этом доказательства должны быть получены законным путём, если есть основания, обжалуйте этот момент (ст. 50 Конституции РФ).

В данном случае подавайте апелляцию на приговор суда, это Ваше право согласно ст. 389.3, 389.6 УПК РФ.

Также есть право подачи ходатайств в суд (ст. 75, 89 УПК РФ).

Если есть нарушения, их необходимо доказать и обосновать.

04.09.2025, 10:14

Ответ отключен модератором

Пожаловаться
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 561 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 840 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 159 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 216 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 382 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 806 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 274 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 826 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 088 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 439 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 570 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 468 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 740 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5 2 039 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 044 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 192 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 416 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 864 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 435 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 028 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.8 5 480 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 319 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 580 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских