Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Елена

Задано вопросов 57, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 06.09.2025, 10:50

Можно ли приостановить выписку из-за оспаривания дарения доли?

Вопрос №24739977 из г. Санкт-Петербург
опубликован 06.09.2025, 10:50

Уважаемые юристы, вопрос. Мой бывший муж, отец моего уже совершеннолетнего ребенка, с новой супругой выписывают ребенка из квартиры (у бывшего и новой жены было по 1/2 доли). Однако, из-за опасений, что на квартиру будет наложен арест по исполнительному производству по алиментам, бывший муж сразу же после возбуждения ИП подарил свою долю жене. Теперь истец один - жена. Вопрос - если обратиться в суд о признании этой сделки дарения фиктивной (мнимой, специально совершенной для того, чтобы избежать ареста доли) в рамках ИП по алиментам - будет ли дело о снятии с регистрационного учета приостановлено или отложено на время этого разбирательства? Заранее благодарю за ответы.

Читать ответы (12)

Лучший ответ

Рекомендуется

Морозов Роман Валентинович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 28 лет

4.9 8944 отзывa

Можно оспорить, это право любого, кто считает, что его права нарушены. Но судебная перспектива очень туманна Вряд-ли суд удовлетворит такой иск. Притворная сделка- это совершенно другое в ГК РФ. Но тут кроме правового основания иск, если не было ареста на долю, то будущий ответчик мог спокойно распоряжаться, А вопрос признания утратившим право пользования, можно просить суд приостановить рассмотрение дела до вынесения решения, но скорее всего откажут, попробуйте.

06.09.2025, 12:05

Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 152111 отзывов

Да, суд должен приостановить дело.

06.09.2025, 10:54

Спросить юриста

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36186 отзывов

Думаю, что не будет приостановлено, поскольку ребенок совершеннолетний, может проживать отдельно от родителей.

06.09.2025, 10:55

Спросить юриста

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23419 отзывов

Во-первых, такой иск обречён на неудачу, т.к. истец, не являющийся стороной сделки, не сможет обосновать и доказать, каким образом оспариваемая сделка нарушает его права. Во-вторых, не приостановит - ребёнок совершеннолетний, правоотношения иные, замена истца произведена, прямой связи между делами - нет, поэтому никаких шансов такой иск (на приостановление первого дела) не даст.

06.09.2025, 11:09

Спросить юриста

Елена

Автор вопроса

1 отзыв

Спасибо за ответы❤️

06.09.2025, 11:11

Спросить юриста

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Елена

Автор вопроса

1 отзыв

Юлия Владимировна, благодарю за ответ.

06.09.2025, 11:18

Спросить юриста

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104847 отзывов

Суд имеет право приостановить рассмотрение дела, но нужно понимать, что перспектив оспорить сделку по мотиву ее фиктивности в вашем случае - почти бесполезное занятие.

06.09.2025, 11:56