Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Алексей

226.5k

Задано вопросов 390, из них VIP - 0

Киров, 07.10.2025, 17:45

В случае спора о природе недостатка, экспертизу товара кто должен заявить ходатайство потребитель или продавец?

Вопрос №24772945 из г. Киров
опубликован 07.10.2025, 17:45

На каком лежит бремя доказывания в суде недостатка в товаре, если претензия о расторжении ДКП была направлена продавцу в период гарантийного срока, а в суд потребитель обратился после истечения гарантийного срока? В случае спора о природе недостатка, экспертизу товара кто должен заявить ходатайство потребитель или продавец?

Читать ответы (9)

Лучший ответ

Рекомендуется

Березовский Александр Михайлович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.6 2004 отзывa

Истец.

07.10.2025, 18:10

Задать вопрос юристу

Алексей

Автор вопроса

4 отзывa

В сложившихся обстоятельствах (наличии гарантии продавца) суды

необоснованно без учета пункта 2 статьи 476 ГК РФ возложили бремя

доказывания времени и причин возникновения недостатков на покупателя.

Разве согласно этой статье не на продавец лежит такая обязанность?

07.10.2025, 18:23

Спросить юриста

Смирнов Дмитрий Владимирович

Юрист из города Тула, стаж 15 лет

4.7 9911 отзывов

По делам о защите прав потребителя изначально действует презумпция вины продавца. Ты не вы доказываете вину продавца, а а он свою невиновсность, но есть нюансы, из вашего вопроса они не ясны

07.10.2025, 19:04

Спросить юриста

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 476. Недостатки товара, за которые отвечает продавец

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 79. Назначение экспертизы

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 151793 отзывa

Ваш вопрос регулируется ст 476 ГК РФ.

07.10.2025, 17:47

Спросить юриста

Сидоркин Александр Сергеевич

Юрист из города Москва, стаж 12 лет

4.9 68 отзывов

В период действия гарантийного срока бремя доказывания лежит на продавце, за пределами гарантийного срока бремя доказывания лежит на потребителе. Следовательно, на ком лежит бремя доказывания, тот и ходатайствует об экспертизе.

Для полного и детального разбора Вашей ситуации, а также получения профессиональной консультации с подготовкой документов, лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

07.10.2025, 18:27

Спросить юриста

Працко Виталий Александрович PRO

Юрист из города Калининград, стаж 19 лет

4.8 28040 отзывов

суды

необоснованно без учета пункта 2 статьи 476 ГК РФ возложили бремя

доказывания

07.10.2025, 21:53

Спросить юриста

Алексей

Автор вопроса

4 отзывa

Где вы прочитали, что суды возложили?

08.10.2025, 14:02

Спросить юриста

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65633 отзывa

На продавце, бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

08.10.2025, 13:29

Спросить юриста