Как трактовать пункт в приказе о донации крови?

Question

В приказе министерства здравоохранения о донации крови от 28 октября 2020 г. N 1166 н, есть пункт о постоянном отводе от донации крови:
17. Оперативные вмешательства (резекция, ампутация, удаление органа (желудок, почка, селезенка, яичники, матка и прочее)), трансплантация органов и тканей, повлекшие стойкую утрату трудоспособности (I и II группа инвалидности), ксенотрансплантация органов.

Вопрос: Как трактовать этот пункт? Что любое удаление органа является отводом или только те удаления, которые повлекли 1 или 2 группу инвалидности? У меня отсутствует желчный пузырь. Через суд имеет ли смысл доказывать, что если нет группы - значит нет противопоказаний? В приемном пункте в донации отказали.

Каравайцева Елена Александровна · Accepted Answer

Закон подлежит буквальному толкованию. В данном случае понимать пункт также буквально:  оперативные вмешательства, повлекшие инвалидность.

Алекс И.И. · Answer

Пункт 17 Приказа Минздрава России от 28.10.2020 N 1166н устанавливает постоянные противопоказания к донации крови. В нём указано: «Оперативные вмешательства (резекция, ампутация, удаление органа (желудок, почка, селезенка, яичники, матка и прочее)), трансплантация органов и тканей, повлекшие стойкую утрату трудоспособности (I и II группа инвалидности), ксенотрансплантация органов». Возникает вопрос: относится ли фраза «повлекшие стойкую утрату трудоспособности» только к трансплантации или также к оперативным вмешательствам?

Грамматическое толкование: причастие «повлекшие» стоит во множественном числе и может относиться как к «оперативным вмешательствам», так и к «трансплантации». Однако в правоприменительной практике часто считается, что данное условие распространяется на оба предыдущих пункта, так как перечисление однородное, а запятые не разделяют их по смыслу. Таким образом, постоянный отвод применяется лишь при наличии стойкой утраты трудоспособности (I или II группа инвалидности) после указанных операций или трансплантации. Отдельно выделена ксенотрансплантация, которая является абсолютным противопоказанием независимо от инвалидности.

Удаление желчного пузыря (холецистэктомия) является оперативным вмешательством с удалением органа, но, как правило, не приводит к инвалидности. Поэтому, если у вас нет I или II группы инвалидности, данный пункт не должен автоматически запрещать донацию. Отказ в донации может быть основан на неправильном толковании нормы.

Судебная перспектива: вы вправе обжаловать отказ в суде. Для этого необходимо получить письменный отказ от станции переливания крови с указанием причины. В суде можно доказывать, что п. 17 подлежит применению только при условии стойкой утраты трудоспособности, и отсутствие инвалидности исключает противопоказание. Однако следует учитывать, что судебная практика по данному вопросу неоднородна, и возможны разные решения. Рекомендуется предварительно проконсультироваться с врачом-трансфузиологом для получения заключения об отсутствии медицинских противопоказаний.

Краткое резюме: Пункт 17, скорее всего, требует наличия инвалидности для постоянного отвода при операциях по удалению органов. Если у вас нет I или II группы, вы можете оспаривать отказ. Если у вас есть похожий вопрос, его можно задать в форме ниже.

Елесин Александр Владимирович · Answer

Не фантазируйте излишне... Это если кратко!

Удалено · Answer

Здравствуйте!
Текст пункта 17 действительно вызывает вопросы о том, относится ли фраза "повлекшие стойкую утрату трудоспособности (I и II группа инвалидности)" только к трансплантации или ко всем перечисленным операциям.
Несмотря на некоторую неоднозначность формулировки, в настоящее время отсутствие желчного пузыря считается постоянным противопоказанием к донорству.

Как трактовать пункт в приказе о донации крови?

Похожие вопросы

Принцип подсчета донации крови или плазмы - региональный или Всероссийский подход?

Сколько дней можно отдыхать после донации крови - законность ограничений

Действительна ли справка о донации крови при трудоустройстве в июне 2017 года?

Вопрос о поступлении среднего заработка работника в отпуске без сохранения при предоставлении справки о донации крови

Неправильная оплата за донацию крови - в больнице два дня оплатят, на работе - только один

Донация крови после ночной смены - возможность получения оплачиваемых выходных на два дня?

Количество донаций крови и плазмы - возможность получить звание Почетного донора и необходимые документы

Сколько дней отдыха положено работнику за донацию крови в выходной день при сменном графике 3/2?

Как трактовать пункт 3.4 договора субаренды и возможность его оспорить

Как трактовать пункт брачного договора о кредитах и разделе долгов?

Как трактовать пункт о долговых обязательствах в брачном договоре?

Как правильно трактовать пункт 8.2 статьи 32 ЖК РФ

Изменения в критерии нуждаемости при начислении пособия с 3 до 7 лет

Спор о размере пени по договору - как правильно трактовать пункт и кто из нас прав?

Как найти и трактовать пункт 3 статьи 350 ГК РФ о взыскании на предмет залога?

Имеются ли Нормативно Правовые Акты, обязывающие Сетевую Организацию трактовать пункт 25.1 (а)

Скажите, обязан ли солдат в военное время трактовать приказ?

Как трактовать пункты о стоимости запасных частей и износе комплектующих изделий в законодательстве об ОСАГО?

Как правильно трактовать 14 пункт приказа 207 ФСИН России. Какое количество справок необходимо приложить?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59