Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Михаил

12.2k

Задано вопросов 13, из них VIP - 0

Красноярск, 20.10.2025, 08:22

Что делать дальше в случае если экспертиза подтвердила значительные (существенные) недостатки кухонного гарнитура?

Вопрос №24786552 из г. Красноярск
опубликован 20.10.2025, 08:22

Здравствуйте. Являюсь ответчиком по гражданскому иску в мою сторону (физ лицо, не ИП, не самозанятый, не производитель) по вопросу некачественно установленной кухонной мебели. Была досудебная экспертиза по инициативе истца которая выявила существенные недостатки, в процессе ответчик подал ходатайство на проведение судебной экспертизы, которая также выявила существенные недостатки и потерю качества изделия 100% в связи с производственным браком. Предстоит судебное заседание на котором я так понимаю судья даст решение о возмещении 100% стоимости кухни и плюс все издержки. Можно ли оспорить решение эксперта и есть ли смысл это делать? Какие сделать шаги ответчику для возможного уменьшения суммы иска? Есть ли возможность вообще что то решающее сделать в такой ситуации?

Читать ответы (15)

Лучший ответ

Рекомендуется

Злотникова Любовь Геннадьевна

Юрист Санкт-Петербург, стаж 26 лет

4.8 25073 отзывa

Здравствуйте.

Скорее всего, только снизить сумму требований (суды любят снижать их размер и удовлетворять иски частично). Пробуйте, конечно, возражать против экспертизы - рецензию представить суду, просить о вызове эксперта в суд для дачи показаний и пояснению по заключению. Но обратите внимание, что две экспертизы показали наличие существенных недостатков. Суд на это тоже обратит внимание. А если ещё эти недостатки совпадают, то шансов оспорить экспертизу мало.

Если суд снизит неустойку по Вашему заявлению (если она заявлена), то и штраф будет меньше. За счёт этого и уменьшится сумма взыскания.

С уважением.

20.10.2025, 08:42

Задать вопрос юристу

Михаил

Автор вопроса

1 отзыв

Это Вы имеете в виду неустойку и штраф применимые к ИП или производителю? Я не являюсь таковым. Договор был между двумя физлицами.

20.10.2025, 08:53

Спросить юриста

Злотникова Любовь Геннадьевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 26 лет

4.8 25073 отзывa

Да, я прошу прощения. Имела в виду Закон о защите прав потребителей. На Вас может не распространяться, если иск подан только в рамках ГК РФ, и истец не докажет, что Вы занимаетесь предпринимательской деятельностью. Тогда только неустойка (или проценты по ст.395 ГК РФ).

20.10.2025, 08:57

Спросить юриста

6 юристов дали 9 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 14 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Статья 475. Последствия передачи товара ненадлежащего качества

Ерхов Вадим Геннадьевич

Юрист из города Зеленоград, стаж 27 лет

4.8 12923 отзывa

начните с вызова эксперта для дачи пояснений по экспертизе -35 и 56 ГПК РФ в помощь=вы физ лицо и ЗОПП на Вас не распространяется

20.10.2025, 08:36

Спросить юриста

Мельник Иван Владимирович

Юрист из города Калининград, стаж 20 лет

4.5 10692 отзывa

Вам виднее стоит ли просить повторную экспертизу

20.10.2025, 08:39

Спросить юриста

Михаил

Автор вопроса

1 отзыв

Вопрос вообще не о том

20.10.2025, 09:07

Спросить юриста

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист из города Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68190 отзывов

Непонятно, что имеется в виду. По тексту — экспертизы определяют разную вину, одна производителя, другая установщика вещи.

20.10.2025, 08:42

Спросить юриста

Михаил

Автор вопроса

1 отзыв

Здравствуйте. Производитель и установщик это одно лицо, договор был заключен на ответчика, иные лица не фигурируют.

20.10.2025, 08:55

Спросить юриста

Сакунова Юлия Александровна

Юрист из города Москва, стаж 25 лет

4.8 36135 отзывов

Суд вынесет решение на основании судебной экспертизы. Не думаю, что есть возможность оспорить, можно разве что время потянуть, и далее просить об отсрочке или рассрочке выплаты. Однако надо разобраться, кем допущен производственный брак и привлекать данное лицо в качестве соответчика.

20.10.2025, 08:47