Обязанность Верховного суда вернуть дело в районный при игнорировании указаний кассации

Вопрос №24811300 из г. Москва
опубликован 10.11.2025, 23:42

Question

Как должен поступить Верховный суд, если кассация вернула дело на новое расследование, а районный суд указание проигнорировал, отправил дело в апелляцию, потом в кассацию, и теперь подали в Верховный суд и снова надо возвращать в районный. Может ли Верховный суд вынести окончательное решение?

Грачёв Георгий Владимирович · Accepted Answer

Верховный суд не может вынести окончательное решение по существу дела. Согласно УПК РФ (статьи 401.14, 401.15), кассационная инстанция при выявлении нарушения обязана отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

Если районный суд проигнорировал указания кассации, Верховный суд отменит все последующие судебные решения и повторно направит дело на новое рассмотрение с обязательными указаниями, подлежащими исполнению судом первой инстанции.

Алекс И.И. · Answer

В данной ситуации ключевым является вопрос о полномочиях Верховного суда при повторном рассмотрении дела, когда нижестоящие суды игнорируют его указания. Согласно российскому процессуальному законодательству (ст. 401.14 УПК РФ, ст. 391.12 ГПК РФ), Верховный суд при пересмотре дела в кассационном порядке вправе: - оставить решение без изменения; - отменить или изменить решение и направить дело на новое рассмотрение; - отменить решение и прекратить производство по делу; - отменить решение и вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении норм права и все обстоятельства установлены. Если районный суд проигнорировал указания кассации и Верховного суда, это может быть расценено как грубое нарушение процессуального закона. В таком случае Верховный суд вправе: 1) вынести окончательное решение, если фактические обстоятельства дела полностью установлены и не требуют дополнительного исследования. Однако по общему правилу, если требуется новое расследование (сбор доказательств, допрос свидетелей и т.д.), Верховный суд не может подменять собой суд первой инстанции. 2) Направить дело на новое рассмотрение в другой районный суд (изменить подсудность) – это распространённая практика, когда суд уклоняется от исполнения указаний вышестоящей инстанции. 3) Вынести частное определение в адрес председателя районного суда о нарушении закона, что может повлечь дисциплинарную ответственность судей. Краткое резюме: Верховный суд может вынести окончательное решение только при отсутствии необходимости в дополнительном расследовании. Если требуются новые процессуальные действия, он обязан вернуть дело в нижестоящий суд, но вправе изменить подсудность. Рекомендуется в ходатайстве перед Верховным судом указать на систематическое игнорирование его указаний и просить направить дело в другой суд. Если у вас есть похожий вопрос, задайте его в форме ниже.

Елесин Александр Владимирович · Answer

Излагаете явно некорректно.
Разберитесь всё же...
ВС РФ почти никогда не встревает...

Да ,экстрасенс выше узрел уголовное дело...   а Вы не пишите какое... пусть будет так...

Лысенко Владимир Михайлович · Answer

Здравствуйте,Ирина!
У Вас уголовное дело или гражданское дело?

Малых Андрей Аркадьевич · Answer

Может, если все обстоятельства рассматривались нижестоящим судом.

Працко Виталий Александрович · Answer

Обязанность Верховного суда вернуть дело в районный при игнорировании указаний кассации допустимо

Обязанность Верховного суда вернуть дело в районный при игнорировании указаний кассации

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Определением апелляционной инстанции Верховного суда республики, приговор районного суда оставлен без изменения.

Определением районного суда от 04.06.2017 г.о процессуальном правопреемстве.

Работодатель требует написать заявление на увольнение после игнорирования указаний о работе в выходной день - это нормально?

Решение суда о межевой границе оспаривается в кассации Верховного суда из-за несогласия с правоустанавливающими документами

Как правильно написать заявление о возмещении судебных расходов, понесенных на этапе апелляции, кассации, верховного суда?

Кому следует подавать надзорную жалобу в случае отказа Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ в кассации

Кассационной жалобы не было и постановление в законное время вступило в силу.

Истцы вынуждены бороться с решением Президиума областного суда после выигрыша в Апелляционной коллегии и указаний Верховного суда.

Ответственность администрации при игнорировании обязанностей собственником жилья

Ваша жалоба возвращена без рассмотрения по существу письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 ноября

Какой суд выбрать для подачи ходатайства на восстановление срока после отказа кассации - районный, мосгорсуд или верховный?

Вопрос лишения отцовских прав при игнорировании обязанностей и отсутствии контакта с ребенком

Где обратиться о пересмотре срока по гражданскому делу, если пропущен срок для обращения в кассацию Верховного Суда?

Получается суд снова нарушил указания кассации, так как согласия потерпевших об истребовании их голдосов, не было.

Как мог суд первой инстанции игнорировать выводы и указания кассации и возможно ли такое?

Можно ли ходатайствовать во второй кассации о приостановлении исполнения решений апелляционного суда и первой кассации? (ВС РФ)

Обязана ли апелляция исполнить такие указания кассации?

Оспаривание решений районного суда, верховного суда Крыма и верховного суда РФ

Правомерность возвращения надзорной жалобы Председателю Верховного суда РФ на основании пропущенных сроков определений

Правовые указания Верховного суда относительно отмены решения суда оставить иск без рассмотрения в случае отсутствия

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59