Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Йошкар-Ола, 12.12.2025, 13:42

Изъятие декретных выплат в конкурсную массу при банкротстве

Вопрос №24846340 из г. Йошкар-Ола
опубликован 12.12.2025, 13:42
Добрый день, прохожу процедура банкротства с июля 2024 года суд признал банкротом и назначил процедуру реструктуризация долгов в июле 2025 года суд назначал другую процедуру реализация имущества. В процедуре реструктуризация долгов в июне 2025 года я ушла в декрет и получила декретные выплаты и снять их не могла так как больше 50 к нельзя было снимать в этой процедуре. С июня по декабрь на моем счете накопилась сумма и вся эта сумма является детским пособием. Но тут произошла проблема, финансовый управляющий снял все накопленные средства так как они якобы входят в конкурсную массу и пойдут для удовлетворения требований кредиторов. На сколько я знаю пособия не должны входить в конкурсную массу. Как быть в даннной ситуации? Как доказать что это пособия? И что будет если они вернут мне эту сумму, меня признают ли официально банкротом если требования кредиторов не будут удовлетворены?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Данные виды пособий не имеют право забирать в конкурсную массу, в случае если финансовый управляющий это сделает, это нарушение, за которое последний может быть привлечен к административной ответственности.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Перечень такого имущества определен в абзацах 2 — 11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1 — 17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229- ФЗ «Об исполнительном производстве».

В пункте 39 постановления N 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Предоставляя, должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы — исходя из общего предназначения данного правового института — гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 N 10-П).

Неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (определения от 13 октября 2009 года N 1325-О- О, от 15 июля 2010 года N 1064-О-О и от 22 марта 2011 года N 350-О-О). Таким образом, обращение взыскания на компенсационные выплаты в виде пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячных пособий на ребенка создаст препятствия для нормального существования должника и ребенка и будет нарушать его социально-экономические права.

Таким образом, указанные денежные выплаты относятся к видам доходов, указанных в п. 1 ст. 101 Федерального Закона «Об исполнительном производстве».

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения указанных норм права  являющиеся пособия или социальные выплаты, не подлежащими включению в конкурсную массу.

12.12.2025, 13:53
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Детские пособия не входят в конкурсную массу и не подлежат взысканию. Финансовый управляющий снял их неправомерно — требуйте возврата.

12.12.2025, 13:52

Здравствуйте, обратитесь к фин. управляющему письменно с подтверждением источника данных средств. обратитесь в банк запросите назначение платежей, отправителя. Сумму должны вернуть. Так как декретные выплаты не включаются в конкурсную массу, данные средства не повлияют на процедуру Вашего банкротства.

12.12.2025, 15:22

Финансовый управляющий не вправе включать детские пособия в конкурсную массу. Вам необходимо представить в суд документы, подтверждающие целевой характер этих поступлений (справки из соцзащиты или ФСС, банковские выписки с отметками). Если средства вернут, это не отменит процедуру реализации имущества и последующее признание банкротом.

12.12.2025, 15:40

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 649 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 856 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 514 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 359 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 419 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 90 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 845 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 179 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 068 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 611 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 858 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 482 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 610 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 995 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 040 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 292 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 985 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 720 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.5 43 781 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 332 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 760 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских