**Спор о неоплате работ по договору подряда и доказательства исполнения**

Здравствуйте. Муж занимается маляревми работами. Год назад, заключил договор на 1300. Деньги заказчик выплачивает поэтапно. Этап сделан, смета, и оплата и так до полного завершения сделки. Почти на последней стадии, оставалось работы примерно на 50000. Заказчику не понравилось что то, и он отказался платить. Мой супруг, объясняя, то что сделано все правильно, и что вины его нет, сделано все как прописано в договоре отказался завершать последний этап, так как не оплачен предыдущий. Заказчик выставил иск на 2000000 р. Аргументируя это тем, что якобы верил на слово, не видел что там в квартире, и исправно платил. А исполнитель все это время даже не появлялся на объекте, и брал деньги не законно. Спустя три суда, после того как горе адвокат составила документ что муж отказывается от экспертизы, судья вынесла решение на частичное удовольтворение иска. В общей сложности на 1500000. Переводы денежных средств заказчиком на р/с (муж самозанятый) на протяжении двух месяцев, пошли не в нашу пользу. Фото на телефоне которые муж отправлял заказчику, на протяжении двух месяцев предоставленные суду, не являются доказательством. Так как переписки самой в вотсап у тому времени не сохранилось, соответственно даты и другой информации подтверждающей, что фото с квартиры, и были отправлены в ходе сотрудничества, нет. Доступак камерам в подъезде, мы получить не можем. В квартире уже стоит мебель и ремонт завершён. Судя из фото предоставленом в суд истцом. У мужа так же в телефоне есть видео, где он снимает в процессе работы уже почти заверенный заказ. Но так как заказчик отрицает что квартира его, а источник видео неизвестен, и когда было снято. Видео не имело висомости. Тем более горе юрист сказала отказаться от экспертизы. Так суд и проигран. Мы хотим подавать апиляцию дальше. Сделать экспертизу. И в облаке гугл мы нашли ещё фото и видео, о которых сохранена информация когда было фото сделано. А в гугл облаке такую информацию подделать не возможно. Что уже, как я считаю, является доказательством. Скажите, есть ли у нас ещё шансы доказать что мы правы? Как поступить? Могут ли отказать в рассмотрении дела? Помогите пожалуйста разобраться. Продолжение по моему вопросу от 17.12 У свидетеля со стороны ответчика есть фото и видео где указана дата когда было снято, которые доказывают что работы по договору производились. а также эти фото и видео могут быть предоставлены для проведения экспертизы которая докажет что снята именно эта квартира. в первой инстанции было ходотайство о вызове данного свидетеля, но его не вызвали. Отклонили. В апелляционном суде, этот факт может повлиять на принятие решения судом провести экспертизу? И возможно быть одной из причин для апиляции? Не опрошенный свид,( ходотайства было отклонено,) у которого оказались эти фото. Ну м т.д. если экспертиза по фото и видео предоставленным исцом и свидетелем, сделает заключение что квартира одна и та же. Мы можем использовать это заключение как доказательства что работы по договору были сделаны? А так же, о том что договор предоставленный исцом в суд. между подрядчиком - ИП Постолаки, и исцом. Договор подряда фиктивный? Ну или на этом основании ходотайствовать о проверки? (Так как акт и смета в договоре идентичен акту и смете в договоре с ответчиком (работа с нуля) демонтажных работ нет!