LSN Messenger
Санкт-Петербург, 04.01.2026, 14:11

Обжалование определения суда об отказе в приобщении косвенного доказательства к материалам дела

Вопрос №24865138 из г. Санкт-Петербург
опубликован 04.01.2026, 14:11
Суд отклонил ходатайство, не приобщив предоставленное мною доказательство к материалам дела. Доказательство косвенное, но имеет значение в совокупности с другими доказательствами. Рассмотрение дело продолжается. Как можно оспорить определение суда о недопустимости данного доказательства, и в каком порядке это оспаривается.
Читать ответы (16)
Лучший ответ
Рекомендуется

Отдельно такое решение суда не обжалуется. Довод о неприобщении представленного доказательства следует привести в апелляционной жалобе

04.01.2026, 14:25
Задать вопрос юристу

10 юристов дали 10 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Данное определение отдельному обжалованию не подлежит. Свои доводы по данному вопросу можете изложить в апелляционной жалобе.

04.01.2026, 14:13

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

На данной стадии - никак, протокольные определения не обжалуются. Максимум вариантов - указать на данное нарушение в апелляционной жалобе, обосновав важность данного доказательства с просьбой к суду приобщить и оценить указанное доказательство при пересмотре дела в апелляционной инстанции. Такие дела.

04.01.2026, 14:14

В апелляционном. При обжаловании самого решения

04.01.2026, 14:19

Здравствуйте.

Такое определение не препятствует дальнейшему рассмотрению дела, поэтому обжалованию не подлежит.

И оно не ограничивает Вас в подаче такого ходатайства снова. Обоснуйте инчае только, чтобы был смысл.

С уважением.

04.01.2026, 14:37

Здравствуйте.

Определение такого рода обжалованию не подлежит.

Вы вправе вновь заявить данное ходатайство до вынесения судом решения, в т.ч. посредством направления суду письменного ходатайства о приобщении к материалам дела доказательства с обоснованием доводов, в соответствии с которыми полагаете необходимым подвергнуть судом оценке доказательство для установления юридически значимого обстоятельства дела. Это даст Вам возможность ссылаться в апелляционной жалобе на отказ суда приобщить доказательство к материалам дела и заявить его в апелляции.

04.01.2026, 14:46

Здравствуйте, отказ суда приобщить доказательство обычно отдельно не обжалуется, так как не препятствует движению дела. Зафиксируйте отказ в протоколе и при необходимости подайте замечания в 5 дней (ст. 231–232 ГПК РФ).

04.01.2026, 15:08

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

Это определение отдельно не обжалуется, но вы можете изложить свои возражения в апелляционной жалобе после вынесения окончательного решения по делу, указав, что суд первой инстанции необоснованно лишил вас возможности использовать все доказательства.

04.01.2026, 16:39

Петр,

нет процессуальной возможности "оспорить", поскольку данные определения не подлежат обжалованию. Но есть иная процессуальная возможность: подаете повторно письменное ходатайство о приобщении доказательства к материалам делам (с приложением к ходатайству доказательства). Или второй вариант: подать письменные пояснения по делу со ссылкой в тексте пояснений на доказательство и приложить данное доказательство к пояснениям

[quote]Отказ суда в удовлетворении ходатайства не лишает лицо, участвующее в деле, права обратиться с ним повторно в зависимости от хода судебного разбирательства. Суд вправе по новому ходатайству (в случае изменения обстоятельств при дальнейшем рассмотрении дела) вынести новое определение по существу заявленного ходатайства./quote]

04.01.2026, 16:44

Ответ отключен модератором

Пожаловаться

такое решение суда не обжалуется.

04.01.2026, 21:30

Юристы ОнЛайн: 33 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 150 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 274 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 821 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 268 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 044 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 31 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 643 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 412 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 888 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
4.7 1 738 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 889 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Кострома
Сальникова Т. С.
5 497 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 464 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 45 041 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
5 9 919 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 115 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.7 13 703 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 66 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 659 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Краснодар
Кудрин Е.С.
3 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Москва
Шептунов С. И.
5 24 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских