Оценка действий судьи

Здравствуйте!

Если Вы не согласны с решением - нужно подавать жалобу.

Если в отношении Вас судьей были совершены действия, нарушающие кодекс судейской этики и это зафиксировано (например матом Вас послала судья), то тогда Вы можете подать жалобу в квал.коллегию судей.

Апелляционная жалоба подается не на действия судьи, а на решение судьи или суда. Действия судьи, если они содержат признаки дисциплинарного проступка, могут быть обжалованы в квалификационную коллегию судей (ВККС РФ или ККС субъекта РФ), которая уполномочена принимать решения о наложении на судью дисциплинарного взыскания (статьи 17, 19 ФЗ от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации").

Добрый вечер!

Помимо апелляции, действия судьи можно оценить через жалобу председателю суда, обращение в квалификационную коллегию судей (при нарушении этики или процессуальных норм) либо кассационную жалобу после апелляции. Эти способы не заменяют апелляцию и не отменяют решение сами по себе.

Правовые основания:

— ст. 16 Закона РФ № 3132-1 «О статусе судей в РФ»

— ст. 8 Кодекса судейской этики

— гл. 39, 41.1 ГПК РФ

Если судья вынес промежуточное определение, которое не завершает дело по существу (например, определение об отказе в приобщении доказательств, о возвращении искового заявления, об оставлении иска без движения, об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока), на него можно подать частную жалобу.

Цель: оспорить конкретное процессуальное действие или отказ в его совершении.

Подается в вышестоящий суд (через суд первой инстанции), как и апелляция.

Частные жалобы рассматриваются быстрее, и их подача не зависит от итогового решения по делу.

Если у вас есть обоснованные сомнения в беспристрастности судьи, вы можете заявить ему отвод. Основания для отвода строго регламентированы процессуальным законодательством.

Основания: судья является родственником или свойственником кого-либо из участников дела; он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела; имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности (например, неоднократное необоснованное отклонение ходатайств).

Цель: отстранить конкретного судью от рассмотрения дела.

Письменное мотивированное заявление в ходе судебного заседания. Решение об отводе принимает либо сам судья, либо (чаще) председатель суда или другой судья этого же суда.

Дисциплинарное производство и жалоба в ККС

Этот механизм касается неправомерного поведения судьи, нарушения им судейской этики или процессуальных норм, не связанных напрямую с законностью вынесенного решения (это предмет апелляции).

Подается в Квалификационную коллегию судей субъекта

Предмет жалобы: грубые нарушения (хамство, предвзятость, затягивание сроков рассмотрения дела без уважительных причин, отказ предоставить материалы дела для ознакомления).

ККС может применить к судье меры дисциплинарного воздействия: предупреждение, замечание или даже рекомендацию о досрочном прекращении полномочий.

Жалоба в ККС не влияет на законность вынесенного решения суда по существу дела.

Можно направить жалобу председателю того же суда первой инстанции.

Председатель суда осуществляет организационное руководство и контроль за соблюдением трудовой дисциплины судьями. Он может провести проверку, запросить объяснения у судьи по поводу затягивания сроков или поведения в процессе.

Результат: может ускорить процесс (если дело затягивается), но не влияет на правовую оценку действий судьи или принятое решение.

Если действия судьи привели к выдаче исполнительного документа, который, по вашему мнению, незаконен (например, выдан раньше срока вступления решения в силу), действия судебного пристава по нему обжалуются отдельно, но это уже опосредованная оценка первоначального судебного акта.

Единственный способ повлиять на суть принятого решения (то, как судья оценил доказательства и применил закон) — это апелляционная (или кассационная/надзорная) жалоба в вышестоящий суд. Остальные методы касаются процессуальных нарушений, поведения и организации процесса.

подачи апелляционной жалобы на решение в вышестоящий суд все