Как возразить на отказ в судебных расходах за проезд в другой регион?

Вопрос №24900672 из г. Москва
опубликован 10.02.2026, 23:43

Доброго времени суток! Подал в арбитражный суд заявление о взыскании судебных расходов по проезду на железнодорожном транспорте в арбитражный суд другого субъекта РФ. Ответчик представил суду возражения относительно выплаты мне судебных расходов, мол зачем надо было ездить по железной дороге, мог бы "участвовать в заседаниях путем видеосвязи, ВКС или онлайн заседания". Что возразить ответчику с учётом позиции Верховного Суда? С уважением, Игорь

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Алекс И.И.

Юрист Москва

5.0 5775 отзывов

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики № 1 (2021), судебные расходы на проезд к месту рассмотрения дела подлежат возмещению, если они были понесены в связи с необходимостью личного участия в судебном заседании для реализации процессуальных прав. Участие посредством видеосвязи не всегда обеспечивает полноценную защиту интересов, особенно при необходимости представления оригиналов документов, непосредственного общения с судом или при технических сбоях. В возражениях укажите, что личное присутствие было необходимо для: 1) представления оригиналов доказательств; 2) обеспечения оперативного реагирования на ход процесса; 3) соблюдения принципа состязательности. Ссылайтесь на ст. 106 АПК РФ, согласно которой расходы возмещаются, если они необходимы и разумны. Подготовьте доказательства обоснованности выбора железнодорожного транспорта (например, экономичность по сравнению с другими видами).

03.04.2026, 11:33

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 11 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (ред. от 01.01.2026)

Статья 106. Судебные издержки

Кузьминова Наталья Игоревна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 11 лет

4.8 527 отзывов

Здравствуйте, ну а что еще они могли написать...) Пишите что это Ваше право, и всё.

10.02.2026, 23:55

Спросить юриста

Елесин Александр Владимирович

Юрист из города Нижний Новгород, стаж 30 лет

4.2 27997 отзывов

То и возразить, что избрали тот способ участия, который посчитали наиболее приемлемым для себя - личное участие в судебном заседании. Довод ответчика вне норм права.

10.02.2026, 23:55

Юрист, который всё знает!

Спросить юриста

Арзуманян Раксана Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 10 лет

4.9 1578 отзывов

Требование ответчика об обязательности ВКС фактически является попыткой ограничить право истца на личную защиту своих интересов, что недопустимо в силу АПК РФ и разъяснений Верховного Суда РФ

12.02.2026, 00:17

Спросить юриста