Нарушил ли апелляционный суд права истцов - потребителей услуг?

Доброго времени Инга!

Пени за неуплату электроэнергии регулируются ст. 155 ЖК РФ и Постановлением Правительства РФ № 354: они начисляются с 31-го дня просрочки по ставке 1/300 ключевой ставки ЦБ (с 91-го дня — 1/130).

Если суд в 2022 г. признал расчеты незаконными и представитель отказался от требований, долг на 31.08.2022 равен нулю — это исключает основу для пеней за тот период.

Председатель суда (докладчик) нарушила ст. 10, 12, 35 ГПК РФ: не доложила жалобу по существу, не дала слово истцам, общалась преимущественно с ответчиком, игнорировала возражения без объяснений.

Выговор за попытку говорить — это ограничение права на защиту (ст. 159 ГПК РФ). Предвзятость видна в удовлетворении жалобы ЕИРЦ вопречу фактам (кассия уже отменяла в вашу пользу).

Оплата соседки в сентябре 2022 г. (20 000 руб.) пошла на "пени", но поскольку базового долга не было, эти пени незаконны.

Пересчет с 2016 г. после проигрыша в суде — это злоупотребление, особенно если старые квитанции показывали пени=0.

Подайте кассационную жалобу(срок — 3 мес. со дня вынесения, ст. 376.1 ГПК).

В жалобе требуйте: отмены апелляционного определения, возврата к рассмотрению по существу; признания пеней незаконными; возврата переплаты; морального вреда (10–30 тыс. руб.); штрафа с ЕИРЦ.

Соберите доказательства: расчет суда 2022 г. (долг=0), квитанции 2016–2019 гг., платеж соседки, новую ксерокопию без пеней, стенограммы/аудио заседаний (запросите по ст. 230 ГПК).

Обратитесь в Квалификационную коллегию судей СПб с жалобой на судью (предвзятость).

ГПК РФ Статья 174. Объяснения лиц, участвующих в деле:

1. После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем других лиц, участвующих в деле. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы. Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений.

Вы имеете право подать жалобу на действия председательствующего судьи.

Совершение дисциплинарного проступка, выразившегося в грубом нарушении норм ГПК РФ, предвзятости и нарушении Кодекса судейской этики.

Укажите на отказ в предоставлении слова, игнорирование ваших возражений на действия председательствующего (нарушение ст. 156 ГПК РФ), принятие доказательств без их исследования и проверки.

ГПК РФ Статья 156. Председательствующий в судебном заседании:

В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания.

Может быть инициированно дисциплинарное взыскание в отношении судьи.

Напишите заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания и подайте на него замечания в течение 3 дней, если там не отражено, что вам не давали слова или вы заявляли возражения. Это ваши доказательства.

Если фактически вы платили суммы, включающие пени, а в системе ответчика они уже год как «удалены», то эти деньги превратились в неосновательное обогащение ответчика (ст. 1102 ГК РФ).

В данном случае, речь идет о нарушении принципов состязательности и равноправия сторон, что, как правило, не является предметом отдельной частной жалобы, а скорее влияет на законность и обоснованность итогового судебного акта. Можете обратиться к председателю апелляционного суда с жалобой на действия судьи, он осуществляет организационное руководство и контроль за деятельностью судей, но не имеет права вмешиваться в рассмотрение конкретных дел, но может провести проверку по факту вашего обращения и принять меры организационного характера.

И еще два варианта: после получения решения направить кассационную жалобу, в которой указать на допущенные апелляционным судом нарушения норм процессуального права, в том числе на непредставление слова истцам и незачитывание их позиции или, второй вариант, вы можете подать жалобу в соответствующую квалификационную коллегию судей (ККС) субъекта РФ, где находится апелляционный суд (этот вариант не отменит судебное решение, но будет направлен на оценку поведения судьи).

Обоснование для кассационной жалобы: нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, нарушение права на судебную защиту, нарушение порядка ведения судебного заседания, неполное выяснение обстоятельств дела, нарушение принципа непосредственности судебного разбирательства.

Обоснование для жалобы в Квалификационную коллегию судей (ККС): нарушение Кодекса судейской этики, нарушение Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации".