Как применить срок исковой давности при разделе автомобиля через 8 лет после развода?

Гадать за суд смысла нет, ВС РФ срок велел считать с момента нарушения права, спорный момент в описанном случае, скорее всего, суд поделит авто- ст. 34, ст. 38, ст. 39 СК РФ.

Половину стоимости авто выплатит владелец, уменьшить ее надо с умом.

Нет никакого срока давности в таких делах.

Я Вас не очень обрадую, поскольку при правильном подходе экс-супруги суд иск удовлетворит. Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Т.е. течение срока давности идёт не со дня расторжения брака, а только со дня, когда она узнала либо должна была узнать о нарушении права (допустим, увидела объявление о выставлении автомобиля на продажу и т.п.). В Вашем случае экс-супруга может просто заявить, что не требовала раздела автомобиля все прошедшие годы, так как была уверена, что доля и так принадлежит ей. И лишь спустя годы, когда у

женщины возникла необходимость распорядиться своей долей,

выяснилось, что Вы делить ничего не хотите, поэтому она и пошла в суд, при этом нарушение её права возникло именно с того момента, когда она поняла, что ей не отдадут положенную компенсацию за автомобиль (с учётом того, что автомобиль в силу технических свойств в натуре не делится). Безусловно, Вы вправе предъявить в суд письменные мотивированные возражения, где просить о применении последствий пропуска срока исковой давности со ссылкой на изложенные в Вашем вопросе обстоятельства, но при правильной позиции истца (как пример - см. вышенаписанное мною) суд, скорее всего, придёт к выводу, что срок исковой давности не пропущен. Мировое соглашение также можете предложить, но как она отнесётся к нему, учитывая уже понесённые ею расходы при обращении в суд (как минимум на оценку авто и на оплату госпошлины) - огромный вопрос. Вот это если быть реалистом.

Смотрите, по общим правилам, фактически срока исковой давности по разделу совместного имущества нет.

Но не в вашем случае.

Истец должен доказать, что действительно только узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.

Вы также должны каким-то образом доказать, что бывшая супруга была в курсе, что ТС находилось в распоряжении и пользовании бывшего супруга.

БЖ должна была узнать о нарушении своего права в момент развода или вскоре после него.

БЖ не представила в суд доказательства уважительных причин пропуска срока (тяжёлая болезнь, неграмотность и т. п.), которые могли бы стать основанием для его восстановления согласно ст. 205 ГК РФ.

Также налицо полное отсутствие требований о разделе имущества за длительный период может быть расценено судом, как отказ от своих прав или согласие с ситуацией. Вот этот момент и надо доказать суду.

При этом исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Применяется правило, что к требованиям супругов о разделе общего имущества, брак которых расторгнут, применяется трёхлетний срок исковой давности. При этом срок начинает течь не с момента расторжения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 7 ст. 38 СК РФ, п. 1 ст. 200 ГК РФ, п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 15).

В данном случае бывшая жена злоупотребляет свои правом согласно ст. 10 ГК РФ.

Вам надо приготовить грамотное возражение на иск в порядке ст. 35, 149 ГПК РФ.

Никаких здесь соглашений, надо добиваться и требовать суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

И применять истечение срока исковой давности 3 года с момента развода.

Также хорошо бы приложить аналогичную практику и при наличии, разъяснения ВС РФ по данному поводу.

Здесь ряд своих нюансов, без юриста вы не справитесь, поэтому наймите местного, желательно, чтобы профиль его был в гражданском, а лучше в семейном праве, но таких на самом деле не так и много, особенно в регионах.

По общим правилам, имущество, приобретенное в браке, является совместным имуществом супругов и подлежит разделу в равных долях.

Проблема также у Вас в том, что не было заключено нотариальное соглашение либо брачный договор. У Вас не было бы подобных проблем.

- см. ст. 34, 38, 39, 40 СК РФ, ст. 196, 199, 200 ГК РФ, ст. 35, 56, 149 ГПК РФ

Здравствуйте Ирина!

Вопрос о применении срока исковой давности при разделе имущества бывших супругов был рассмотрен в Верховном Суде РФ и по которому было вынесено кассационное Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2019 N 4-КГ19-19 legalacts.ru

Верховный Суд отменил решение апелляционной инстанции и в своем решении указал, что

...течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (пункт 2 статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в котором указано, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу должно было стать или стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов, прекращение брака, и т.п.).

Таким образом, требование б.жены о восстановлении срока исковой давности с большой вероятностью судом будет удовлетворено

Какие возражения и ходатайства подготовить мужу, чтобы максимально быстро закрыть дело?

Если будет подготовлено возражение, то только с опровержением доводов б.супруги о том, что она ранее не знала о нарушении своего права

Стоит ли сразу предлагать мировое соглашение

С учетом позиции судов по этому вопросу бывшим супругам предстоит все же договариваться о компенсационном платеже. В каком размере и в какие сроки определяется мировым соглашением.

Ссылка на длящееся нарушение тут не применима, потому что истец с с таким же успехом может заявить, что нахождение вещи в незаконном владении другого лица может рассматриваться в качестве длящегося нарушения правомочия владения

Здравствуйте .

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака",

течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения брака (даты государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния), а со дня, когда бывший супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество.

В данном случае жена сразу после развода знала, что автомобиль остался у мужа, совместного пользования не было, и она не проявляла никакого интереса к имуществу. .

Отсутствие каких-либо действий со стороны жены в течение 8 лет свидетельствует о ее осведомленности и бездействии.

Согласно п. 7 ст. 38 Семейного кодекса РФ, к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поэтому срок давности в данном случае - давно истек.

В соответствии с пунктом 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Брак расторгнут примерно 8 лет назад.

Жена с момента расторжения брака знала, что автомобиль остался у мужа, и ни разу им не пользовалась.

За 8 лет жена не предъявляла никаких требований к мужу относительно автомобиля (ни устно, ни письменно, ни через суд).

Муж единолично владел, пользовался и распоряжался автомобилем.

Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что нарушение права жены (если оно имело место) произошло сразу после развода, то есть в 2017–2018 годах. Следовательно, трехлетний срок исковой давности, установленный пунктом 7 статьи 38 СК РФ, истек более 5 лет назад.

Основания для восстановления срока исковой давности, предусмотренные статьей 205 ГК РФ, такие как "узнала, что таксует" или мотив "из вредности/мести", не являются уважительными причинами для восстановления срока.

Здравствуйте, Ирина.

Согласно п. 7 ст. 38 СК РФ, к требованиям супругов о разделе общего имущества после расторжения брака применяется трёхлетний срок исковой давности. При этом срок начинает течь не с момента расторжения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ, п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 №15).

В данном случае жена сразу после развода знала, что автомобиль остался у мужа, и не заявляла никаких требований в течение 8 лет. Совместного пользования имуществом после развода не было, муж единолично владел и использовал машину. Таким образом, нарушение права жены (если оно и было) возникло сразу после развода, и она должна была узнать о нём в тот момент.

Трёхлетний срок исковой давности давно истёк, так как прошло 8 лет бездействия со стороны жены. Восстановить срок можно только при наличии уважительных причин (ст. 205 ГК РФ), к которым относятся, например, тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т. п.. «Узнала, что таксует» и «из вредности» не являются уважительными причинами.

Муж может предпринять следующие действия:

Подать ходатайство о применении срока исковой давности. В ходатайстве следует сослаться на п. 7 ст. 38 СК РФ, п. 1 ст. 200 ГК РФ и п. 19 Постановления Пленума ВС РФ №15. Необходимо аргументированно доказать, что жена узнала о нарушении своего права сразу после развода, и срок давности истёк.

Приложить доказательства. К ходатайству следует приложить:

свидетельство о расторжении брака;

ПТС/СТС на автомобиль, подтверждающие, что машина зарегистрирована на мужа;

доказательства отсутствия письменных требований от жены за 8 лет (например, отсутствие писем, заявлений, претензий).

Возразить на исковое заявление. В возражении можно указать, что требования жены не соответствуют фактическим обстоятельствам и нормам права. Следует сослаться на статьи 34 и 38 СК РФ, регулирующие вопросы совместной собственности и раздела имущества, а также на судебную практику, подтверждающую позицию ответчика

Чаще всего, лучший вариант мировое соглашение.

С уважением.

Здравствуйте, Ирина!

П. 7 ст. 38 СК РФ — устанавливает общий трехлетний срок исковой давности для требований о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут .

П. 1 ст. 200 ГК РФ — определяет начало течения срока исковой давности: со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права .

П. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» — прямо указывает, что срок исковой давности следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Это постановление, хоть и не новое, но его позиции многократно подтверждались позднейшими определениями ВС РФ .

Определение Верховного Суда РФ № 5-КГ14-160 — пример судебной практики, где ВС РФ отменил решения нижестоящих судов, которые ошибочно отсчитывали срок от даты развода, и указал, что ключевое значение имеет момент, когда супруг реально узнал о нарушении .

Ст. 56 ГПК РФ — бремя доказывания начала течения срока исковой давности лежит на стороне, заявляющей о пропуске срока. Вам нужно доказать, что жена знала или должна была знать о своем "нарушенном праве" более 3 лет назад.

Ст. 205 ГК РФ — восстановление срока исковой давности возможно только в исключительных случаях (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.). Мотив «из вредности/мести» таковым не является .

1. Насколько высока вероятность, что суд применит срок исковой давности и откажет жене?

Вероятность очень высокая (80-90%), при условии, что вы грамотно заявите о пропуске срока и представите доказательства. Ваша позиция базируется на устоявшейся судебной практике.

Согласно п. 19 Постановления Пленума и практике ВС, нарушение права жены наступает не в момент развода, а когда ей стали чинить препятствия в пользовании имуществом или когда она узнала, что ее право не признается.

Что считать препятствием?

Суд, скорее всего, откажет в иске именно на стадии предварительного заседания или в основном судебном заседании, применив абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ (истечение срока исковой давности — самостоятельное основание для отказа в иске).

2. Какие возражения и ходатайства подготовить мужу?

Письменные возражения на иск.

3. Стоит ли предлагать мировое соглашение или стоять на давности?

Не рекомендую предлагать мировое соглашение на данном этапе, особенно если жена действует из мести.

Если суд первой инстанции по какой-то причине откажет в применении срока, у вас будет безупречная апелляционная жалоба со ссылками на ВС РФ. Но при ваших обстоятельствах суд первой инстанции, скорее всего, встанет на вашу сторону.

Рекомендую вам связаться с любым из адвокатов на этом сайте в личных сообщениях. Необходимо изучить документы, и составить ходатайство и отзыв как минимум. Это можно сделать онлайн.

Согласно пункту 7 статьи 38 Семейного кодекса РФ, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов составляет три года. Этот срок исчисляется с момента, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права. В Вашем случае жена узнала о наличии автомобиля у Вас сразу после развода, следовательно, срок начал течь именно тогда.

За восемь лет жена не предпринимала никаких попыток заявить о своих правах на автомобиль. Она не обращалась к Вам с какими-либо требованиями, не пыталась получить компенсацию или разделить имущество. Это свидетельствует о том, что она сознательно отказалась от реализации своего права.

Для восстановления пропущенного срока исковой давности необходимы уважительные причины (статья 205 Гражданского кодекса РФ). Фраза «узнала, что таксует» и мотивация «из вредности» такими причинами не являются.

Подайте возражение на иск жены, указав следующее:

- Срок исковой давности истек, так как прошло более восьми лет с момента развода.

- Жена знала о существовании автомобиля и его местонахождении с самого начала.

- Отсутствуют уважительные причины для восстановления срока.

Подготовьте ходатайство о применении срока исковой давности. Приведите нормы статей 38 СК РФ и 200 ГК РФ, подтвердив, что срок пропущен.

Суды часто отказывают в исках о разделе имущества, если срок давности пропущен. Особенно это касается случаев, когда сторона длительное время не проявляет интереса к имуществу.

Вероятность того, что суд применит срок исковой давности и откажет в иске, достаточно высокая. Важно грамотно изложить позицию и представить убедительные доводы.

Здравствуйте, Ирина!

_______

В описанной ситуации шансы «закрыть дело на давности» минимальны. При корректной правовой позиции истца суд с высокой вероятностью иск удовлетворит, а применение срока исковой давности отклонит.

Ключевой момент: в п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 15 прямо разъяснено, что трехлетний срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества бывших супругов (п. 7 ст. 38 СК РФ) исчисляется не с момента расторжения брака, а «со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права». Сам по себе факт развода и даже фактическое пользование спорным имуществом одним супругом автоматически не означает начала течения срока. Практика Верховного Суда устойчиво исходит из того, что до момента, когда один из супругов явно заявляет о своих притязаниях и получает отказ либо возникает реальный спор о праве (продажа имущества без согласия, отказ в передаче, прямое уклонение от раздела и т.п.), говорить о начале течения давности затруднительно. Формула «знала, что машина у мужа» без зафиксированного конфликта и отказа в разделе, как правило, не признается судами достаточной для начала течения срока.

Ваш аргумент о «длящемся нарушении» обернется против Вас: длящееся по общему правилу как раз отодвигает начало течения срока исковой давности (ст. 200 ГК РФ), а не ускоряет его. Суд скажет: имущество как было общим, так и остается общим; формального отказа в признании прав супруги не было; значит, ее право «официально» не нарушалось до момента обращения в суд. Отсутствие письменных требований, отсутствие исков 8 лет и пассивность истца суд расценит как бездействие, но не как факт начала течения срока исковой давности. И уважительные причины для «восстановления» срока ей даже не потребуются, потому что суд, скорее всего, признает, что срок еще не начал течь или, по крайней мере, не истек.

С учетом ст. 199 ГК РФ суд применяет срок давности только по заявлению стороны, но даже при заявлении ответчика суд сначала проверит, с какого момента реально возник спор о праве и было ли нарушено право истца. В семейных спорах о разделе имущества общей совместной собственности ВС РФ и нижестоящие суды последовательно исходят именно из «момента спора», а не из даты развода и не из факта длительного одиночного пользования имуществом. Поэтому отказ «уже на предварительном заседании» по давности в такой конструкции фактов крайне маловероятен.

❗Надо письменное заявление о применении срока исковой давности (со ссылкой на п. 7 ст. 38 СК РФ, ст. 196, 199, 200 ГК РФ), акцент на том, что супруга знала о нахождении автомобиля у Вас и фактически была отстранена от владения и пользования с момента развода. Но рассчитывать, что суд на этом ограничится и откажет без рассмотрения по существу, не стоит.

С точки зрения практического результата целесообразно как минимум просчитывать и предлагать варианты мирового соглашения (по ГПК РФ): либо символическая компенсация, либо поэтапная выплата, либо зачет встречных требований (если есть). Жесткая ставка исключительно на исковую давность в делах о разделе совместно нажитого имущества спустя много лет после развода сейчас, по действующей позиции ВС РФ и судебной практике, — слабая и рискованная стратегия

Удачи.

Ситуация, описанная вами, классическая для споров о разделе имущества, где ключевым фактором является истечение срока исковой давности.

Исходя из норм Семейного кодекса РФ (СК РФ) и судебной практики, вот юридический разбор ситуации:

1. Срок исковой давности (самое главное)

Согласно п. 7 ст. 38 СК РФ, к требованиям супругов о разделе общего имущества после расторжения брака применяется трехлетний срок исковой давности.

Когда он начинается? Срок течет не с момента развода (даты в свидетельстве), а с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Применение к ситуации: Если жена сразу после развода (8 лет назад) знала, что машина осталась у мужа, пользовалась ею только он, она не требовала доступа к ней, то срок начала течь 8 лет назад.

Вывод: Срок исковой давности истек 5 лет назад (3 года + 5 лет = 8 лет). Если муж в суде заявит о пропуске срока исковой давности (а это необходимо сделать), суд откажет жене в иске именно по этому основанию.

2. Права на автомобиль (если бы срок не прошел)

Автомобиль, купленный в браке, является совместно нажитым имуществом, независимо от того, на кого он зарегистрирован (ПТС/СТС на муже).

Если бы иск был подан в течение 3 лет, жена имела бы право на 1/2 рыночной стоимости автомобиля на момент раздела (а не покупки).

3. Факторы в пользу мужа

Единоличное пользование: Муж единолично владел и пользовался авто все 8 лет.

Отсутствие требований: Жена не пользовалась машиной, не просила ключи, не требовала компенсации — это подтверждает, что ее права не нарушались, или она добровольно отказалась от владения.

Использование для работы: То, что машина была средством заработка, подтверждает, что она была необходима мужу, и он нес расходы на ее содержание (ремонт, налоги, страховка).

4. Что делать мужу (стратегия защиты)

Подать заявление о пропуске срока исковой давности. Это критически важно. Без такого заявления суд может удовлетворить иск.

Собрать доказательства: ПТС/СТС, квитанции на ремонт, чеки за бензин, документы, подтверждающие работу в такси (договоры с агрегаторами) за все 8 лет.

Показать отсутствие интереса: Указать, что жена не претендовала на автомобиль, не интересовалась им, что говорит о фактическом соглашении о разделе, когда авто осталось мужу.

Резюме: Шансы у жены крайне низкие, если муж грамотно заявит в суде о пропуске 3-летнего срока давности. Верховный Суд РФ подтверждает, что при длительном (более 3 лет) пользовании одним супругом общим имуществом, второй супруг теряет право на его раздел.

Добрый вечер, Ирина.

1)В вашем случае, жена знала, что машина осталась у мужа сразу после развода, не пользовалась ею, не заявляла никаких требований. Это классический случай, когда суды приходят к выводу, что срок исковой давности начал течь с момента развода или вскоре после него, поскольку именно тогда она должна была узнать о возможном нарушении своего права на владение и пользование общим имуществом.

-Действительно, практика судов в таких случаях, как правило, благосклонна к ответчику, если истец (бывшая жена) не доказывает уважительные причины пропуска срока. Узнать, что муж таксует, или действовать из “вредности” не являются уважительными причинами.

2)Муж должен подготовить письменное возражение на исковое заявление, в котором основным аргументом будет пропуск срока исковой давности.

-еткие ссылки на п. 7 ст. 38 СК РФ, ст. 200 ГК РФ, п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 15.

-Указать, что бывшая жена должна была узнать о нарушении своего права на автомобиль (как на общее имущество) сразу после развода, поскольку она утратила владение и пользование автомобилем.

-Просить суд применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований бывшей жены в полном объеме.

3)Ходатайство о рассмотрении вопроса о применении срока исковой давности на предварительном судебном заседании:

-Согласно части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса РФ, в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о пропуске срока исковой давности, если об этом заявлено стороной.

-Это позволит суду, при наличии достаточных оснований, сразу прекратить производство по делу, не переходя к рассмотрению по существу.

4)Вижу риски, касаемо мирового соглашения.

-Предложение символической суммы может быть истолковано судом как косвенное признание мужем, что право жены на раздел существует, и что есть некое нарушение, которое он готов компенсировать. Это может ослабить позицию по давности.

Мировое соглашение может быть рассмотрено только в том случае, если суд склонится к тому, что срок давности не пропущен, и начнет рассматривать дело по существу. Только тогда, чтобы избежать длительного процесса и потенциально больших потерь, можно будет вернуться к обсуждению мирового соглашения. Но это должно быть после того, как суд откажет в применении давности.

5) Аргумент о длящемся нарушении в данном случае неприменим. Длящееся нарушение – это когда нарушение происходит постоянно, и срок давности начинает течь с момента прекращения нарушения.

-Верховный Суд РФ четко указал, что срок давности исчисляется с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В данном случае, это произошло сразу после развода.

6)Тут я вам рекомендую выбрать юриста и лично с ним проконсультироваться, детально все изучить и тогда точно совет дать...

Здравствуйте уважаемая ИРИНА !

В данном Вашем случае, в пункте 7 статьи 38 СК РФ устанавливается срок исковой давности по спорам о разделе совместного имущества супругов - 3 года. Соответственно, в течение трех лет после расторжения брака имущество сохраняет статус совместно нажитого. Это означает, что в случае раздела имущества супругов посредством заключения нотариально удостоверенного соглашения супруг становится единоличным владельцем части имущества, которым владел и ранее, но совместно с супругом.

В силу "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022) по п. 7 статьи 38 СК РФ предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Таким образом, с юридической точки зрения, Вам надо приготовить возражение на иск в порядке ст. 35, 149 ГПК РФ.

Рад был помочь!

Вашей стороне (мужу) лучше предложить бывшей супруге заключить мировое соглашение в соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ, определить разумную выплату компенсации за автомобиль

Следует понимать, что автомобиль так и оставался в пользовании бывшего мужа, т.е. не продавался, не сдавался в утиль.

Т.е. суд может посчитать, что её право не нарушено, общее имущество (авто) так и оставался общим, поскольку не продано. При продаже её право могло быть нарушено, т.к. авто приобретено в браке и в соответствии со ст. 34 СК РФ считается общим.

.

Можете заключить мировое соглашение, считаю так будет лучше (ст.153.8 ГПК РФ)

Если не согласны на "мировую", то пишите возражение на исковые требования, в частности укажите что истцом пропущен срок исковой давности (СИД) для защиты своего нарушенного права.

Также пишите заявление (ходатайство) о применении последствий пропуска СИД.

Судья получив такое заявление может отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

данном Вашем случае, в пункте 7 статьи 38 СК РФ устанавливается срок исковой давности по спорам о разделе совместного имущества супругов - 3 года. Соответственно, в течение трех лет после расторжения брака имущество сохраняет статус совместно нажитого. Это означает, что в случае раздела имущества супругов посредством заключения нотариально удостоверенного соглашения супруг становится единоличным владельцем части имущества, которым владел и ранее, но совместно с супругом.

В силу "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022) по п. 7 статьи 38 СК РФ предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Таким образом, с юридической точки зрения, Вам надо приготовить возражение на иск в порядке ст. 35, 149 ГПК РФ.