Обязательно ли нужно рассекречивать результаты ОРД?

Вопрос №24912938 из г. Москва
опубликован 24.02.2026, 11:34

Рассекречивание результатов орд обязательно если возбуждено уголовное дело, но по другой теме. Напоминаю, что уфсб сфабриковало сведения о рассылка сообщений террористического характера 3 часть 207 ук рф, чтобы провести обыск и выемку оборудования (то есть это даже не обследование жилого помещения было, а обыск с применением насилия и угроз расправой). Увидели на компе сканы паспортов и это стало для них поводом отправить информацию в мвд и СК по посредственности для возбуждения 272.1 ук рф. В материалах дела от уфсб имеется только сфабрикованное постановление по надуманной ими причине, протокол обследования помещения, хотя они провели обыск и какой-то кривой рапорт с ошибками. Вот при возбужденном уголовном деле по 272.1 ук рф сотрудники уфсб должны были так же рассекретить результаты ОРД, чтобы они присутствовали в деле? Я понимаю, что сложно рассекречивать то, чего не было, а именно свой вымысел. Но не рассекречивание результатов орд наверняка подтвердит фабрикацию той информации, которая была в сфабрикованном постановлении. Что думаете? Рассекречивание обязательно в данном случае или нет?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Алекс И.И.

Юрист Москва

5.0 5235 отзывов

Согласно ст. 89 УПК РФ, результаты оперативно-розыскной деятельности (ОРД) могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу только после их рассекречивания в порядке, установленном законодательством об оперативно-розыскной деятельности. Если уголовное дело возбуждено (в вашем случае по ст. 272.1 УК РФ — неправомерный доступ к компьютерной информации), и органы следствия или суд ссылаются на данные, полученные в ходе ОРД (например, в рамках дела по ст. 207 УК РФ), эти результаты должны быть рассекречены и приобщены к материалам уголовного дела для ознакомления сторон. Отсутствие рассекреченных материалов ОРД может повлечь признание доказательств, полученных на их основе, недопустимыми (ст. 75 УПК РФ). Однако, если УФСБ утверждает, что ОРД не проводилось или результаты отсутствуют, это может быть использовано вашей защитой для оспаривания законности обыска и выемки. Рекомендуется заявить ходатайство о признании доказательств недопустимыми в связи с отсутствием рассекреченных результатов ОРД, а также обжаловать действия сотрудников УФСБ в прокуратуру или суд. Учитывайте, что каждый случай индивидуален, и для полноценной защиты следует обратиться к адвокату.

03.04.2026, 11:36

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 42 годa
Первый ответ получен через 10 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 75. Недопустимые доказательства

Статья 89. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 207. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма

Статья 272.1. Незаконные использование и (или) передача, сбор и (или) хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные, а равно создание и (или) обеспечение функционирования информационных ресурсов, предназначенных для ее незаконных хранения и (или) распространения

Хмельницкий Виталий Николаевич

Юрист из города Минск, стаж 42 годa

4.9 45029 отзывов

Парадокс, нет, т.к. результаты ОРД по делам оперативного учета не рассекречиваются. Для проверки, обращайтесь с жалобой в прокуратуру. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-I (ред. от 29.12.2025) "О прокуратуре Российской Федерации"

24.02.2026, 11:45

Спросить юриста