Стоит ли обжаловать снижение судебных расходов по административному делу?

Вопрос №24913804 из г. Москва
опубликован 25.02.2026, 08:24
Здравствуйте. Обращался в суд по возмещению затрат по делу об административном правонарушении, которое было прекращено за отсутствием состава правонарушения. Суд апелляции снизил сумму по возмещению затрат в три раза, за представителя в суде с 30000 до 5000, транспортные расходы с 12000 до 5000. Есть ли смысл подавать на возмещение расходов по апелляции?
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Андрей, здравствуйте!

.

➡️ Надо смотреть обоснование снижения.

➡️ По опыту обжалования важно отметить, что в судах общей юрисдикции часто снижают без надлежащего обоснования.

В ч.1 ст. 330 ГК РФ указано:

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела,

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела,

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела,

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального прав,

Отсутствие обоснования является существенным нарушением норм процессуального права, что приводит к неправильному применению, либо нарушению норм материального права.

➡️ В указанном случае, если размер услуг соответствует средней рыночной цене, то имеет смысл обжаловать.

К жалобе лучше прикладывать документ, подтверждающие среднюю стоимость на конкретные услуги.

Относительно транспортных расходов, то их расчет делается, чаще всего, по минимальной стоимости (например, вместо такси общественный транспорт, и т.д.)

.

С уважением и готовностью помочь,

юрист Квон Дмитрий Викторович

25.02.2026, 11:30
Задать вопрос юристу

9 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Ваше дело, гадалки не здесь

25.02.2026, 08:29

Да, есть смысл.

25.02.2026, 08:31

нет смысла. по административке так мало и взыскивают.

25.02.2026, 08:34

Это только вам решать , таже нужно видеть определение, чем мотивировал суд при снижении расходов.

На сайте обратитесь к юристу или адвокату, вам помогут

25.02.2026, 08:34

можете доказать, что реальная сумма должна быть более назначенной - стоит.

25.02.2026, 08:41

Андрей, полагаю есть смысл. Потребуется обоснование.

25.02.2026, 08:50

Здравствуйте.

Надо понимать, какие конкретно расходы были понесены, была ли в них необходимость, в том числе, с точки зрения суда. Можно попробовать за транспортные расходы тогда побороться.

С уважением.

25.02.2026, 09:00

Решать вам. При обжаловании вам потребуется доказать их необходимость и разумность, предоставив соответствующие документы (договоры с представителем, чеки, квитанции и т.д.).

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ:

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами. Устанавливает общее правило, согласно которому стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Правила распределения судебных расходов относятся также к ведению дела в апелляционной инстанции.

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя. Определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, расходы на оплату услуг представителя, в разумных пределах.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Пункт 1. Разъясняет, что судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых состоялось решение суда, взыскиваются судом с другой стороны в полном объеме, за исключением случаев, предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.

Пункт 30. Указывает, что при частичном удовлетворении имущественных требований судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику — пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Это правило применяется и к распределению расходов, понесенных в апелляционной инстанции.

25.02.2026, 10:11

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 459 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 193 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 247 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 143 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 201 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 775 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 110 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 387 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 793 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 229 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 247 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 199 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 717 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.6 8 007 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 606 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 359 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 468 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 16 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5 155 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 487 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 325 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 994 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 439 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.1 4 292 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских