Спорт по некачественно выполненным работам

С момента вступления в силу решения арбитражного суда (статья 180 АПК РФ).

Вы этого не указали, но ещё обжалование будет, скорее всего.

Обратитесь в суд с хаявлением о разьяснении - ст. 179 АПК РФ.

По мне - с момента получения, это суд в решении должен был отразмть или жк это следует из решения

Если суд подтверждает, что отказ заказчика от подписания был необоснованным, то это означает, что односторонний акт подрядчика признается действительным с момента его составления, направления.

ГК РФ Статья 753. Сдача и приемка работ

4. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Если в договоре не указан иной срок, у заказчика есть до 7-10 дней с момента получения документов для их проверки. По истечении этого срока (если отказ немотивирован) работы считаются принятыми.

Период просрочки оплаты и начисление пени будут считаться именно от даты, когда заказчик должен был оплатить работы после получения КС, а не от даты суда.

В гражданско-правовых отношениях (взыскание долга и пени) точкой отсчёта остается дата получения документов заказчиком.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ

Здравствуйте Алексей!

Давайте разбираться.

Согласно Письма Минфина России от 30 декабря 2020 г. N 02-07-07/116657 О применении актов о приемке выполненных работ унифицированной формы N КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат унифицированной формы N КС-3 Акты выполненных работ КС-2 составляются, согласно п.20 СГС в момент совершения фактов хозяйственной жизни, т.е. в момент завершения работ, предусмотренных контрактом

Это подтверждается и рядом решений Арбитражных судов.

Так в Постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда (15 ААС) от 5 сентября 2022 г. по делу № А32-604/2022 sudact.ru указано, что

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Но поскольку заказчик отказался подписать КС, то сделать это его заставил суд. При этом решение суда не является основанием для выводов о завершении работ, Завершением работ может являться только Акт выполненных работ

Аналогичный вывод сделал и Арбитражный Суд Московского округа, который в Постановлении от 5 июня 2020 года Дело N А40-59071/2019 sudrf.cntd.ru поддержал требование истца в том, что что обязательство заказчика по оплате выполненных работ возникает с даты подписания актов по форме КС-2.

Таим образом работы считаются принятыми с даты получения заказчиком формы КС-2. Решение суда только подтверждает это обстоятельство

Все в тексте.

Возможны оба варианта

Здравствуйте! Момент принятия работ это истечение договорного срока на приёмку после получения заказчиком актов КС по почте, а не дата судебного решения. Суд строительно-монтажные работы не принимает, в силу ст. 753 ГК РФ он лишь проверяет мотивы отказа заказчика и подтверждает юридическую силу вашего одностороннего акта,неустойку и проценты по ст. 395 ГК РФ считаете с того дня, когда заказчик был обязан подписать КС и провести окончательный расчёт.

Теперь о рисках. Если в деле есть судебная экспертиза с подтверждёнными дефектами, это само по себе акт не аннулирует. При устранимых недостатках заказчик обязан был использовать механизмы ст. 723 ГК, требовать соразмерного снижения цены или устранения брака, а не блокировать приёмку целиком. В таких спорах суд проведёт сальдирование: база для неустойки уменьшится на стоимость устранения, но период просрочки сохранится.

Слабое место одно, если заказчик в пределах договорного срока на приёмку направил письменный мотивированный отказ с конкретным перечнем дефектов, и эти дефекты впоследствии подтвердил эксперт, здесь позиция уязвима. Поэтому первым делом поднимайте всю входящую переписку за период приёмки.

Всё элементарно. Решение суда не устанавливает новый момент принятия работ - оно лишь фиксирует установленные судом факты с применимыми нормами закона. В Вашем случае - отношения по договору строительного подряда; сдача результата работ подрядчиком и их приемка заказчиком оформляется двусторонним актом (пункт 4 статьи 753 ГК РФ). Если же заказчик отказывается подписать акт КС-2, делает в акте отметку о таком отказе, подписывает его самостоятельно и высылает в адрес заказчика. При этом судебная практика исходит из презумпции действительности одностороннего акта выполненных работ (для примера - см. определение СКЭС Верховного Суда РФ от 24.09.2019 N 305-ЭС19-9109). Таким образом, поскольку КС-2 был подписан подрядчиком, направлен заказчику, при этом мотивы отказа заказчика в подписании и оплате были признаны судом неубедительными - работы считаются принятыми с момента получения заказчиком акта КС-2. Такие дела.

Работы считаются принятыми с момента получения заказчиком комплекта исполнительной документации, если иное прямо не предусмотрено контрактом. Такое правило установлено пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ.

Если заказчик необоснованно уклоняется от подписания акта выполненных работ, подрядчик имеет полное право требовать оплаты на основании подписанного одностороннего акта.

Суд своим решением подтвердил качество и факт выполнения работ, следовательно, обязанность заказчика оплатить оставшуюся сумму возникла именно с момента получения актов выполненных работ, а не с даты судебного решения.

Решение суда лишь подтвердило обоснованность требований подрядчика и законность ранее составленных документов.

Поэтому датой начала обязательства заказчика по оплате считается именно дата получения комплектов документов.