Законно ли отказывать в выдаче РОХа на нарезное оружие после лишения?
опубликован 30.03.2026, 16:04
Здравствуйте!
Да, к сожалению, в связи с новыми поправками, отказ Росгвардии имел место на законных основаниях (ст. 13 ФЗ «Об оружии» № 150 (в редакции от 29.06.2022), требующих непрерывного 5-летнего стажа владения гладкоствольным оружием для нарезного. Изъятие оружия из-за АП (ст. 20.21 КоАП) приравнивается к прерыванию стажа. Повторное право на нарезное появится теперь только после 5 лет владения гладким заново.
Требование подождать 5 лет распространяется сейчас именно на тех, кто лишался РОХи после 29.06.2022.
Что касается судебной практики: суды сейчас однозначно будут на стороне Росгвардии, указывая, что стаж для нарезного должен быть непрерывным.
Позиция Верховного Суда также подчеркивает строгость соблюдения правил оборота...
Оспорить можно любое решение, но шансы, честно говоря, крайне малы. Оспорить можно было бы только в том случае, если доказать, что изъятие было незаконным (но Вы уже согласились с протоколом) или если стаж не прерывался (что сложно, так как РОХи были аннулированы).
В Вашей ситуации сейчас единственным вариантом является забрать у родственника гладкоствольное оружие и переоформить на себя. С этого момента пойдет отсчет 5 лет.
Нарезное оставить пока на родственнике, пока не пройдет положенный срок.
Всего Вам доброго и удачи в решении вопроса!
Спасибо за ответ.
Была рада Вам помочь и желаю поскорее вернуть нарезное оружие в свое законное владение!
6 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Да, законно, прерывание владения содержится в ст 13 ФЗ РФ об оружии.
Есть какой то вариант получить нарезное, (обжаловать, оспорить) до истечения 5 лет владения гладкоствольным. На момент аннулирования Рохи имел 10лет владения гладкоствольным.
прерывание владения содержится в ст 13 ФЗ РФ об оружии.
Есть какой то вариант получить нарезное, (обжаловать, оспорить) до истечения 5 лет владения гладкоствольным. На момент аннулирования Рохи имел 10лет владения гладкоствольным
Здравствуйте. Требование ждать ещё 5 лет не всегда бесспорно: нужно поднимать основания отказа и считать стаж по закону. Чтобы оспорить позицию Росгвардии, нужно составить жалобу и иск в суд.
Да, законно, прерывание владения содержится в ст 13 ФЗ РФ об оружии.
Законно отказывать в выдаче РОХа на нарезное оружие после лишения
Юристы ОнЛайн: 91 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Казань
Похожие вопросы
Как восстановить лицензию на нарезное оружие после лишения правом ношения и хранения на год
Какие последствия ждут за административные правонарушения и возможность получить лицензию на нарезное оружие после лишения?
Можно ли получить лицензию на нарезное оружие после лишения охотничего билета в 2020 году?
Получить разрешение на нарезное оружие после лишения
Отказ в выдаче РОХа после амнистии по статье 159.5 часть 3. Законно ли это?
Можно ли получить лицензию на нарезное оружие после временного лишения лицензии на гладкоствольное оружие?
У меня судимость погашения. Сейчас я владею нарезным оружием могу ли я поменять нарезной оружие или по новым законам нельзя?
Отказ в выдаче лицензии на нарезное оружие из-за лишения права охоты в 2020 году - закономерный или нет?
Как получить разрешение на нарезное оружие после утопления гладкоствольного ружья и истечения срока РОХА.
Можно ли вернуть нарезное оружие после истечения срока лишения права на охоту.
Психиатр и оружие роха
Как быть, если заканчивается разрешение на оружие РОХа и невозможно его продлить?
Можно ли заранее продлить разрешение на оружие РОХа за 6 месяцев раньше?
Возможно ли просмотр другого ружья в магазине без лицензии на покупку, если у меня есть разрешение на оружие РОХа?
Может военнослужащий провести личное охотничье оружие РОХа есть через границу ЛНР в Россию
Можно ли приобрести нарезное оружие после владения оружием калибра 366 ткм?
Отказ в выдаче лицензии на нарезное оружие из-за статьи 228 часть 2, отдавшейся 16 лет назад.
Отказ в выдаче разрешения на нарезное оружие - обзор ситуации и изменения в законодательстве
Отказ в выдаче лицензии на нарезное оружие - правомерность и возможные пути оспаривания решения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут