Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Москва, 13.04.2026, 14:53

Вопрос по наследству

Вопрос №24953411 из г. Орёл
опубликован 13.04.2026, 14:53
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, у умершего есть два наследника сына, оба пенсионеры. Есть завещание на дом на третьего человека - (гражданскую жену (не родственника)) и гараж без завещания. Один из наследников (сын) не обратился за наследством, но ему выделили половину гаража (нотариус считает его автоматически принявшим т.к. он зарегистрирован с умершем в одном доме). Подскажите, пожалуйста, нет ли ошибки. Почему тогда дом по завещанию полностью перешел гражданской жене и нотариус также не выделил самостоятельно обязательную долю (по факту пенсионного возраста) этому сыну. Получается автоматическое принятие работает только при отсутствии завещания? Если есть завещания то на автоматическую долю обязательно заявлять наследнику? Очень благодарен за ответ.
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте. Ошибки в действиях нотариуса нет. Путаница возникла из-за смешения двух разных юридических процедур: наследования по закону (гараж) и наследования по завещанию (дом). Они регулируются по-разному.

По поводу гаража. Здесь действует правило о фактическом принятии наследства. Если сын был прописан и жил с отцом, он считается принявшим наследство автоматически, просто продолжая там жить. Ему не нужно идти к нотариусу, чтобы его признали наследником по закону .

По поводу дома и обязательной доли. На имущество, которое охвачено завещанием, правило "автоматического принятия" не распространяется. Право на обязательную долю в наследстве (она положена нетрудоспособным детям) не возникает само по себе — наследник должен его реализовать, то есть заявить о нем нотариусу .

Это право, а не обязанность, поэтому если сын-пенсионер к нотариусу не пошел и на долю в доме не претендовал, выделять ее насильно нотариус не должен. Дом в этой части полностью переходит по завещанию .

Резюмируя: "автоматическое" признание наследником работает для незавещанного имущества, если наследник жил с умершим. А для получения обязательной доли вопреки завещанию нужно активное действие — подача заявления нотариусу.

13.04.2026, 15:06
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

10 юристов дали 10 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

При завещании тоже обязательная доля в наследстве должна учитываться. Нужно детально изучать Ваш вопрос, чтобы дать правовое заключение.

13.04.2026, 14:55

Проверить, не пропущен ли шестимесячный срок для обращения к нотариусу. Если срок пропущен, его можно восстановить только через суд при наличии уважительных причин (статья 1155 ГК РФ).

Собрать доказательства фактического принятия гаража (если это необходимо) и права на обязательную долю (документы, подтверждающие нетрудоспособность, факт иждивения и т. д.).

13.04.2026, 14:55

При завещании тоже полагается обязательная доля нетрудоспособным наследникам, которые были на иждивении у умершего. Если сын был иждивенцем и это подтверждено, то нужно повторно обратиться к Нотариусу и уточнить этот вопрос.

А вообще, вы пишите об автоматическом притяни наследства (гараж) и об обязательной доле. Это две разные вещи. Так в гараже была обязательная доля или автоматическое принятие наследства?

13.04.2026, 15:00

Добрый день! Действительно странная ситуация. Оба сына умершего имеют право на обязательную долю в наследстве, так как на момент смерти отца были пенсионерами, ст. 1149 ГК. В отношении того сына, который не подал заявление о принятии наследства это еще понятно, но вот тому сыну, который наследство принял официально, обязательная доля должна была быть выделена. Надо обращаться в суд с иском о признании права на обязательную долю.

Если остались вопросы или нужна помощь в составлении искового заявления, пишите в личку любому юристу на сайте.

13.04.2026, 15:00

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

ст. 1119, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 08.08.202

13.04.2026, 15:02

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

13.04.2026, 15:05

Здравствуйте.

В том, что один из сыновей не обратился с заявлением о принятии наследства, но долю ему выделили, ошибки нет, поскольку он зарегистрирован с умершим, а это считается фактическим принятием наследства.

Но, вот, в том, что обоим сыновьям не выделили обязательные доли в имуществе по завещанию, ошибка есть. Возможно, сыновья не подтвердили нетрудоспособность.

С уважением.

13.04.2026, 15:18

Согласно статье 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, имеющие право на обязательную долю (несовершеннолетние или нетрудоспособные дети, нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы), наследуют независимо от содержания завещания. Размер такой доли составляет не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Порядок удовлетворения права на обязательную долю определен следующим образом:

В первую очередь, обязательная доля удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая не завещана. Это происходит даже в том случае, если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту незавещанную часть.

Если незавещанной части имущества недостаточно для полного удовлетворения обязательной доли, то оставшаяся часть погашается из имущества, которое было завещано.

13.04.2026, 15:48

автоматическое принятие работает только при отсутствии завещания и все

13.04.2026, 17:30

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 833 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 785 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 145 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 399 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 74 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 112 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 465 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 891 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 257 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 499 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 671 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 301 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 198 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 886 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 93 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 648 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 58 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Черкесск
Братов А. А.
5 290 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских