LSN Messenger
Задано вопросов 5, из них VIP - 5
Новосибирск, 20.04.2026, 11:00

Как исключить самовольную постройку из контура земельного участка наследникам?

Вопрос №24958385 из г. Новосибирск
опубликован 20.04.2026, 11:00
В 1991 г. Ивановым Б.Н. были подарен дом 134, Виталию 3/10, а Людмиле. 7/10. При этом в договоре указано, что дом расположен на земельном участке, мерою 980 кв.м. Комната, площадью 22,5 кв.м. перешла в дар Людмиле, комната, площадью 12,1 кв.м. – Виталию, в данных комнатах существуют отдельные входы, общие коммуникации отсутствуют. В 2016 году Людмила умерла, наследственное имущество перешло троим детям – двоим дочерям и сыну Локтеву. В 2021 году Локтев умер, его супруга Елена приняла наследство в виде 7/30 долей дома. В 2018 году Виталий провёл межевание участка со своей стороны дома и прилегающей территории без согласования с наследниками Людмилы, которые являются собственниками дома с 2016 года с кадастровым номером №134, осуществил межевание исходного земельного участка, мерой 980 кв.м., закрепив большую часть участка от общего с наследниками Людмилы дома за своим другим личным домом 161. С превышением части владения им доли дома 134. По факту выделенный Виталием земельный участок площадью 520 кв.м., проходит под домом с кадастровым номером №134, огорожен Виталием самовольно, образовалась изломанность границ. Кадастровый инженер провел межевание земельного участка 26.03.2019 г. на основании выписки ЕГРН от 13.09.2018 г., в которой не содержатся сведения о местоположении границ участка, без картографических материалов, землеустроительной документации, иных справочных материалов, подтверждающих существование на местности границ участка 15 и более лет. Земельный участок, на котором стоит часть дома 134 и прилегающая территория, осталась не отмежеванной. Более того, Виталий отдельно стоящему домовладению с кадастровым номером №161, оформленному в 2018 году (но построенному им в 1999 году без разрешения Людмилы), присвоил адрес общего с наследниками Людмилы дома – Береговая, 64 а. В 2022 г. домовладению с кадастровым номером №161, по заявлению наследников Людмилы, присвоен адрес – Береговая, 64 б. По результатам проведенного межевания Виталий оформил в собственность 524 кв.м., при его 3/10 долях на жилой дом 134, при исходной общей площади земельного участка 980 кв.м., а наследники Людмилы не смогли оформить право собственности на свою долю земельного участка в связи с тем, что Виталий допустил ряд ошибок при проведении межевания. 20 ноября 1992 г. администрацией Нижнекаменского сельсовета Ордынского района Новосибирской области Виталию было выдано временное свидетельство о праве собственности на землю № 68 из которого следует, что для подсобного хозяйства Виталию предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,052 га по Береговой, 64 а. При подготовке межевого плана на участок 39 Виталия (524 м² ) от кадастровый инженер в 2018 г. не согласовал с наследниками Людмилы местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №134, который фактически является частью земельного участка площадью 980 кв.м., изначально предназначенного для эксплуатации дома 134, находившегося в долевой собственности наследников Людмилы и Виталия. Земельный участок площадью 524 кв.м. с кадастровым номером 39 фактически был выделен из исходного земельного участка площадью 980 кв.м., предназначенного для эксплуатации дома 134, был аннулирован судом в 2024 году. Признано за старшей дочерью Людмилы право собственности на 7/30 долей, за вдовой сына Людмилы – на 7/30 долей, за младшей дочерью Людмилы – на 7/30 долей, за вдовой Виталия – на 1/10 долю, за старшим сыном Виталия – на 1/10 долю, за младшим сыном Виталия – на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 922 кв.м. Таким образом, исходный участок 980 м² стал уменьшился до 922 кв.м (из-за водоохранной зоны). Участок с кадастровым номером 280 имеет координаты, указанные судом. Как наследникам Людмилы исключить дом 161 из контура участка 280? Дом 134 до сих пор не имеет кооординат границ. Участок 39 и оформлен был сомнительными методами под 161 дом, чтобы Виталию обойтись без остальных собственников дома 134. Длительный период 161 дом имел тот же адрес, что и 134 дом. После его смерти личный дом 161 перешел в собственность сыну Виталия.
Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте еще раз!

Юридически просто исключить зарегистрированный дом №161 из контура участка силами одного кадастрового инженера невозможно. Этот дом ведь объект недвижимости, права на который зарегистрированы в ЕГРН. Росреестр не позволит ничего с ним сделать без нового решения суда.

——-

Прежде чем идти в суд делить землю и решать вопрос с домом 161, нужно посадить на координаты дом №134. Для этого надо нанять кадастрового инженера и заказать тех. план в связи с уточнением местоположения здания с кадастровым номером №134. Инженер все сделает и внесет эти координаты в Росреестр. Это делается без суда.

———

Поскольку участок 280 находится в общей долевой собственности, пользоваться им можно только с согласия всех сособственников (ст. 247 Гражданского кодекса РФ). Людмила согласия на строительство дома, как я уже пояснял, не давала. Дом 161 стоит на чужой земле незаконно.

——-

Пути решения таковы. Можете подать в суд иск о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Просите суд прекратить общую долевую собственность на участок №280 и разделить его на два независимых участка. В суде назначат экспертизу. Если окажется, что дом №161 занимает слишком много места, и наследникам Виталия физически не хватает их 3/10 долей земли, суд по вашему требованию может взыскать с сына Виталия в вашу пользу денежную компенсацию за ту землю, которую его личный дом откусил от ваших законных 7/10.

———

Можете подать иск о признании дома №161 самовольной постройкой и возложении обязанности по ее сносу (ст. 222 и ст. 304 ГК РФ). Дом построен на участке, предоставленном для эксплуатации общего дома №134. Согласия Людмилы (владельца 7/10) на строительство получено не было. Участок №39, с помощью которого Виталий пытался легализовать дом, признан судом незаконным и аннулирован. Следовательно, дом №161 обладает признаками самовольной постройки. Как я уже Вам говорил , суды очень неохотно сносят дома, на которые уже зарегистрировано право собственности. Вам придется доказывать (через экспертизу), что дом №161 не просто построен без спроса, но и нарушает строительные, пожарные нормы, угрожает вашей жизни (например, стоит слишком близко к вашей части дома 134).

———-

В суде Виталий и его наследники будут скорее всего размахивать свидетельством 1992 г на 0.052. Но для вас она уже не опасна. Суд в 2024 году уже разобрался в этом и постановил, что участок один, общий (№280), и Виталию там принадлежит только 3/10. Личный дом №161 не дает им права забирать себе половину земли. Удачи!

20.04.2026, 11:18
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости" 218-ФЗ (от 01.09.2025)

Для исключения дома 161 из контура участка 280 наследникам Людмилы следует обратиться в суд с иском об исключении самовольной постройки из контура земельного участка и уточнении границ.

20.04.2026, 09:48

Чтобы исключить самовольную постройку (дом 161) из контура земельного участка с кадастровым номером 280, наследникам Людмилы необходимо предпринять ряд юридических шагов. Ключевым аспектом является доказательство того, что дом 161 был возведён с нарушениями и не должен входить в границы участка, предназначенного для дома 134.

20.04.2026, 09:52

Здравствуйте.

В Вашей ситуации обращение в суд действительно является необходимым и обоснованным способом защиты права, однако важно правильно сформулировать предмет и основания иска.

Юридически корректно заявлять требование не об «исключении дома №161 из контура земельного участка», а об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки и устранении наложения границ.

С учетом изложенных Вами обстоятельств исковые требования целесообразно сформулировать следующим образом:

– об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №280;

– об установлении границ земельного участка в соответствии с правоустанавливающими документами и фактическим землепользованием;

– об устранении наложения границ земельного участка №280 с расположением жилого дома №161;

– об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В обоснование требований следует указать, что:

– исходный земельный участок предоставлялся для обслуживания дома №134, находящегося в долевой собственности сторон;

– межевание 2018 года проведено с нарушением требований закона, без согласования со всеми сособственниками;

– сформированный под дом №161 участок признан судом незаконным и аннулирован;

– решением суда 2024 года установлен единый земельный участок №280 и доли сторон;

– в результате в ЕГРН возникли недостоверные сведения о границах участка, что привело к наложению и нарушению прав истцов.

Отдельно отмечу, что требование о признании дома №161 самовольной постройкой и его сносе может быть заявлено дополнительно, однако не является обязательным и, как правило, не является приоритетным способом защиты при наличии зарегистрированного права собственности на объект.

В рамках рассмотрения дела необходимо заявлять ходатайство о назначении судебной землеустроительной экспертизы, перед которой поставить вопросы о наличии наложения границ, соответствии сведений ЕГРН фактическому землепользованию и возможности установления корректных границ участка.

Таким образом, при правильной формулировке исковых требований и проведении экспертизы суд сможет устранить кадастровую ошибку, определить законные границы участка и, как следствие, исключить неправомерное расположение дома №161 в пределах участка №280.

20.04.2026, 11:37

Здравствуйте!

В данном конкретном Вашем случае, чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо предварительно ознакомиться с документами для дачи правовой оценки.

Снос объекта капитального строительства осуществляется на основании решения собственника объекта капитального строительства или застройщика либо на основании решения суда или органа местного самоуправления (ч. 1 ст. 55.30 ГрК РФ).

При этом в отличие от ранее действовавших норм, новые положения закона вводят более четкое регулирование вопроса сноса самовольных построек.

Для осуществления сноса больше не нужно получать разрешение на строительство – вместо него необходимо представить проект организации работ по сносу с учетом технических условий по отключению объекта капитального строительства от сетей инженерно-технического обеспечения (ч. 2 ст. 55.31 ГрК РФ). Подготовить такой документ сможет только специалист, имеющий необходимый допуск саморегулируемой организации. Конкретных требований к составу и содержанию проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства пока нет (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 44 О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке).

Снести объект капитального строительства сможет лицо, которое его построило, если у него есть необходимый допуск саморегулируемой организации, либо юридическое лицо, заключившее договор подряда на снос с правообладателем данного объекта или земельного участка, на котором расположен объект.

Таким образом с юридической точки исключить самовольную постройку из контура земельного участка возможно.

В противном случае придётся решать спор в судебном порядке.

Всего доброго Вам!

20.04.2026, 12:19

Предлагаю сжечь самовольное строение. Взять у пожарников акт о том, что объект полностью сгорел в результате, например, замыкания проводки. Предварительно объект застраховать. Полученную страховку поделить между заинтересованными лицами. И не мучиться с дележом. Можно конечно обратиться в суд с исковым заявлением, соответствующим требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Однако надеяться на правильное и справедливое решение вопроса, не стоит. У каждого своя справедливость. Закон в данном случае можно рассматривать под разными углами зрения, а судиться придется дот бесконечности. Лучше поберегите нервы и деньги.

20.04.2026, 17:26

Здравствуйте. Ситуация сложная, но суд уже частично восстановил справедливость. Вопрос об исключении дома 161 из контура участка 280 — это по сути требование об установлении смежной границы между двумя разными объектами недвижимости.

Вот ключевые шаги для наследников:

Подать иск об установлении границ земельного участка. Ответчиком будет собственник дома 161. В иске требуется установить границу участка 280 (922 кв.м) по координатам, указанным в решении суда, и исключить из его контура дом 161. Это самостоятельный способ защиты, направленный на устранение неопределённости в прохождении границы .

Назначить землеустроительную экспертизу. Эксперт определит, была ли допущена реестровая ошибка при межевании участка 39 в 2018 году, и установит правильное местоположение границы между участком 280 и домом 161. Суды часто назначают экспертизу для разрешения подобных споров .

Признать межевание 2018 года незаконным. Участок 39 уже аннулирован судом. Теперь нужно доказать, что дом 161 не может находиться в границах участка 280, так как это отдельный объект, построенный без согласия совладельцев исходного дома.

Согласовать границы. Кадастровый инженер при подготовке нового межевого плана участка 280 обязан согласовать смежную границу с собственником дома 161. Если тот откажется — это станет основанием для судебного спора .

Параллельно решить вопрос с домом 134. Поскольку дом до сих пор не имеет координат границ, наследникам необходимо заказать межевой план для постановки его на кадастровый учёт с правильными координатами, соответствующими решению суда о долях.

Итог: Самостоятельно "исключить" дом из контура нельзя. Требуется новый судебный процесс об установлении границ с обязательной землеустроительной экспертизой. Решение суда, которым установлена граница, станет основанием для внесения изменений в ЕГРН .

20.04.2026, 18:22

Вам нужно обратиться к кадастровому инженеру для подготовки акта обследования о гибели (отсутствии) дома №161 (ч. 1 ст. 23 Закона № 218-ФЗ), после чего подать через МФЦ заявление о снятии его с кадастрового учета — это возможно, так как вступившим в силу решением суда установлены новые границы вашего участка №280, в который этот дом не должен входить .

20.04.2026, 20:12

В данном конкретном Вашем случае, чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо предварительно ознакомиться с документами для дачи правовой оценки.

Снос объекта капитального строительства осуществляется на основании решения собственника объекта капитального строительства или застройщика либо на основании решения суда или органа местного самоуправления (ч. 1 ст. 55.30 ГрК РФ).

При этом в отличие от ранее действовавших норм, новые положения закона вводят более четкое регулирование вопроса сноса самовольных построек.

Для осуществления сноса больше не нужно получать разрешение на строительство – вместо него необходимо представить проект организации работ по сносу с учетом технических условий по отключению объекта капитального строительства от сетей инженерно-технического обеспечения (ч. 2 ст. 55.31 ГрК РФ). Подготовить такой документ сможет только специалист, имеющий необходимый допуск саморегулируемой организации. Конкретных требований к составу и содержанию проекта организации работ по сносу объекта капитального строительства пока нет (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 44 О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке).

Снести объект капитального строительства сможет лицо, которое его построило, если у него есть необходимый допуск саморегулируемой организации, либо юридическое лицо, заключившее договор подряда на снос с правообладателем данного объекта или земельного участка, на котором расположен объект.

20.04.2026, 23:05

Юристы ОнЛайн: 51 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 927 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 837 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 119 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 189 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 493 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 380 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 553 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 269 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 36 144 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 080 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 340 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 262 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 648 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 448 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 517 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 044 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 28 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 398 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 027 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 693 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 303 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5 2 411 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских