Что означает решение 6-го кассационного суда с формулировкой «иные результаты рассмотрения жалоб с удовлетворением»?

Кассационный суд, рассматривает законность принятых судебных решений.

Вам нужно ознакомиться с решением кассационного суда.

ГПК РФ Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции

1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:

1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 23.03.2026, с изм. от 31.03.2026

Вопрос именно в том, что актов пока на руках нет, но может по опыту кто подскажет, примерно что может там быть изменено в деле?

В части прошения, я просил вернуть на новое рассмотрение в мировой суд тому же судье, может кассация отменила решение мирового и районного и направила на рассмотрение в ином составе?

Формулировка «Иные результаты рассмотрения жалоб и протестов на постановления и последующие решения суда с удовлетворением» в контексте кассационного производства по делу об административном правонарушении (в вашем случае — по ст. 12.26 КоАП РФ) означает, что кассационный суд принял решение в пользу заявителя, то есть удовлетворил жалобу. Однако эта формулировка не раскрывает конкретных действий суда — для уточнения необходимо ознакомиться с полным текстом постановления.

Согласно ст. 30.17 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов суд вправе вынести одно из следующих решений:

Об оставлении постановления и решения без изменения, а жалобы — без удовлетворения. Это означает, что суд согласился с выводами нижестоящих судов и оставил их решения в силе.

Об изменении постановления и решения, если допущенные нарушения могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение, при этом не усиливается административное наказание и не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены постановление и решение.

Об отмене постановления и решения и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Об отмене постановления и решения и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены постановление и решение.

Об изменении постановления и решения и о замене назначенного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации на иной вид административного наказания (введено Федеральным законом от 25 декабря 2023 г. №649-ФЗ).

Таким образом, формулировка «с удовлетворением» указывает на то, что кассационный суд удовлетворил жалобу, но не уточняет, какое именно решение было принято (изменение, отмена с возвратом дела на новое рассмотрение или прекращение производства).

Чтобы понять, какие именно действия предпринял суд, необходимо дождаться публикации полного текста постановления кассационного суда. В нём должны быть чётко указаны основания принятого решения и его конкретные последствия (например, отмена постановления мирового судьи и прекращение производства по делу, изменение наказания и т. д.).

Если вы не получите текст постановления в разумный срок, можно обратиться в суд с официальным запросом о предоставлении копии документа. Это позволит точно установить, какие изменения внесены в дело.

Здравствуйте!

Формулировка «Иные результаты рассмотрения жалоб и протестов на постановления и последующие решения суда с удовлетворением» в контексте кассационного производства означает, что суд принял решение, которое не подпадает под стандартные категории (например, оставление постановления без изменения, изменение постановления, отмена с возвратом дела на новое рассмотрение и т.п.), но при этом удовлетворил требования заявителя жалобы.

Может быть нестандартный вариант разрешения спора, который требует индивидуального подхода.

В ситуации с делом по ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования) такое решение могло быть принято по следующим причинам:

1. Выявление нарушений, не предусмотренных стандартными пунктами. Например, если суд обнаружил процессуальные нарушения, которые не позволили всесторонне рассмотреть дело, но при этом не требуют автоматического возвращения дела на новое рассмотрение.

2. Специфические обстоятельства дела. Например, если в материалах дела есть противоречия или недочёты, которые требуют особого подхода к разрешению спора.

3. Частичное удовлетворение требований. Возможно, суд частично удовлетворил жалобу, изменив некоторые аспекты постановления или решения, но не отменив их полностью.

4. Особые основания для прекращения производства. Например, если суд пришёл к выводу о недоказанности обстоятельств, на которых основано постановление, или о наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 или 24.5 КоАП РФ (например, истечение срока давности привлечения к ответственности).

До получения полного текста постановления рекомендуется:

1) Запросить полный текст решения суда. Это позволит понять конкретные основания, по которым суд пришёл к такому результату. В решении должны быть указаны мотивы и ссылки на нормы права.

2) Рассмотреть возможность обжалования в Верховном Суде РФ. Если вы не согласны с решением кассационного суда, можно подать жалобу в Верховный Суд РФ в порядке надзора (ст. 30.13 КоАП РФ).

- см. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ, ст. 379.7 ГПК РФ

Данная формулировка означает,что судом кассационной инстанции было изменено принятое решение по причине того, что судебными инстанциями не учтено и описано должно быть что не учтено ( конкретно можно увидеть только увидев судебный акт кассационной инстанции)

_

То есть в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ не были всесторонне и полно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

_

С уважением

Здравствуйте.

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции принял решение отменить (или изменить) постановление мирового судьи и (или) решение районного суда, и прекратить производство по делу.

Формулировка «с удовлетворением» в данном контексте, скорее всего, означает, что жалоба ваша (или вашего защитника) удовлетворена, но результат — не «отмена и направление на новое рассмотрение» (что было бы «частичным удовлетворением» или «удовлетворением жалобы на процессуальные нарушения»), а именно «иные результаты» — то есть:

Отмена постановления и прекращение производства по делу (например, за отсутствием состава административного правонарушения — ст. 24.5 КоАП РФ, или за недоказанностью обстоятельств).

Либо изменение постановления (например, переквалификация на более мягкую статью, снижение наказания).

Почему «иные»? Потому что стандартное решение кассации для 12.26 — это «отменить, направить на новое рассмотрение» (если есть процессуальные нарушения). А «иные» — это когда дело полностью прекращено или наказание существенно смягчено без возврата на новое рассмотрение.

Скорее всего, суд применил один из пунктов статьи 30.7 КоАП РФ (которая по аналогии применяется и в кассации, несмотря на отдельную главу 30.17-30.18):

п. 3 ч. 1 ст. 30.7 — «Об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление».

п. 2 ч. 1 ст. 30.7 — «Об изменении постановления, если этим не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление».

В вашем случае, при «удовлетворении» жалобы, наиболее вероятен пункт 3 (прекращение дела).

Что это значит на практике?

Если в кассации написано «жалоба удовлетворена», а в статусе «с удовлетворением» — это положительный для вас исход. Кассация встала на вашу сторону.

Какое именно решение? Пока не выложили полный текст, есть два варианта:

Вариант А (хороший): Дело прекращено. Это означает, что постановление мирового судьи (о штрафе 30 000 руб. и лишении прав на 1,5-2 года) отменено, и водительское удостоверение вам вернут (если его изъяли). Производство по делу окончено.

Вариант Б (нейтральный): Дело направлено на новое рассмотрение в тот же мировой или районный суд, но с указанием на ошибки (это подпадает под «иные результаты», но без слова «удовлетворение» обычно). Однако «удовлетворение» — это именно положительный исход для заявителя.

Вариант В (менее вероятный): Изменено наказание (например, снижен срок лишения прав, но штраф оставлен).

Рекомендация

Обязательно дождитесь полного текста постановления Шестого кассационного суда. Он появится в ближайшие дни (обычно в течение 3-5 рабочих дней с даты заседания) на официальном сайте суда или в картотеке ГАС «Правосудие».

Итоговый юридический ответ:

Формулировка «Иные результаты рассмотрения жалоб и протестов на постановления и последующие решения суда с удовлетворением» в контексте ст. 12.26 КоАП РФ, при вашем предыдущем проигрыше в двух инстанциях, с высокой степенью вероятности означает, что Шестой кассационный суд отменил решения нижестоящих судов и прекратил производство по делу (на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ — за отсутствием состава/события правонарушения или недоказанностью).

Однако окончательный вывод можно сделать только после изучения мотивировочной части решения. Сейчас у вас есть все основания рассчитывать на благоприятный исход.

С уважением Светлана Б

Здравствуйте.

Формулировка «иные результаты рассмотрения жалоб с удовлетворением» — это статистическая категория, используемая в отчётности кассационных судов. Она отражена в форме судебной статистики как «Другие постановления с удовлетворением кассационных жалоб и представлений в отношении решений 1 инст., в том числе с отменой и изменением решений апел. и касс. инст.».

Данная графа объединяет решения, которые не подпадают под стандартные варианты: полная отмена с направлением на новое рассмотрение, прекращение производства или вынесение нового решения по существу. Сюда входят частичное удовлетворение жалобы, отмена только промежуточных судебных актов, признание процедурных нарушений без изменения итогового вывода по делу, либо иные формы судебной реакции, благоприятные для заявителя.

В контексте дела по ст. 12.26 КоАП РФ, если Шестой кассационный суд указал «с удовлетворением» в этой категории, это, с высокой долей вероятности, означает, что ваша жалоба была принята во внимание и повлекла позитивные для вас процессуальные последствия — например, отмену актов нижестоящих инстанций с возвратом дела на пересмотр, либо признание существенных нарушений, влияющих на законность привлечения к ответственности.

Точный смысл можно установить только после ознакомления с текстом судебного акта. Рекомендую регулярно проверять раздел «Судебное делопроизводство» на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции (6kas.sudrf.ru) — тексты постановлений публикуются там в течение нескольких дней после вынесения.

Если в постановлении действительно зафиксировано удовлетворение жалобы, даже в форме «иных результатов», это создаёт правовые основания для пересмотра дела. После получения текста документа целесообразно оценить, какие именно нарушения признаны судом, и при необходимости подготовить ходатайства или возражения для следующего этапа рассмотрения.

Буду рад помочь с анализом текста постановления, когда оно появится в открытом доступе.

Нормативно-правовые акты:

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (глава 30, статьи 30.1-30.19) — регулирует порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, включая кассационное производство.

2. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2024 № 293 (ред. от 10.03.2025) — утверждает формы учётно-статистических карточек, включая форму № 16К для дел об административных правонарушениях, где в пункте 12 закреплена категория «Другие постановления с удовлетворением кассационной жалобы или представления» как отдельный вариант результата рассмотрения.

3. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 26.06.2024 № 153 — вносит изменения в табель и формы статистической отчётности о деятельности судов, актуализируя порядок фиксации результатов кассационного рассмотрения.

4. Инструкция по судебному делопроизводству в кассационных судах общей юрисдикции (утв. приказом Судебного департамента от 01.10.2019 № 224, ред. от 12.03.2026) — регламентирует заполнение статистических карточек и классификацию итогов рассмотрения жалоб.

Здравствуйте.

Вообще, это означает, что из постановления о назначении наказания исключены какие-то формулировки, доказательства. Правда, не понятно ,что именно это может быть применительно к ст.12.26 КоАП РФ, поскольку там все однозначно - штраф и лишение прав за отказ от мед.освидетельствования.

Как правило, это исключение какие-либо доказательств (ст.26.1 КоАП РФ), которые Вы оспаривали, просили признать их недопустимыми либо это установил суд (сст.26.11 КоАП РФ). Возможно, часть из них исключили.

В ст.26.2 КоАП РФ указано:

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Смотрите, например, как суд принял такое решение в деле об оспаривании наказания по ст.12.15 КоАП РФ: actofact.ru.

Все же, лучше дождаться, когда будет готов текст судебного акта, тогда станет понятно, что именно исключено из постановления.

С уважением.

Здравствуйте !

В данном Вашем случае, для втого чтобы ответить на вопрос, желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки. В силу ст. 30.17 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов суд вправе вынести одно из следующих решений:

По видимому кассационной инстанцией отменено постановление мирового суда и решение районного суда, с возвратом на новое рассмотрение либо в порядке ст. 25.1 КоАП РФ, что повлекло изменение судебного акта. И нужно требовать вернуть на новое рассмотрение в мировой суд тому же судье.

Таким образом, с юридической точки зрения, формулировка «с удовлетворением» указывает на то, что кассационный суд удовлетворил жалобу, но не уточняет, какое именно решение было принято (изменение, отмена с возвратом дела на новое рассмотрение или прекращение производства).

Рад был помочь!

Учтите, что решение мирового судьи вступает в сроки , после решения судебного акта кассационного суда. Если Вы собираетесь дальше продолжать обжаловать решение суда, то решение кассационного суда вступает в день подписания решения суда. Обжалование решение кассационного суда, происходит в срок три месяца после вынесения решения.

Здравствуйте, Илья.

_______

Формулировка «иные результаты рассмотрения жалоб и протестов на постановления и последующие решения суда с удовлетворением» сама по себе не означает автоматически ни прекращение дела, ни окончательную отмену лишения, ни направление на новое рассмотрение. Это служебная статистическая формулировка из карточки суда, которая показывает только одно: кассационная жалоба удовлетворена полностью или частично, и судебный акт нижестоящих судов в каком-то объеме изменен или отменен.

________

Для точного понимания нужно дождаться текста судакта кассационного суда. Только из резолютивной части будет видно, что именно сделал суд кассационной инстанции в рамках статьи 30.17 КоАП РФ. По закону кассационный суд вправе оставить постановление и решения без изменения, а жалобу без удовлетворения; изменить их; отменить их и прекратить производство по делу; отменить их и вернуть дело на новое рассмотрение, если допущены существенные нарушения процессуальных требований. Именно это и имеет значение, а не техническая формулировка в карточке дела.

_______

Правовая основа здесь прямая. Полномочия суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении закреплены в статье 30.17 КоАП РФ. Основания для отмены постановления и прекращения производства прямо предусмотрены, в частности, пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ: отмена постановления и решения с прекращением производства возможна при наличии обстоятельств, указанных в статьях 2.9 и 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены эти акты. Изменение постановления предусмотрено пунктом 5 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ.

С уважением.

Формулировка «Иные результаты рассмотрения жалоб и протестов на постановления и последующие решения суда с удовлетворением» означает, что кассационный суд рассмотрел вашу жалобу и пришёл к выводу о необходимости удовлетворения ваших требований.

Это может означать, что суд отменил или изменил предыдущие судебные акты (например, решение мирового суда или апелляционное определение) и, возможно, направил дело на новое рассмотрение или принял иное решение по существу дела.

Согласно ст. 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, кассационный суд вправе:

- оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения;

- отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение;

- отменить постановление и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;

- оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений.

Если кассационный суд удовлетворил вашу жалобу, это может означать, что он отменил предыдущие решения и, возможно, направил дело на новое рассмотрение или принял новое решение.

Ожидайте получения судебных актов. После получения официального текста решения кассационного суда вам станет ясно, какие именно действия были предприняты судом.

Уважаемые «юристы»! Я надеялся получить от вас надежный ответ - но практически все ответы оказались нейронными - то есть вы тупо зашли в свои gpt и выкатили мне ответы оттуда - неизучив практики и не посмотрев хотябы несколько решений с таким статусом 6 кас суда..

Мне крайне жаль что люди, которые рассчитывают на вашу поддержку и мнение получают ответы от gpt, которые не имеют ничего общего с практикой…

Я сам разобрался как искать решения и по 12.26 с таким статусом в карточке суда последняя отмена постановления было аж в далеком 2021 году… и то по просьбе прокурора…

Все остальные жалобы со статусом решения «Иные результаты рассмотрения жалоб и протестов на постановления и последующие решения суда с удовлетворением» знаете это что? Это когда судья внес изменения в постановление мирового суда, например, вы в жалобе указали довод о несостыковках времени - суд взял и поправил это время, например, убрал какую-то ссылку на постановление пленума вс и так далее - ТО ЕСТЬ ВНЕС НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ, УОТОРЫЕ НЕ ПОВЛИЯЛИ НА ИСХОД! САМИ ЖАЛОБЫ ОСТАЮТСЯ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ, А РЕШЕНИЯ В СИЛЕ!!!

ПОЭТОМУ УВАЖАЕМЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ ПОРТАЛА - ТУТ ВАМ ОТВЕЧАЮТ GPT-ЮРИСТЫ, А НЕ КОМПЕТЕНТНЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ, А РЕЙТИНГ ЭТИХ ГПТ-ЮРИСТОВ ЗАВИСИТ ОТ КОЛИЧЕСТВА ОТВЕТОВ!!!! НЕ ВЕДИТЕСЬ!!!!