Киров, 28.04.2026, 08:43

Обоснован ли исполнительский сбор при банкротстве и когда платить?

Вопрос №24964746 из г. Киров
опубликован 28.04.2026, 08:43
Добрый день! Ситуация следующая: физическое лицо находится в стадии банкротства, исполнительные производства были окончены. В период процедуры в отношении должника пристав возбуждает ещё одно производство, при общении с приставом должнику пояснили, что эту задолженность погасить после завершения процедуры банкротства. Но при этом пристав вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора по этому ИП. Вопрос - обосновано ли пристав вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора и когда его оплачивать если банкротство ещё не завершено? Заранее спасибо
Читать ответы (16)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день!

Смотря что за долг у пристава ?

Если долг образовался до подачи должником в суд заявления о банкротстве, то пристав должен окончить это ИП, как только получит от должника или его ифн управляющего заявление об окончании ИП , приложив решение суда о признании должника банкротом с введением реализации имущества ☝️

28.04.2026, 11:10
Оценка автора вопроса:
Благодарю!
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 3 минуты

Наталья уведомите пристава и финансового управляющего о наличии данного постановления. Если ИП должно быть приостановлено, подать заявление в Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с требованием обязать пристава приостановить исполнительное производство.

28.04.2026, 08:46

Наталья, обжалуйте это постановление к старшему судебному приставу ФССП по подчиненности или в суд. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

28.04.2026, 08:46

Если исполнительное производство было возбуждено до возбуждения процедуры банкротства, то после начала банкротства стандартные механизмы взыскания прекращаются. В этом случае требования о взыскании исполнительского сбора могут быть включены в реестр требований кредиторов. В такой ситуации постановление о взыскании сбора, вынесенное до начала банкротства, может быть обоснованным, но его исполнение в рамках исполнительного производства приостанавливается. Если же исполнительное производство возбуждено после начала процедуры банкротства, ситуация сложнее. По общему правилу, после возбуждения дела о банкротстве все исполнительные производства в отношении должника приостанавливаются (ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (№127-ФЗ). Возбуждение нового исполнительного производства для взыскания исполнительского сбора в такой ситуации может быть оспорено, так как процедура банкротства предполагает переход требований кредиторов в конкурсную массу. Однако практика показывает, что вопрос о законности такого действия пристава может стать предметом судебного спора

28.04.2026, 08:47

Благодарю за ответы!

28.04.2026, 08:49

Добрый день. Ситуация неоднозначная, и действия пристава могут быть как законными, так и нет. Ключевой момент здесь — когда именно возникло основание для взыскания исполнительского сбора: до или после того, как арбитражный суд принял заявление о вашем банкротстве.

Почему это так важно:

Исполнительский сбор по своей сути — это штраф за то, что должник не исполнил требование добровольно в 5-дневный срок. Закон о банкротстве делит все долги на «реестровые» (возникшие до банкротства) и «текущие» (после). От этого зависит, можно ли их списать.

Вот два возможных сценария для вашего случая:

1. Исполнительный сбор возник ДО банкротства.

Если постановление о его взыскании пристав вынес до того, как было принято заявление о вашей несостоятельности, то этот долг — «реестровый». Пристав не должен был возбуждать новое производство, а обязан был направить документы в налоговую, чтобы те включили этот штраф в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве. Его действия в этом случае незаконны.

2. Исполнительский сбор возник ПОСЛЕ банкротства.

Если и основное исполнительное производство, и постановление о сборе появились уже после того, как началось ваше дело о банкротстве, то этот сбор становится «текущим» платежом. В такой ситуации пристав имеет полное право вести отдельное производство по его взысканию, и этот долг не будет автоматически списан по завершении вашей процедуры.

Что касается оплаты, то если сбор признан текущим (то есть возник после начала банкротства), его действительно нужно будет погасить, так как на него не распространяется мораторий на удовлетворение требований кредиторов. Если же он реестровый — платить его сейчас не нужно, он должен списываться или погашаться в общем порядке в рамках процедуры банкротства.

Вам нужно проверить даты в постановлении пристава и соотнести их с датой принятия заявления о вашем банкротстве. Если действия пристава незаконны, это постановление можно и нужно обжаловать.

28.04.2026, 09:06

Благодарю!

28.04.2026, 09:16

Все эти вопросы этому физическому лицу необходимо обсуждать с о его юристом, сопровождающим банкротную процедуру. Смотря какое появилась еще исполнительное производство на каких основаниях, в отношении какой задолженности и т.д. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

28.04.2026, 09:38

Уважаемый Снытко В.В. если бы это было возможно,я бы сюда не обратилась! Рада, что у Вас много свободного времени на подобные комментарии! Спасибо

28.04.2026, 10:11

Конечно приходится тратить время. Лицо проходит банкротную процедуру, артсиа у него нет

Это как?)

28.04.2026, 10:40

Вот так

28.04.2026, 10:55

Спасибо!

28.04.2026, 11:38

основан исполнительский сбор при банкротстве и когда платить сразу

28.04.2026, 23:17

Что Вы хотели сказать в своём сообщении?

29.04.2026, 07:13

Большое спасибо за подробный ответ!

01.05.2026, 08:56

Юристы ОнЛайн: 52 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 530 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 537 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 649 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 298 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 835 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 079 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 879 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 108 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 995 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 004 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 597 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 570 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Луганск
Леоненков С.А.
5 6 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 020 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 254 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 727 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 171 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 425 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 281 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 51 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
4.4 1 638 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 591 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 309 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Хромых Л.Г.
5 2 413 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских