Является ли неверный номер спецсчета в бюллетенях ОСС технической ошибкой?

Вопрос №24964830
28.04.2026, 10:48 • г. Ярославль
Можно ли признать технической ошибкой неверно указанный номер спецсчета собственников МКД в бюллетенях и протоколе ОС?
Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Борис, да, неверно указанный номер спецсчета в бюллетенях и протоколе ОСС МКД можно попытаться признать технической ошибкой (опечаткой), но это зависит от возможности однозначно установить реальную волю собственников

Оценка автора вопроса:
Как по вашему может быть установлена реальная воля собственников? Через суд? Хотелось бы без повторных голосований обойтись. Но пока складывается впечатление что без этого не обойтись.

Да, неверно указанный номер спецсчёта в бюллетенях и протоколе общего собрания собственников (ОСС) МКД можно признать технической ошибкой, если это не повлияло на суть принятых решений и не нарушает права собственников. Однако признание такой ошибки и её исправление зависят от конкретных обстоятельств и процедуры, установленной законодательством.

Правовые основания

Согласно Гражданскому кодексу РФ (ст. 181.4), решение собрания может быть оспорено в суде, если допущено существенное нарушение правил составления протокола. Однако суд вправе оставить обжалуемое решение в силе, если допущенные нарушения не являются существенными.

Техническая ошибка (описка, опечатка) сама по себе не всегда влечёт недействительность решения ОСС, если она не искажает волю собственников и не нарушает их права. Например, если ошибка в номере спецсчёта не повлияла на понимание сути решения и не привела к другим негативным последствиям, суд может признать её несущественной.

Порядок исправления ошибки

Проверка влияния ошибки на результат голосования. Нужно убедиться, что ошибка не повлияла на подсчёт голосов и итоговое решение. Например, если в бюллетенях и протоколе указан неправильный номер спецсчёта, но собственники голосовали по конкретному вопросу (например, о перечислении средств на этот счёт), и ошибка не затрудняла понимание сути решения, это может быть расценено как техническая погрешность.

Инициация исправления. Если ошибка обнаружена до размещения протокола в ГИС ЖКХ, её можно исправить в соответствии с правилами системы. Согласно действующим нормам, внесённые в ГИС ЖКХ ошибочные данные по протоколу можно скорректировать, указав причины корректировки.

Если протокол уже размещён в ГИС ЖКХ и/или передан в ГЖИ, ситуация усложняется. В этом случае может потребоваться повторное собрание для уточнения или исправления решения, либо обращение в суд, если кто-то из собственников считает, что ошибка нарушила его права.

Судебное оспаривание. Если ошибка становится предметом спора, вопрос о её существенности будет решать суд. Истец (собственник или управляющая организация, если ошибка затрагивает её интересы) должен доказать, что ошибка повлияла на результаты голосования или нарушила его права.

Важные нюансы

Существенность нарушения. Ключевой вопрос — насколько ошибка повлияла на волеизъявление собственников и итоги голосования. Если она не затрудняла понимание сути решения и не привела к другим нарушениям (например, к нарушению кворума), суд может признать её несущественной.

Действия до судебного разбирательства. Прежде чем обращаться в суд, можно попытаться решить вопрос путём повторного голосования на новом собрании, если это предусмотрено уставом или возможно в рамках процедуры ОСС.

Роль ГЖИ. Органы государственного жилищного надзора не вправе признавать решение ОСС недействительным в административном порядке. Они могут лишь инициировать проверку и при наличии оснований обратиться в суд.

Ответственность за оформление документов. Инициатор ОСС несёт ответственность за правильное оформление протокола и бюллетеней в соответствии с установленными требованиями.

Рекомендации

Если обнаружена ошибка в номере спецсчёта, рекомендуется:

Провести внутреннее обсуждение с инициаторами собрания и управляющей организацией.

Проверить, повлияла ли ошибка на результаты голосования.

Если ошибка несущественна и не вызывает споров, попытаться исправить её через процедуру корректировки в ГИС ЖКХ (если это возможно).

При возникновении споров рассмотреть возможность проведения нового собрания для уточнения решения или обращения в суд.

Оценка автора вопроса:

Да, неверно указанный номер спецсчёта собственников МКД в бюллетенях и протоколе общего собрания (ОСС) может быть признан технической ошибкой.

Если ошибка обнаружена до размещения протокола в ГИС ЖКХ или иной информационной системе, её можно исправить путём внесения корректировок в документы с последующим оформлением приложения к протоколу, где будет зафиксировано исправление. Важно, чтобы исправление было должным образом оформлено и подписано уполномоченными лицами. Если протокол уже размещён или возникли споры, вопрос может быть решён через проведение нового ОСС, где будет принято решение о корректировке ранее допущенной ошибки.

Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ, к сожалению варианты с проведением нового ОСС понятны с самого начала, это рекомендует сделать и Фонд капремонта. Так вероятнее всего и придется сделать. Ищем вариант как этого можно избежать. Со стороны Фонда капремонта не будет нарушением если они согласятся с нашей трактовкой произошедшего?

Да, неверный номер спецсчёта в бюллетенях и протоколе можно признать технической ошибкой, если он не повлиял на результаты голосования и собственники понимали, какой счёт имеется в виду. Однако суды иногда аннулируют решения из-за таких неточностей. Есть варианты правильно исправить ошибку и защитить протокол.

Добрый день!

Да, неверно указанный номер спецсчёта в бюллетенях и протоколе общего собрания собственников МКД может быть признан технической ошибкой, если это не влияет на суть волеизъявления собственников и не нарушает их права. Для исправления такой ошибки требуется внести изменения в протокол и бюллетени, утвердив их на очередном собрании или через решение правления, если это допускается уставом. Суд или жилищная инспекция могут признать такую ошибку несущественной, если остальные реквизиты и суть решения соответствуют действительности, а собственники были надлежащим образом уведомлены.

Правовые основания:

- ст. 46, 47 ЖК РФ;

- 181.2 ГК РФ.

Оценка автора вопроса:

Ваш ответ понятен, но не интересен. Этот вариант ясен и понятен с самого начала. Просто дом большой, собственников около 300 человек, это трудоемкий процесс и занимает много времени. Поэтому пытаемся добиться желаемого без этого очевидного варианта пока.

Является неверный номер спецсчета в бюллетенях ОСС технической ошибкой

Юристы ОнЛайн: 51 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 903 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 153 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 270 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
4.8 147 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 309 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 752 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 287 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 426 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 841 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 502 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 335 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 707 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 131 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 774 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 259 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 427 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 958 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 013 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 523 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 028 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
5 36 040 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 742 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Кострома
Тихомиров В. Н.
5 239 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 112 отзывов
Спросить