Не провоцирует ли ст. 32 ЖК РФ наследников на ускорение смерти собственника аварийного жилья?

Приобретение жилья, признанного аварийным. Удивляет один нюанс. Цитата: В конце 2019 года ст. 32 ЖК РФ была дополнена ч. 8.2, согласно которой «граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ГРАЖДАН, ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ У КОТОРЫХ В ОТНОШЕНИИ ТАКИХ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ВОЗНИКЛО В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 настоящей статьи, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения... (конец цитаты) То есть, если собственник жив, то ему вернут деньги, уплаченные за жильё при покупке, что с учётом инфляции и роста цен на недвижимость может оказаться в разы меньше, чем стоимость аналогичного жилья в текущий момент. Соответственно, именно эту заниженную сумму получат наследники. Однако если собственник умер до момента расселения, то это ограничение на них не распространяется, и следовательно – они являются выгодоприобретателями в смерти наследодотеля. В связи с этим вопрос: не является ли такая норма закона провоцирующим фактором, ставящим под угрозу многих престарелых или тяжело больных потенциальных наследодателей. Проще говоря: сколько бабушек уже покушали "случайно" ядовитых грибочков? P. S. В приложении 9111 не смог отправить, пишет: имя пользователя менее 3 знаков Тема: аварийное жильё.