Законно ли требование юриста оплатить выезд в суд, если заседание не состоялось?

То что суд отменили - это не вина юриста.

Он свою работу выполнил, увы.

С уважением.

Конечно же законно..

Добрый день! Да, а вы рассчитывали, что юрист будет по вашим вопросам бесплатно кататься ? Любой выезд юриста оплачивается.

Смотрите условия договора. Если указана оплата за выезд, то оплатить придется (при наличии доказательств прибытия юриста в суд по вашему делу).

Зависит от условий Вашего договора с юристом. Если там предусмотрена оплата за выезд - тогда его требования законны. Если оплата за участие в заседании - зависит от степени его участия (для понимания: присутствие - не равно участию). Если иное - тогда уточняйте вопрос.

Нужно смотреть, что у Вас указано в договоре с юристом, какие цены предусмотрены. Также нужно проверить, говорит ли юрист правду. Сделать это можно на сайте суда, набрав в поисковой строке Вашу фамилию. Заседание могло быть назначено на другую дату или быть отложено по вине представителя (не явился, забыл паспорт, доверенность) В любом случае, если заседание действительно было отложено при надлежащей явке представителя, юрист вправе требовать оплату за выезд в суд.

Краткий ответ:

Требование юриста об оплате может быть законным, только если вы заключили с ним договор, в котором предусмотрена оплата за сам факт выезда или консультацию. Если договоренности были устными и не обговаривалась плата именно за «приезд», то он не вправе требовать деньги просто за то, что приехал и заседание не состоялось.

Обычно, все условия указываются в договоре с юристом. Оплату вы должны произвести, но сумма должна быть уменьшена, причем значительно. В частности согласно прейскуранту цен в нашей коллегии адвокатов, оплата труда адвоката в случае отложения судебного заседания до его начала по гражданскому, административному, уголовному делу, рассматриваемому судом, по причинам, не зависящим от адвоката, без выезда адвоката в другой населенный пункт составляет 3000 руб.

У вас должно быть соглашение об оказании юридической помощи, и там должен быть такой момент прописан - накладные расходы и т.д. Изучите соглашение

А если бы заседание состоялось, но юрист сказал бы только пару фраз а заседание продлилось бы всего 3 минуты, заплатили бы 10 тыс ?

Договор это не обязательно бумага с синей печатью

обмен сообщениями тоже договор. Проверь есть ли переписка с юристом

Здравствуйте!

Требование юриста законно, если вы заранее договорились об этом устно или письменно. Если вы не договаривались о цене, отказывайтесь платить полностью (ст. 779, 781 ГК РФ). В случае спора юрист обязан доказать ваше согласие (ст. 56 ГПК РФ).

Закон о требования так как день день участия считается независимо от того состоялась ли судебное заседание или нет всё остальное зависит от вашей договорённости

Соня, какая Вам разница, законно ли требование оплаты?

Судя по конфликту с приставами, Вы умеете прочно держать денежки при себе; впредь ведите себя осмотрительно и не тешьте пустых надежд.

Всё зависит от заключённого соглашения.

Как правило, если юрист или адвокат явился в суд, но судебное заседание не состоялась по не зависящим от него обстоятельствам, то такой день подлежит оплате.

Насколько заранее вы договаривались с юристом ? это было в тот же день когда приехали в суд ?

Я считаю ваш юрист должен заплатить вам 5700 рублей в качестве компенсации морального вреда за то что заседание не состоялось

Вконце-концов вы рассчитывали на это заседание, ожидали эмоций, а вас лишили этого удовольствия.

Требуйте от своего юриста что бы он компенсировал вам нравственные страдания.

Договор у Вас есть ? На оказание каких либо услуг ? Если нет- можете не платить. Обойдется- 10тр. за пол часа работы ! Он НЕ КОСМОНАВТ !