Вопрос о фальсификации доказательств и сговоре при разводе

• г. Иркутск
Я просила суд вызвать свидетелей перекупщика который нам продал машину и того кто продал эту машину этому перекупщику (который обманул меня что у мужа есть женщина и вступил со мной в интимную связь), потом попала в больницу, когда вышла и зачитывали решение суда о разводе в деле судья об этом не читала, вызывали ли свидетелей или скрыли ходатайство мне не известно, но сожительница бывшего мужа утвержлает что её бывший муж такой же как Попов Артем Иванович, который вступил со мно1 в связь и обманул. Как разобрать эту ситуацию?
Читать ответы (6)
siastro.com
Ответы на вопрос (6):

Разобрать ситуацию без медицинского эксперта не представляется возможным.

Главная юридическая проблема: свидетели, которых вы просили вызвать

Вы заявили ходатайство о вызове двух свидетелей:

Перекупщик (тот, кто продал машину вам).

Тот, кто продал машину перекупщику (человек, который якобы обманул вас, вступив в интимную связь, и сказал, что у мужа есть женщина).

Что должно было произойти в суде по закону?

Судья обязан рассмотреть ваше ходатайство и либо удовлетворить его (вызвать свидетелей), либо отказать с указанием причин (например, если эти свидетели не имеют отношения к предмету развода — а предмет развода: расторжение брака, раздел имущества, алименты, место жительства детей).

Об обжаловании: если судья проигнорировала ходатайство, это процессуальное нарушение. Но в решении суда должны быть отражены все заявленные ходатайства и результаты их рассмотрения.

Что вам нужно сделать прямо сейчас:

Получите копию решения суда о разводе (если ещё не получили) и протокол судебного заседания (его можно запросить в канцелярии суда). В протоколе будет записано, заявляли ли вы ходатайство и что судья сказала.

Если в протоколе нет записи о вашем ходатайстве — это основание подать апелляционную жалобу (если срок не прошёл — обычно 1 месяц с момента вынесения решения в окончательной форме) или частную жалобу на нарушение процессуальных прав.

Оценка автора вопроса:
5+

Но ведь в суде могут открытся ещё какие то факты, например зачем он так сделал или у него есть факты на бывшего мужа, и эта женщина скажет с кем она в связи из женатых и имеет ли она отношение к бывшему мужу? В любом случае вопросы наводяшие должны быть и Губскую надо вызывать, чтобы разобраттся когда связь началась у них с бывшим мужем, ведь они друг другу противоречат. Мать всегда мне говорила, лбами их надо стоокнуть раз уж речь зашла о вранье.. Всё равно вылезит всё.

О ней речь, ведь она мне говорила, ты не понммаешь ничего в этом, нам так хорршо с ним вместе

Прикреплённые файлы:

Ваш вопрос затрагивает сразу несколько аспектов: 1) рассмотрение судом ходатайства о вызове свидетелей по делу о разводе, 2) возможное игнорирование или сокрытие ходатайства судом, 3) действия лиц, не являющихся стороной по делу (перекупщик, бывшая жена перекупщика), 4) возможный обман и причинение морального вреда.

Основной юридический вопрос — был ли судом рассмотрен ваш запрос о вызове свидетелей и имело ли это значение для решения по делу

Рассмотрение ходатайства о вызове свидетелей:

По ст. 167, 170, 173 ГПК РФ, суд обязан рассмотреть все заявленные ходатайства, в том числе о вызове свидетелей, и вынести по ним мотивированное определение (отказать или удовлетворить).

Если ходатайство не рассмотрено, это является существенным нарушением процессуальных норм (ст. 330 ГПК РФ) и может быть основанием для отмены решения суда

Вы вправе ознакомиться с материалами дела, включая все ходатайства, определения и протоколы судебных заседаний (ст. 35, 227 ГПК РФ)

Свидетели могут быть вызваны, если их показания имеют значение для дела. Однако в делах о разводе суд устанавливает наличие или отсутствие оснований для расторжения брака (ст. 21-23 СК РФ), и обычно личные отношения с третьими лицами в этом контексте большого значения не имеют, если не затрагивают вопросы детей, имущества, алиментов и т.п.

Если вы считаете, что вас обманули и причинили моральный вред, можно рассмотреть вопрос о подаче самостоятельного иска по ст. 151, 1099 ГК РФ, если есть доказательства причинения вреда.

Если ходатайство о вызове свидетелей было подано, но не рассмотрено:

Это процессуальное нарушение, решение суда можно обжаловать (апелляция) по ст. 320 ГПК РФ.

Если ходатайство было рассмотрено, но суд отказал:

Отказ должен быть мотивирован. Это может быть обжаловано, если отказ незаконен.

Если ходатайство не приобщено к делу:

Следует запросить материалы дела и выяснить, поступило ли оно в суд.

Если решение суда не зависит от показаний свидетелей:

Даже если свидетелей не вызвали, это не всегда существенное нарушение, если показания не имели значения для исхода дела.

Запросите материалы дела в канцелярии суда (ст. 35 ГПК РФ), ознакомьтесь с протоколами заседаний, ходатайствами, определениями.

Проверьте, зарегистрировано ли ваше ходатайство о вызове свидетелей и как суд на него отреагировал.

Если ходатайство не рассмотрено или не приобщено — подготовьте апелляционную жалобу (ст. 320 ГПК РФ) с указанием на нарушение процессуальных норм.

Срок подачи апелляции — 1 месяц с момента изготовления решения суда в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ).

Если срок пропущен по уважительной причине (например, болезнь, госпитализация) — подайте ходатайство о восстановлении срока (ст. 112 ГПК РФ).

Если есть основания для самостоятельного иска о моральном вреде — соберите доказательства и обратитесь с иском в суд по ст. 151, 1099 ГК РФ

Пропуск срока на обжалование — решение суда вступит в законную силу.

Неознакомление с материалами дела — невозможность доказать процессуальные нарушения.

Необращение с самостоятельным иском — невозможность взыскания морального вреда.

Все остальные вопросы нужно разбирать более подробно по ситуации

Оценка автора вопроса:
Поняла Вас двигатся в сторону этих ходатайств смотреть как среагировал суд на них в протаколах судебных заседаний и что сделано по ним 5+

Ситуация сложная, требует анализа действий суда и сторон. Ваше ходатайство о вызове свидетелей суд обязан рассмотреть. Если оно не упоминалось в заседании, возможно, было утеряно или скрыто. Ссылки сожительницы бывшего мужа на некоего Попова могут указывать на сговор. Рекомендую: 1) запросить протокол судебного заседания (ст. 229 ГПК РФ); 2) подать замечания на протокол, если сведения о ходатайстве отсутствуют; 3) при наличии оснований – подать частную жалобу на действия судьи. Обратитесь к юристу по семейным делам для детального анализа и подготовки документов. Консультация с адвокатом поможет защитить ваши права.

Юристы ОнЛайн: 89 из 47 448 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 3 726 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
439
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 051 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
414
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 592 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
171
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 14 712 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
463
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 578 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
210
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 1 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1450
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.7 24 034 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
167
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 23 702 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
85
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 699 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
90
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В.С.
4.9 8 419 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
48
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 758 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Анисимов И.И.
5 255 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
162
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 247 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
459
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 65 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
19
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 279 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
473
PRO Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
4.9 1 174 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.7 42 876 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 687 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
4.8 1 727 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5 2 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 22 406 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 22 930 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 096 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.9 399 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
показать ещё