Нужно ли обжаловать приговор, если сестра возместила ущерб за траты с найденной карты?

Добрый день!

Если она будет не согласна с вынесенным приговором, то, конечно, нужно будет его обжаловать.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Можете, конечно, обжаловать. Только возмещение материального ущерба не освобождает от уголовной ответственности за совершённое преступное деяние. Возмещение ущерба является смягчающим вину обстоятельством, и не более того.

Здравствуйте. Действия сестры квалифицируются по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ — это тяжкое преступление. Поэтому прекратить дело за примирением сторон сразу нельзя.

Однако возмещение ущерба и отсутствие судимости — весомые смягчающие обстоятельства. Можно ходатайствовать о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ — изменить категорию на среднюю тяжесть, а затем прекратить дело за примирением. Судебная практика это подтверждает .

Если категорию не снизят, наказание в виде реального лишения свободы маловероятно. Могут назначить штраф, принудительные работы или условный срок . Обжаловать приговор стоит только при явной несоразмерности наказания.

Даже при возмещении ущерба состав преступления по ст. 159.3 УК РФ (мошенничество с использованием карты) уже окончен, поэтому срок дать могут, особенно если у сестры есть прошлые судимости. Обжаловать приговор имеет смысл, только если суд первой инстанции нарушил процедуру или не учел смягчающие обстоятельства (возмещение ущерба, раскаяние, наличие иждивенцев). Но сам по себе факт возврата денег не гарантирует отмены реального срока — чаще всего при первом преступлении небольшой тяжести дают условное наказание или штраф. Если же суд назначит реальное лишение свободы — обжалование обязательно, вышестоящая инстанция может смягчить приговор.

Да, нужно - поскольку суд, как я предполагаю, в этом случае не разделит позицию защиты. Соответственно, защитник будет обязан подать в установленный срок и в установленном порядке апелляционную жалобу на приговор суда, со ссылкой в т.ч. на несправедливость приговора вследствие его чрезмерной суровости (часть 2 статьи 389.18 УПК РФ). Такие дела.

Ответ дан лично без использования искусственного интеллекта.

Нужно обжаловать приговор,