Можно ли платить зрителям за присутствие в открытом судебном заседании?
опубликован 22.05.2026, 23:19
Позиция юриста Крапивина А.В., заявившего, что «это абсолютно законно», ошибочна. Хотя прямого запрета «платить зрителям» нет, цель (вывести на "чистую" воду) и способ (проплатить "массовку"), описанные в Вашем вопросе, гарантированно подпадают под статьи 294 (воспрепятствование осуществлению правосудия, если кто-то из массовки не совладает со своими эмоциями) и 297 (неуважение, сам факт того, что открытое судебное заседание по факту является "проплаченным спектаклем") УК РФ. На практике суд расценит это не как «наем массовки», а как попытку манипуляции судебным процессом.
Я отдаю себе отчет в том, что мой ответ на поставленный Вами вопрос скорее всего Вас не устроит, я даже допускаю мысль, что Вы захотите мне подарить за моё предостережение одну звездочку, но всё равно считаю правильным озвучить Вам те риски, которые Вы несете даже если Вы так будете действовать из благих побуждений.
Если хотите огласки, то рекомендую привлекать лиц не на платной основе (по крайней мере это честно).
4 юристa дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Предложение, от которого невозможно отказаться!!!
Жалко, что я не в Липецке.
приезжайте? далеко до нас?)
Да, платить зрителям за присутствие в суде можно, это абсолютно законно. В российском законодательстве нет ни одного запрета на материальное вознаграждение слушателей (массовки) для открытых судебных процессов. Вы можете нанимать любых совершеннолетних граждан и юристов на коммерческой основе по договоренности.
По соседям на выходных пройдитесь.
я сама живу не в Липецке! мои соседи не поедут. Мне легче там в сквере по лавочкам пройтись)
Обратитесь к местным СМИ.
нет, они боятся такого даже публиковать) я уже это испробовала
Звоните мне на номер 8-910-357-70-23, если кто-то решится помочь утверждению правды. Буду бесконечно благодарна!!! помогите, кто может! Чтобы не посмели ускользнуть от суда и следствия!
Чистим этот Мир!
Посмотрел сайт суда. Что-то не нашёл этого дела. Судьи не указаны. В двух делах на 16 часов кабинет не указан. Одно по ОСАГО. Второе по разделу имущества супругов, но его рассмотрение публику исключает.
Это не гражданское дело.
ДЕЛО
Уникальный идентификатор дела 48RS0003-01-2026-001474-07
Дата поступления 12.05.2026
Вид материала Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Судья Грабовская С.И.
Судебное заседание 25.05.2026 16:00 3 зал судебных заседаний
Суть скандала:
Пытаясь спасти от уголовной ответственности руководство ФКУ ИК-6 за рабский труд заключенных и фальсификацию документов, Следственный комитет и Прокуратура Липецкой области устроили беспрецедентный «бюрократический футбол». Жалобы заявительницы умышленно пересылались тем самым лицам, на которых она жаловалась.
Дошло до абсурда: чтобы не проводить проверку по ст. 307 УК РФ (лжесвидетельство сотрудников колонии в суде), руководство Липецкой прокуратуры в лице заместителя прокурора области В.Г. Ткаченко официально дезинформировало Генеральную прокуратуру РФ в Москве. Чиновники скрыли результаты собственных проверок, чтобы искусственно вернуть жалобу в регион и похоронить её. При попытках добиться правды, многодетной матери на личных приемах открыто угрожали уголовными делами.
Почему это важно для каждого:
Липецкие власти создали опасный прецедент: теперь любое заявление о преступлении против сотрудников ФСИН или СК уничтожается путем бесконечных пересылок между ведомствами. На руках у заявительницы — железные документальные улики должностного подлога, подписей-подделок и официальные признания УФСИН о водворении тяжелобольного человека в ШИЗО с повышенной температурой, которую полковники назвали «возрастной нормой».
Центральные аппараты СК РФ (Бастрыкин) и Генеральной прокуратуры РФ (Гуцан) уже взяли ситуацию на особый федеральный контроль.
Приглашаем всех:
Журналистов, блогеров, правозащитников и любителей независимого судебного туризма приглашают посетить открытое судебное заседание, чтобы лично увидеть, как региональная система будет оправдываться за тотальную круговую поруку.
• Где: г. Липецк, ул. Плеханова, д. 72, Правобережный районный суд, каб. 232, 3-й этаж.
• Когда: 25 мая 2026 года (понедельник) в 16:00.
• Вход: Свободный (при себе обязательно иметь паспорт для прохода через пост охраны).
Правда должна быть громкой! Поддержите оглаской!
Позвоните всяким изданиям, и блогерам кто в теме, они даже бесплатно придут за контентом. Лучше ищите прессу и блогеров, чем просто тех, кто придёт отсидеться за деньги.
Юристы ОнЛайн: 20 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Липецк
Похожие вопросы
Право на присутствие на открытом судебном заседании как зрителю без причастности к делу и обязанности при последующем
Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог.
Где можно найти независимого наблюдателя для присутствия на открытом судебном заседании? Спасибо.
Возможность присутствия на открытом судебном заседании по признанию юр.лица банкротом для неявляющихся кредиторами
Вопрос о возможности присутствия на открытом судебном заседании без статуса участника процесса
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО Банк» о выдаче дубликата исполнительного листа,
Право инвалида на присутствие родственников на открытом судебном заседании по гражданскому делу в противостоянии
Возможно ли присутствие присяжных при открытом судебном заседании, когда указана просьба о наличии только одного судьи?
Возможно ли на судебном заседании присутствие двух представителей ответчика и одного представителя истца в гражданском деле?
Как получить разрешение суда на присутствие и фото-видеосъемку на открытом судебном заседании по уголовному делу?
Можно ли родственникам присутствовать на открытом судебном заседании в особом порядке.
Свидетель со стороны осужденного при желании имеет право присутствовать на открытом судебном заседании или на усмотрение суда?
Возможно ли рассмотрение жалобы судьей кассационной инстанции единолично в открытом судебном заседании?
Спор о законности рассмотрения дела без участия сторон в открытом судебном заседании
Суд рассмотрел дело в открытом судебном заседании, несмотря на отсутствие сторон.
Нарушение процедурных прав - рассмотрение жалобы в открытом судебном заседании через 3 месяца после подачи
Как сообщить ответчику о намерении присутствовать на открытом судебном заседании по гражданскому делу в качестве доверенного лица?
Каким законом гарантировано право быть слушателем в открытом судебном заседании по административному правонарушению?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут