Правомерно ли оставление ареста карт после окончания исполнения?

Всё верно, погасите полностью всё - аресты снимут.

Действия пристава правомерны.

Юрий, правомерны действия пристава ФССП

Нет, арест карт при окончании ИП по основному долгу, но наличии судебных издержек – неверно. Пристав обязан снять арест (ч.4 ст.47 ФЗ №229-ФЗ), если долг оплачен. Если же ИП окончено из-за отсутствия имущества (п.3 ч.1 ст.47), арест могут не снять, но тогда издержки должны взыскиваться отдельно. Получите постановление об окончании. Если арест остался – жалуйтесь старшему приставу или в суд.

Пристав не обладает полномочиями по взысканию судебных издержек — это относится к компетенции суда. Если исполнительное производство окончено, а вопрос о судебных издержках не решён, взыскатель должен самостоятельно обратиться в суд с соответствующим заявлением. Пристав не может «оставить выплату судебных издержек» в рамках уже завершённого исполнительного производства.

Пристав действует по закону. Окончание производства по основному долгу не означает автоматического прекращения взыскания по другим суммам, присужденным судом, таким как судебные издержки. Аресты с карт будут сняты только после полного погашения этой задолженности.

Оставление ареста на картах при неоплаченных судебных издержках правомерно, если исполнительное производство не закрыто полностью. Поскольку издержки являются частью долга, пристав обязан сохранять меры взыскания до их полной оплаты, либо дело может быть выделено в отдельное производство с новыми ограничениями.