Как обжаловать неправильное прокурорское реагирование при необоснованных отказах в возбуждении уголовного дела?

Здравствуйте. Ситуация, когда орган дознания (ОМВД) и надзирающий прокурор игнорируют очевидные нарушения и действуют «по кругу», к сожалению, встречается часто, но это не значит, что бороться бесполезно. Ваш случай осложняется тем, что прокуратура (Лефортовская) занимает позицию, которую вышестоящая инстанция (Генеральная прокуратура) уже дважды отвергла.

Что делать и на какие законы ссылаться?

1. Обжалование постановления прокурора (от 2 июня) в вышестоящий орган

Поскольку Генеральная прокуратура уже дважды не соглашалась с позицией Лефортовского прокурора, нужно использовать иерархический порядок обжалования.

Куда жаловаться: Прокурору города Москвы (или заместителю Генерального прокурора по Центральному федеральному округу).

На что ссылаться:

Нарушение ст. 144 УПК РФ (порядок рассмотрения сообщения о преступлении). Прокурор не просто подтверждает законность, а обязан дать мотивированное указание дознавателю о проведении конкретных проверочных действий. Если в постановлении прокурора нет анализа ваших доводов, а просто написано «согласен с отказом» — это незаконно.

Нарушение ч. 6 ст. 148 УПК РФ (признав отказ незаконным, прокурор обязан отменить его и направить начальнику органа дознания со своими указаниями). Если прокурор выносит «двойное» постановление («законность» + «отказать в удовлетворении жалобы»), это подмена понятий. Он не имеет права «соглашаться» с отказом, если вышестоящая прокуратура указала на его незаконность.

Формализм (нарушение принципа состязательности). В своем обращении укажите, что постановления от 12 мая и 2 июня идентичны (под копирку). Это прямое нарушение ст. 7 УПК РФ (законность) и ст. 21 УПК РФ (обязанность осуществления уголовного преследования).

2. Жалоба в суд в порядке ст. 125 УПК РФ

Это наиболее эффективный способ, так как суд независим от прокуратуры. Вы можете обжаловать бездействие прокурора (неисполнение указаний Генпрокуратуры) или новое постановление прокурора.

Что обжаловать: Не сам отказ в возбуждении уголовного дела, а постановление прокурора от 2 июня.

Суть жалобы: Прокурор, имея указания вышестоящего руководства, вынес решение, которое противоречит этим указаниям. Он нарушил:

ст. 124 УПК РФ (порядок рассмотрения жалобы прокурором) — рассмотрел формально, не устранил нарушения.

ст. 39 УПК РФ (полномочия прокурора) — он обязан обеспечить законность, а не дублировать ошибки дознавателя.

Аргумент для суда: «Постановление прокурора не содержит новых фактических обстоятельств, не устраняет нарушения, указанные Генеральной прокуратурой, что свидетельствует о неисполнении прокурором своих полномочий и нарушает мое право на доступ к правосудию».

Жалоба в суд (ст.125 УПК) — наиболее надёжна, т.к. суд не связан ведомственной солидарностью. Жалоба в Генпрокуратуру — политический ход, который может затянуться, но он необходим, чтобы зафиксировать «круговую поруку». Не останавливайтесь на одном уровне — пишите во все инстанции сразу.

Хотя в постановление го.Кузнецова утверждает,что деньги,которые я ей перечислял для сохранности у неё ,хотя до этого она говорила,что денег нет,а , ещё я знаю ,что на эти деньги она купила,квартиру и оформила на себя,и более того сам в постановление пишет,прокурор,что неизвестно достоверно ,как тратились эти деньги,это,что за доследственная проверка?

Да и когда постановление ,его от 12 мая отменили,он посчитал,что даже не стоит ,проводить ОМВД , ещё более тщательной проверки,т.есть возомнил из себя мнения,которое,выше Генеральной прокуратуры

Так ещё умудрился,под копирку написать,т.есть только дату поменял,это он ,что получается плюнул ,в сторону Генеральной прокуратуры???!!!

Обжалуйте Бездействие в порядке ст. 125 УПК РФ, - в суд.

обжаловать неправильное прокурорское реагирование через суд ст.125 упк рф