Можно ли привлечь судебных приставов к уголовной ответственности за незаконное удержание пенсии?

нет

Заявление в соответствии со ст 141 УПК РФ Вы подать вправе, но применят 24 УПК РФ

Привлечь судебного пристава к уголовной ответственности за удержание 50% из пенсии, равной прожиточному минимуму, нельзя. Взыскание в размере до 50% является законным правом приставов, однако у должника есть гарантированное право защитить свой доход, написав заявление.

Почему нельзя привлечь, перед законом все равны

действия пристава незаконны, но уголовное преследование маловероятно. Основной путь – административное обжалование и суд

Здравствуйте!

Уточните пожалуйста: вы подавали приставу письменное заявление о сохранении прожиточного минимума или нет?

Предварительно можно сказать, что удержание 50% пенсии, равной прожиточному минимуму, является прямым нарушением закона, и действия пристава подлежат обжалованию — однако уголовная ответственность в этом случае труднодостижима, тогда как административное обжалование даёт быстрый практический результат.

Удержание ниже прожиточного минимума — прямое нарушение закона. С 2022 года в России действует норма, по которой после удержания у должника обязательно должна оставаться сумма не ниже прожиточного минимума. Если пенсия равна прожиточному минимуму, пристав не вправе удержать с неё вообще ничего — любое удержание автоматически нарушает эту гарантию.

В силу части 3 статьи 99 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное настоящей статьёй, не применяется при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, а также при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей. При этом должнику-гражданину должна быть сохранена сумма в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Уголовная ответственность пристава — возможна, но труднодостижима. Формально действия пристава, осознанно игнорирующего требование о сохранении прожиточного минимума после письменного заявления должника, могут содержать признаки злоупотребления должностными полномочиями по статье 285 Уголовного кодекса. Однако на практике суды крайне редко возбуждают такие дела при единичных нарушениях — прокуратура в большинстве случаев ограничивается представлением об устранении нарушений и привлечением пристава к дисциплинарной ответственности.

В силу части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырёх лет, либо арестом на срок от одного до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырёх лет.

Быстрый и эффективный путь — заявление приставу и жалоба старшему приставу. Первым шагом нужно немедленно подать приставу письменное заявление о сохранении прожиточного минимума с приложением справки о размере пенсии. Пристав обязан рассмотреть его и скорректировать размер удержания. Если он этого не сделает — жалоба старшему судебному приставу подаётся в течение десяти дней и рассматривается в тот же срок.

В силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации при обращении взыскания на его доходы. При наличии лиц, находящихся на иждивении должника, должник вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум.

Одновременно подайте жалобу в прокуратуру. Жалоба направляется в районную прокуратуру по месту нахождения подразделения ФССП. В ней необходимо указать размер пенсии, сумму удержания, сослаться на нарушение статьи 99 Закона об исполнительном производстве и статьи 446 Гражданского процессуального кодекса, а также потребовать провести прокурорскую проверку и обязать пристава немедленно возвратить незаконно удержанные суммы. Прокуратура реагирует быстрее суда и вправе вынести представление в течение тридцати дней.

В силу статьи 26 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» предметом надзора являются соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, в том числе Федеральной службой судебных приставов, а также соблюдение прав и свобод человека и гражданина указанными органами.

Незаконно удержанные суммы подлежат возврату. После признания удержания незаконным пристав обязан возвратить излишне взысканные денежные средства. Кроме того, вы вправе обратиться в суд с административным иском о признании действий пристава незаконными и взыскании убытков — государственная пошлина по таким делам не уплачивается.

В силу статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый гражданину в результате незаконных действий государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счёт соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Для точного ответа конечно лучше уточнить: на каком основании производится взыскание — это долг по кредиту, алиментам или иному обязательству, поскольку по алиментам и возмещению вреда здоровью пороговые значения удержания иные

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

А вы подавали приставу заявление об оставлении прожиточного или нет? В чём вы считаете нарушил ваши права пристав?

действия пристава незаконны, но уголовное преследование маловероятно. Основной путь – административное обжалование и суд.

Нет, привлечь к уголовной ответственности за удержание 50% пенсии при прожиточном минимуме нельзя — это не уголовное деяние. Статья 312 УК РФ наказывает за растрату арестованного имущества, а не за удержание из дохода.

Однако действия пристава незаконны. По закону у вас должно оставаться не менее прожиточного минимума (ст. 446 ГПК РФ, ст. 99 Закона № 229-ФЗ). Удержание 50% с пенсии, равной ПМ, — прямое нарушение.

Что делать: подайте приставу заявление о сохранении ПМ (через Госуслуги или лично). Приложите справку о пенсии и реквизиты счёта. Если откажут — обжалуйте старшему приставу (10 дней) или в суд. Удержанное сверх минимума можно вернуть через суд как неосновательное обогащение.

Административный иск.

Вячеслав, постараюсь ответить на ваш вопрос. Понимаю ваше огорчения по поводу удержания пенсии, но вы должны понять, что приставы удерживают до 50% пенсии на основании постановления судебного пристава-исполнителя, которое выносится на базе исполнительного документа (судебного приказа, исполнительного листа или нотариального соглашения).Т. е. не потому, что они так хотят. Эта мера регламентируется двумя основными законами:Часть 2 статьи 99 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;Часть 3 статьи 29 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Но вы имеете право написать заявление приставу, что после всех удержаний на вашем счету должны иметь сумму в размере федерального или регионального прожиточного минимума для пенсионера, в зависимости какую вы получаете.

Нет. Не то, что бы к уголовной, вообще не привлечете у ответственности. ВООБЩЕ !!! Суды такие иски спускают на тормозах. Вот мой ответ ранеее по такой же тематите 9111.ru :

Поднимите руки, грубоко вдохните и разом выдохните- ПОЛЕГЧАЕТ ! Не тратьте время и нервы, с судов ничего не взыщешь и никого не накажешь. СССР- 2.0. Все !!! ПРИПЛЫЛИ ! Поезд ушел. Позно пить боржоми ........................

Мне вот приставы два раза ! (в течении 3 лет) рассчитали задолженность (есть такая) в пять раз выше положенной. Последний раз 1.800.000р. вместо 400тыс. Официально !!! Есть документ !!! И что ? Два раза судился- результат НОЛЬ ! Никакой ответственности, даже частное определение суда не вынесли (хотя слезно просил). Хорошо, хоть отменили ! Прокуратура, Следком, и сл. собственной безопастности - НЕ ОТВЕТИЛИ ВОВСЕ!

Россия ОДНАКО, кто не заховался- я не виноват ! А Вы говорите накажу власти (да судьи зарплату !!! из бюджета ЭТОЙ ВЛАСТИ !!! ПОЛУЧАЮТ !)

===============================================================

ДАЖЕ НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ! БЕСПОЛЕЗНО

Абсолютнлгл права - у Вас нет. Надо разбираться, например, подавали ли Вы заявление, нет ли у Вас иных источников дохода.