Законно ли возобновление прений для удовлетворения ранее отклоненного ходатайства?

Question

Здравствуйте. Если в судебном заседании по гражданскому делу судья объявила прения сторон и свой уход в совещательную комнату для принятия решения, а потом вернулась и объявила, что судебный процесс возобновляется и удовлетворила ходатайство истца, по которому отказала в начале того же судебного заседания. Это законно или нет?

Кадыров Руслан Олегович · Accepted Answer

Не знаю, насколько законно с ситуативной точки зрения (ибо для этого нужно как минимум читать протоколы и слушать аудиопротоколы, а ещё лучше - присутствовать в зале судебного заседания и слышать всё своими ушами), но процессуальный закон такую возможность вполне допускает. См. часть 2 статьи 191 ГПК РФ:

В случае, если суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке.

Ответ дан мной лично без использования искусственного интеллекта.

Алекс И.И. · Answer

В соответствии с гражданским процессуальным законодательством (ст. 192 ГПК РФ), после прений сторон суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения. Возобновление судебного разбирательства возможно только в случае, если суд признает необходимым выяснить новые обстоятельства или исследовать новые доказательства (ст. 191 ГПК РФ). При этом суд обязан вынести определение о возобновлении и провести дополнительное исследование. В описанной ситуации судья, удалившись в совещательную комнату, вернулась и возобновила процесс для удовлетворения ходатайства, которое ранее было отклонено. Такое действие может быть признано незаконным, если не было представлено новых обстоятельств или доказательств, требующих дополнительного рассмотрения. Изменение мнения судьи само по себе не является основанием для возобновления. Сторона, чьи права нарушены, вправе обжаловать данное определение суда или решение по делу в вышестоящую инстанцию. Резюме: Действия судьи могут быть незаконными при отсутствии процессуальных оснований для возобновления. Рекомендуется фиксировать ход заседания (аудиопротокол) и обжаловать процессуальные нарушения. Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

Бахтин Сергей Владимирович · Answer

Это законно. Судья до оглашения решения может возобновить судебное следствие.

Разумовская София Дмитриевна · Answer

Да, это законно. Судья имеет право вернуться из совещательной комнаты и возобновить рассмотрение дела по существу, если признает необходимым выяснить новые обстоятельства или исследовать новые доказательства . Для этого выносится определение, которое заносится в протокол .

Отказ в ходатайстве в начале заседания не лишает судью права удовлетворить его после прений при возобновлении процесса. Главное - чтобы по делу не было уже вынесено и оглашено решение.

Что делать: 1) Проверьте протокол судебного заседания - в нем должно быть указано определение о возобновлении. 2) Если суд не выяснял новых обстоятельств или вы не смогли представить возражения - обжалуйте итоговое решение в апелляции (ст. 330 ГПК РФ), указав на нарушение ваших процессуальных прав.

Ткач Николай Владимирович · Answer

Да, законно: судья вправе вернуться из совещательной комнаты, возобновить прения и удовлетворить ранее отклонённое ходатайство, если сочтёт, что нужно уточнить обстоятельства (ст. 191 ГПК РФ)

Працко Виталий Александрович · Answer

Законно и возобновление прений

Законно ли возобновление прений для удовлетворения ранее отклоненного ходатайства?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Благовещенск

Похожие вопросы

Неявка на судебное заседание - жалоба на его возобновление отклонена

Отклонить ходатайство. В процессе судья не отклонил ходатайство, а отложил. Имеет.

Можно ли настаивать на приобщении отклоненного Ходатайства к материалам судебного заседания?

Могу ли я на следующем судебном заседании повторить подачу отклоненного ходатайства?

Необходимость отражения отклоненного ходатайства ответчика в решении суда по гражданскому делу

Отказ судьи в удовлетворении ходатайства по прекращению дела из-за истечения срока давности - была применена амнистия

Нарушение правил - ребенока пристегнули двух точечным ремнем, хотя протокол составлен. Инспектор отклонил ходатайство, - законно?

Может ли мировой судья отклонить ходатайства по делу об административном правонарушении? За ранее благодарю!

Уголовное дело возбуждено по заявлению, ранее отклоненному - законно ли это?

Апелляция. Отклонённые Ходатайства.

Почему суд отклонил ходатайства по улучшению жилищных условий и праву выкупа жилья?

Каков прогноз и что может быть на апелляционном заседании?

Суд отклонил ходатайства из-за отсутствия усиленной квалифицированной электронной подписи - в чем причина, и как уже обжаловать?

Отклонены ходатайства о предоставлении первичных бухгалтерских документов МФО

Право судьи отклонить ходатайства защитника о вызове эксперта в ходе предварительного следствия - есть ли такое?

Отклонены ходатайства и подчинённый инспектора ГАИ не проводил административное расследование - законность действий

Во время судебного заседания суд мои ходатайства отклонил и мои доводы не выслушал. В итоге решение суда осталось без изменения.

Осуждение супруга на основании задним числом разрешенного прослушивания - проблемы с доказательствами и отклоненные ходатайства

Суд отклонил ходатайства подсудимых об ограничении времени на ознакомление с материалами дела

Суд отклонил ходатайства о предоставлении доказательств по делу о фальсификации – могу ли подать иск по новым обстоятельствам?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59