Куда направить дело - в первую инстанцию или апелляцию при кассации?

Question

В кассационной жалобе указывается на нарушение норм процессуального и материального права, суд апелляционной инстанции не устранил нарушения. 
В какой суд лучше просить направить дело на новое рассмотрение: первой инстанции или апелляционный?

Юдаев Владимир Вячеславович · Accepted Answer

Эффективнее просить направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как по правилам процессуального законодательства (например, ст. 390 Гражданского процессуального кодекса РФ ) кассационный суд лишён полномочий самостоятельно устанавливать новые факты и оценивать доказательства.

Алекс И.И. · Answer

При подаче кассационной жалобы и обнаружении нарушений норм процессуального и материального права, которые не были устранены судом апелляционной инстанции, возникает вопрос о том, в какой суд просить направить дело на новое рассмотрение: в суд первой инстанции или в апелляционный суд. Согласно процессуальному законодательству (например, ст. 390 ГПК РФ, ст. 287 АПК РФ), кассационный суд вправе отменить или изменить судебные акты нижестоящих судов и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. Ключевым фактором является характер допущенных нарушений. Если суд апелляционной инстанции не устранил нарушения, допущенные судом первой инстанции, и сам не рассмотрел дело по существу с учётом всех обстоятельств, то наиболее целесообразно просить направить дело на новое рассмотрение именно в апелляционный суд. Это объясняется тем, что апелляционная инстанция повторно рассматривает дело, и если она допустила ошибки, кассационный суд может отменить её постановление и направить дело на новое апелляционное рассмотрение. Направление дела в суд первой инстанции возможно, если нарушения допущены только судом первой инстанции, а апелляционная инстанция их не исправила, но при этом сама не принимала нового решения (например, оставила решение без изменения). Однако в большинстве случаев, когда апелляция не устранила нарушения, более правильным будет требование о направлении дела на новое рассмотрение в апелляционный суд для устранения нарушений и вынесения законного и обоснованного постановления. Кроме того, следует учитывать, что кассационный суд не вправе устанавливать новые факты или исследовать доказательства – это задача нижестоящих судов. Поэтому, если нарушения связаны с неправильной оценкой доказательств или неисследованием обстоятельств, просить направление в первую инстанцию может быть неэффективно, так как апелляция могла бы исправить эти ошибки, но не сделала этого. Рекомендуется в кассационной жалобе чётко указать, что постановление апелляционного суда подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в тот же апелляционный суд в ином составе судей. Это повысит шансы на пересмотр дела с учётом позиции кассационного суда. Если у вас есть похожий вопрос или требуется уточнение по вашей конкретной ситуации, вы можете задать его в форме ниже.

Анисимов Иван Иванович · Answer

Лучше просить направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Именно такое полномочие прямо закреплено за кассационным судом в гражданском процессе .

Суд апелляционной инстанции уже рассмотрел дело и не устранил нарушения, что и стало причиной вашей кассационной жалобы. Следовательно, его ошибки или неполнота проверки требуют нового, более тщательного разбирательства с самого начала, на уровне суда первой инстанции .

Кассация, как правило, не может исправить ошибки апелляции, а лишь проверяет их законность . Если суд кассационной инстанции направит дело в первую инстанцию, это даст возможность сторонам представить новые доказательства и позволит суду вынести законное и обоснованное решение с учетом указаний кассации.

Арахова Диана Алексеевна · Answer

В большинстве случаев при наличии существенных нарушений, не устранённых судом апелляционной инстанции, стоит просить направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Бахтин Сергей Владимирович · Answer

Если нарушения норм процессуального права допущены судом апелляционной инстанции, то дело будет возвращено в апелляцию.

Грачёв Георгий Владимирович · Answer

При нарушении норм как процессуального, так и материального права направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции является предпочтительным, поскольку позволяет устранить допущенные нарушения в полном объеме. Какие именно нормы процессуального права были нарушены судом первой инстанции?

Струкова Светлана Петровна · Answer

Здравствуйте! Если ошибка родилась в первой инстанции (не известили сторону, не привлекли третье лицо, нарушили подсудность), а апелляция закрыла на это глаза - требуйте снос в первую инстанцию.

Первая инстанция отработала чисто, но апелляция сама переврала материальный закон или проигнорировала доказательства - просите откат в апелляцию.

Если нет железобетонных безусловных оснований для отмены решения первой инстанции (ст. 330 ГПК РФ / 270 АПК РФ), бейте на возврат в апелляцию. Быстрее получите новое решение и сэкономите полгода бессмысленной беготни по инстанциям

Бекижева Дина Ибрагимовна · Answer

Можно напрямую направить в кассационную инстанцию

Працко Виталий Александрович · Answer

Если суд апелляционной инстанции не устранил нарушения, допущенные судом первой инстанции, и сам не рассмотрел дело по существу с учётом всех обстоятельств, то наиболее целесообразно просить направить дело на новое рассмотрение именно в апелляционный суд

Куда направить дело - в первую инстанцию или апелляцию при кассации?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Екатеринбург

Похожие вопросы

Порядок обжалования по уголовному делу - первая инстанция, апелляция, кассация - куда дальше? И когда процесс заканчивается?

Обязан ли суд первой инстанции направить апелляцию в суд второй инстанции при несущественных доводах обжалования решения?

Проверка адресов сторон-участников дела судами общей юрисдикции и инстанциями апелляции/кассации - необходимость и последствия

На каком этапе (суд первой инстанции, апелляция, кассация) постановление ВС является обязательным к исполнению?

После возвращения дела в первую инстанцию кассацией - какое заявление написать от третьего лица?

Нужны доказательства для кассации, апелляцию прокрутить без ходатайства будет слож

Хотим подать кассацию, как вы думаете что лучше всего указать в кассации, апелляцию мы уже пропустили.

Куда направить заявление о восстановлении срока подачи апелляции - суд первой инстанции или суд, куда была направлена апелляция?

Может ли кассация направить дело в апелляцию после отмены оправдательного приговора?

Если в первой инстанции одного из ответчиков признали ненадлежащим то стоит ли его оповещать как сторону в апелляции,

Как обжаловать уголовное дело - куда направить апелляцию

Скажите, в возражении на кассационную жалобу, номер дела какой писать, присвоенный в кассации, апелляции, или 1 суде?

Может ли апелляционная инстанция направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение и указать на смену судьи?

Апелляционный суд удовлетворил жалобу неуведомленного ответчика и передает дело в первую инстанцию\n2.

Судебный пристав исполнитель возбудил исполнительное производство по дубликату исполнительного листа

Как действовать в случае отсутствия копии для участников и обмана ответчика в гражданском деле при рассмотрении

Кассация направила на новое рассмотрение дела в первую инстанцию.

куда еще можно писать жалобу на приговор по уголовному делу? Писал апелляцию кассацию и один раз в верховный суд.

Моё дело суд кассации, отправил из кассации в первую инстанцию, хочу узнать, может ли кассационный суд ещё раз

Вопрос о возврате госпошлины при отмене решения первой инстанции в апелляции или кассации - что говорит закон?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59