Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Как обезопасить себя при выплате компенсации по ст. 134 ч. 2?

Вопрос №25006160 из г. Санкт-Петербург
опубликован сегодня, 18:21

Здравствуйте. По статья 134 часть 2 с пострадавшей стороной была договоренность об оплате денежной компенсации для прекращения дела как обоюдное. Но потерпевший отказывается принимать деньги в суде, хочет на стороне под расписку. Как обезопасить себя от обмана с его стороны, не нравится эта ситуация. Подскажите, пожалуйста, что в этой ситуации делать

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 21 год

4.9 23089 отзывов

Если речь о преступлении, предусмотренном частью 2 статьи 134 УК РФ, то это тяжкое преступление, и даже при компенсации уголовное дело прекращению не подлежит (по нормам статьи 76 УК РФ и статьи 25 УПК РФ дело за примирением сторон при прочих равных условиях может быть прекращено лишь в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступлений небольшой и средней тяжести - и не иначе).

Такое ощущение, что Вас кто-то из числа потерпевших крепко вводит в заблуждение. Возмещение вреда в данном случае максимум можно учесть в смягчающие основания, но никак не в основания для прекращения уголовного дела.

Я бы рекомендовал обсудить ситуацию с адвокатом, ведущим защиту, и не разбрасываться деньгами на то, чего априори не состоится в силу закона.

Ответ дан мной лично без использования искусственного интеллекта.

сегодня, 18:30

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Строков Виктор Александрович

Юрист из города Москва, стаж 14 лет

4.7 1803 отзывa

Ахаха,какое примирение?

сегодня, 18:24

Спросить юриста

Каравайцева Елена Александровна

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.6 150980 отзывов

Расписка исключает обман. Главное, чтобы она была поставлена по существу.

сегодня, 18:26

Спросить юриста

Строков Виктор Александрович

Юрист из города Москва, стаж 14 лет

4.7 1803 отзывa

Тут жирный нюанс, примирение по УК РФ Статья 134, ч.2 невозможно.

сегодня, 18:27

Спросить юриста

Ткач Николай Владимирович

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 8 лет

4.9 5946 отзывов

Категорически настаивайте на передаче денег только через суд, потому что примирение по такой статье должно быть официально зафиксировано в судебном заседании, чтобы обезопасить вас от обвинений в давлении или "откупе". Если потерпевший отказывается от судебного порядка — это очень тревожный знак, и лучше не рисковать, а передавать через депозит нотариуса .

сегодня, 18:41

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как обезопасить себя при выплате компенсации по ст. 134 ч. 2?

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы