Законно ли трижды подавать на судебный приказ по одному долгу?

Нет, повторная подача заявления на судебный приказ по одному и тому же долгу после его отмены незаконна. Согласно статье 129 ГПК РФ, если должник подал возражения и судебный приказ был отменен, судья обязана разъяснить взыскателю (ООО ПКО «Феникс»), что теперь они имеют право требовать деньги только путем подачи полноценного искового заявления, а не нового приказа. Однако коллекторы используют лазейки и юридическую неграмотность граждан, из-за чего такая ситуация повторяется.

В какой-то степени можно это считать мошенничеством, да.

С уважением.

Согласно ГПК РФ, судебный приказ выдается по бесспорным требованиям. Если должник возражает, приказ отменяется, и взыскатель может обратиться в исковом порядке. Однако повторная подача заявления о выдаче судебного приказа по тому же требованию после отмены предыдущего приказа, как правило, не допускается, так как это является злоупотреблением правом (ст. 10 ГК РФ).

Если должник возражает, приказ отменяется, и взыскатель может обратиться в исковом порядке. Однако повторная подача заявления о выдаче судебного приказа по тому же требованию после отмены предыдущего приказа, как правило, не допускается, так как это является злоупотреблением правом (ст. 10 ГК РФ). В вашем случае ООО ПКО Феникс трижды подавало на судебный приказ по договору от 2009 года.

Ситуация, когда по одному и тому же договору выносится три судебных приказа, может быть как незаконной (нарушающей запрет на повторное рассмотрение), так и формально допустимой. Это зависит от того, что именно взыскивалось в каждом из трех случаев.

Когда это незаконно:

Согласно статье 134 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) и разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ (постановление № 10 от 18.04.2017), судья обязан отказать в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда или судебный приказ по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

kirpikov.ru

Если ООО ПКО «Феникс» трижды подавало заявление с требованием взыскать одну и ту же сумму основного долга за один и тот же период времени, то второй и третий приказы вынесены с нарушением закона. В этом случае мировой судья должен был вернуть заявление еще на стадии принятия к производству (ст. 125 ГПК РФ). Если приказ уже вступил в силу, его можно отменить через кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в силу.

kirpikov.ru

Когда это законно (три сценария):

Взыскание разных периодических платежей. Кредитный договор — это длящееся обязательство. Если первый раз взыскивали просроченные платежи, например, за январь-март 2024 года, второй раз — за апрель-июнь 2024 года, а третий — за июль-сентябрь 2024 года, то требования не являются тождественными. Предмет иска здесь — разные суммы задолженности за разные периоды. Закон прямо разрешает неоднократно обращаться за судебным приказом, если кредитный договор не расторгнут, но заявляются долги за новые, непокрытые предыдущими приказами периоды.

kirpikov.ru

Отмена предыдущих приказов должником. Вы могли подать возражения на первые два приказа в установленный срок (10 дней согласно ст. 128 ГПК РФ). Судья их отменил. После отмены приказа взыскатель имеет право обратиться в суд только в порядке искового производства. Однако на практике коллекторы часто подают новое заявление о выдаче приказа, надеясь, что должник пропустит срок возражений или письмо затеряется на почте. Формально судьи должны отказывать в таких случаях, переводя кредитора сразу в исковой порядок, но человеческий фактор иногда приводит к выдаче новых приказов до тех пор, пока один из них не останется без возражений.

kirpikov.ru

Возвращение заявлений вместо отказа. Если первые два раза судья возвращал заявление (например, из-за отсутствия какого-то документа или неверного расчета госпошлины по ст. 125 ГПК РФ), это не является препятствием для третьей попытки после устранения нарушений.

Законно, хоть и сомнительно — ГПК РФ прямо не запрещает повторную подачу после отмены приказа , но если срок исковой давности уже истёк, смело пишите возражения (ст. 128 ГПК) .

Здравствуйте. Да, но основания должны быть разными.

Повторное обращение за судебным приказом по одному и тому же договору и тому же требованию незаконно, если первый приказ был отменён из-за возражений должника.

Согласно ст. 129 ГПК РФ, после отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд в порядке искового производства, но не может повторно подавать заявление о выдаче приказа. Повторное заявление о выдаче приказа по тождественному требованию противоречит смыслу приказного производства, которое допускается только при отсутствии спора о праве (ст. 121 ГПК РФ).

Исключение — если предыдущий приказ был отменён судом в связи с отзывом заявления или возвращён из-за процессуальных нарушений; в этом случае повторное обращение возможно после устранения недостатков (ст. 125 ГПК РФ).

Что делать: 1) Проверить, были ли ранее вынесенные приказы отменены. 2) При повторном получении приказа подать возражения мировому судье в течение 10 дней с даты получения копии (ст. 128 ГПК РФ). 3) Заявить о пропуске срока исковой давности (ст. 196 ГК РФ), если договор 2009 года.