Как снизить сумму претензии за продажу контрафактных брелоков с товарным знаком УАЗ?

Здравствуйте!

100 000 руб это нормальные досудебные требования.

В соответствии со ст. 1515 ГК РФ правообладатель имеет право требовать компенсацию от 10 000 руб за каждый факт нарушения права, а также уничтожения всей контрафактной продукции за счет нарушителя права. Также при суде с вас будет взыскана компенсация судебных расходов, в т.ч. расходы на представителя.

Товарный знак УАЗ на русском и английском равнозначны.

Здравствуйте! Надпись «uaz» не считается тождественной знаку «УАЗ», но суд может признать ее сходной до степени смешения по звучанию, смыслу и общему восприятию. Наличие на брелоке также фирменного изображения существенно усиливает позицию правообладателя. Для нарушения достаточно вероятности смешения, фактическую ошибку покупателя доказывать не требуется.

Компенсация 100 000 рублей не является обязательной к выплате. Ее размер должен учитывать цену товара, количество продаж, длительность нарушения, вину продавца и другие обстоятельства. По статье 1515 ГК РФ компенсация в твердой сумме составляет от 10 000 до 10 000 000 рублей, но при двух отдельных продажах правообладатель может ссылаться на два случая нарушения. Размещение нескольких товарных знаков на одном брелоке не означает автоматического взыскания отдельной компенсации за каждый знак.

В переговорах можно предложить 20 000 рублей компенсации за обе продажи и возмещение подтвержденной стоимости брелоков и почтовых расходов. Расходы на видеофиксацию в размере 20 000 рублей можно оспаривать, поскольку правообладатель должен подтвердить их фактическую оплату, необходимость и разумность. Окончательную сумму стоит определять после проверки полной претензии, доверенности представителя, свидетельств на знаки, чеков, видеозаписей и расчета.

Здравствуйте!

Разбираться в такой ситуации действительно Вам надо оперативно.

Я подскажу Вам, какие аргументы можете применить, а также разберу вопросы по пунктам. Попробуйте решить вопрос в досудебном порядке, например, предложите компромисс.

Про надпись «uaz»

В судебной практике надпись «uaz» (строчными буквами) часто признают схожей до степени смешения с товарным знаком «УАЗ» (прописными).

Суды смотрят на общее впечатление: если потребитель может перепутать, это нарушение.

Поэтому аргумент «это же не точно так же» не сработает, правообладатель обоснованно видит риск смешения.

Как снизить сумму

Вам надо показать, что заявленные 120 000 рублей (100 тыс. компенсации + расходы) несоразмерны реальному ущербу и обстоятельствам дела.

Свои доводы следует собрать и прописать в ответе (возражении) на претензию.

Докажите, что нарушение было единичным и по неосторожности. Если Вы не специализировались на таких товарах, закупили партию у поставщика, который скрыл контрафактность, это аргумент для снижения.

Подчеркните, что нарушение не носило грубого характера. Например, вы не планировали вводить покупателей в заблуждение, а ошибка возникла на этапе закупки.

Оспорьте расчёт расходов. В претензии заложено 20 000 рублей на видеофиксацию и закупку. Попросите обосновать эту сумму: часто правообладатели завышают стоимость услуг тайного покупателя или видеосъёмки. Запросите у истца чеки или договоры, если их нет, сумму можно срезать.

Учтите принцип соразмерности. В основе ч. 3 ст. 1252 ГК РФ и Постановление КС РФ № 28-П. Суд, а на досудебной стадии Вы с представителем истца ищете баланс, не должен допустить, чтобы компенсация привела к обогащению правообладателя или банкротству нарушителя.

Если Вы ИП и нарушение первое это сильный аргумент для снижения суммы ниже минимального предела, который обычно стартует от 10 000 руб. за факт нарушения.

Реальный ориентир для торга: при удачном стечении обстоятельств (единичный случай, отсутствие злого умысла, обоснованные возражения по расходам) можно выйти на сумму в районе 30 000 – 50 000 рублей (компенсация + реально подтверждённые мелкие расходы).

Но итоговая цифра это результат диалога.

Действия на практике:

Не игнорируйте претензию. Ответ с аргументами, как обязательный шаг.

Соберите доказательства.

Подготовьте документы, подтверждающие характер Вашей деятельности, условия закупки, отсутствие систематичности.

Предложите свой вариант. В ответе на претензию сразу изложите компромисс: «признаём факт, но предлагаем 40 000 руб. с учётом единичного характера и отсутствия злого умысла; готовы предоставить чеки на закупку для проверки суммы расходов».

Правовое обоснование: ст. 10, 1252, 1301, 1311, 1515 ГК РФ, Постановление КС РФ от 13.12.2016 № 28-П, п. 64 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.2019 № 10

Добрый день, Антонина!

Суд с большой вероятностью признает, что «uaz» (латиница) и «УАЗ» (кириллица) — одно и то же. Читаются оба варианта одинаково — «уаз», смысл один — Ульяновский автомобильный завод. Разница в алфавите роли не играет. Это разъяснил Верховный Суд в п. 162 Постановления Пленума № 10.

Истец просит 100 000 руб. Это не окончательная сумма, её можно и нужно снижать. Минимальная компенсация по закону — 10 000 руб. за один товарный знак (ст. 1515 ГК РФ). Суд может снизить выплату даже ниже этого порога, если нарушение:

- совершено впервые;

- не было основным бизнесом;

- причинило минимальный ущерб (брелоки стоят копейки, а убытка у завода почти нет).

Надпись «uaz» и значок «чайка» на одном брелоке — это два товарных знака, но один товар. Суд может посчитать это одним нарушением и снизить общую компенсацию до 10 000 руб. за оба знака.

Если было две продажи в разных точках, но из одной партии в один день — это тоже могут признать одним нарушением.

20 000 руб. за видеофиксацию — это необязательный расход. Это судебные издержки, которые взыскивают только в суде и только если иск выигран. На досудебном этапе их платить не нужно.

Что делать сейчас

1. По таким спорам досудебный порядок обязателен. Если проигнорировать претензию — истец пойдёт в суд, и расходы только вырастут.

2. Предложите контр-сумму. Направьте письменный ответ с предложением выплатить 10 000–15 000 руб. В ответе сошлитесь на:

- минимальный порог компенсации по ст. 1515 ГК РФ;

- несоразмерность 100 000 руб. реальному ущербу (два брелока по 400 руб.);

- первичность нарушения и его негрубый характер.

3. Откажитесь оплачивать видеофиксацию. Это издержки истца, а не ваша обязанность.

4. Проверьте документы на товар. Если есть накладные или чеки от поставщика — приложите к ответу. Это подтвердит, что вы не знали о контрафакте, и поможет снизить сумму.

Здравствуйте!

Разберу ваши вопросы по порядку — так будет проще выстроить позицию для переговоров.

В соответствии со ст. 1515 ГК РФ правообладатель имеет право требовать компенсацию от 10 000 руб за каждый факт нарушения права, а также уничтожения всей контрафактной продукции за счет нарушителя права.

Про надпись «uaz»

Да, в судебной практике словесное обозначение «uaz» (в латинице) признают тождественным товарному знаку «UAZ» (в латинице), который зарегистрирован ООО «УАЗ». Суд исходит из того, что с точки зрения потребителя эти написания воспринимаются как одно и то же обозначение, связанное с брендом автомобиля. Поэтому использование «uaz» на брелоках действительно может быть расценено как нарушение прав на товарный знак.

Как снизить сумму требований

Исходная претензия (100 000 руб. компенсации + расходы) — это стартовая позиция правообладателя. В переговорах её реально скорректировать. Я подскажу, на какие аргументы опираться, чтобы снизить итоговую сумму.

Оспорьте расчёт компенсации. Предложите свою оценку. Суды при определении размера компенсации учитывают характер нарушения, срок, степень вины и вероятные убытки правообладателя. Если нарушение единичное (даже если зафиксировано в двух точках, но это одна партия товара), а вы не занимались систематической продажей контрафакта, это весомый аргумент для снижения суммы. Можно предложить, например, 30 000–50 000 руб. в качестве компенсации — это частая практика при грамотном обосновании.

Проанализируйте «расходы». Не все из них подлежат возмещению в полном объёме.

Видеофиксация и закупка товара. Иногда правообладатель завышает эти статьи. Проверьте, действительно ли все расходы документально подтверждены (чеки, акты). Можно оспорить часть затрат, если они кажутся необоснованными.

Почтовые расходы. 110 руб. — сумма небольшая, но если есть сомнения в реальности этих трат, укажите на это.

Подчеркните добросовестность. Если вы не знали о контрафактности (например, поставщик предоставил сертификаты, которые оказались поддельными), это аргумент в пользу снижения ответственности.

Закрепите в соглашении «закрытость» спора. Важно прописать, что после выплаты определённой суммы правообладатель не будет иметь дальнейших претензий по этому конкретному случаю (по этому артикулу, за этот период). Иначе есть риск новых требований.

Реальный ориентир: при удачном стечении обстоятельств (единичный случай, отсутствие умысла, документальное подтверждение добросовестности) итоговая сумма в соглашении может составить примерно 50 000–70 000 руб. (компенсация + реально подтверждённые и обоснованные расходы). Но финальная цифра — результат диалога, и правообладатель тоже будет исходить из своих оценок.

Практические шаги

Не признавайте нарушение автоматически в переписке до детального разбора доказательств.

Запросите у «Медиа-НН» дополнительные документы: доверенность, подтверждающую полномочия представителя, детальный расчёт каждой статьи расходов, доказательства того, что обозначение на брелоке действительно вводит потребителя в заблуждение.

Подготовьте свои доказательства: чеки, переписку с поставщиком, документы, подтверждающие финансовый результат от продажи этой партии.

Направьте официальный ответ с изложением своей позиции и предложением по урегулированию. Важно, чтобы ответ был зафиксирован (отправлен способом, позволяющим подтвердить получение).

Я рекомендую перед финальными переговорами проконсультироваться с юристом, который специализируется на интеллектуальном праве. Он поможет грамотно оформить возражения и выстроить стратегию под ваши конкретные документы. Удачи в урегулировании!

Выбирайте сами лучший ответ!

Здравствуйте! Правообладатель (или его представитель, Медиа НН работает по доверенности от УАЗ) фиксирует контрольные закупки, а потом рассылает претензии с суммами, рассчитанными на испуг. По сути перед вами два самостоятельных нарушения (две точки, два эпизода), и требование 100 000 рублей это не «за всё», а минимальная планка по ст. 1301, 1311, 1515 ГК РФ (10 000 за один факт нарушения по одному товарному знаку). Плюс досудебные расходы, которые тоже подлежат критической проверке.

По вашему вопросу про «uaz» и «УАЗ». Латиница и кириллица юридически рассматриваются как сходные до степени смешения, если фонетически и семантически идентичны. Это прямо закреплено в Правилах Роспатента (приказ №482 от 20.07.2015) и подтверждено п. 162 Пленума ВС РФ №10 от 23.04.2019 «О применении части четвёртой ГК РФ». То есть «uaz» суд с высокой вероятностью признает сходным с товарным знаком №186. Отдельно на брелке ещё и «чайка», это второй знак №180. Итого по каждой точке минимум два объекта интеллектуальной собственности, а точек две. Формально базовый минимум может быть 4 х 10 000 = 40 000 рублей, но у судов есть право снижения ниже минимального предела при определённых условиях.

Практика на снижение: Постановление КС РФ №28-П от 13.12.2016 и Постановление КС РФ №40-П от 24.07.2020, где прямо сказано, что суд вправе снизить компенсацию ниже установленного законом минимума, если нарушение совершено впервые, не носит грубого характера, не является существенной частью деятельности нарушителя, ответчик действовал добросовестно. Также п. 64 Пленума ВС №10 от 23.04.2019: несколько нарушений одним действием могут рассматриваться как одно при определённых условиях. Реально суды по мелкой рознице снижают до 10 000 - 20 000 рублей суммарно, а иногда и ниже.

Отдельно досудебные расходы. 20 000 рублей за видеофиксацию это заявленная сумма, а не бесспорная. Суд взыскивает разумные и подтверждённые расходы (ст. 100 ГПК, ст. 110 АПК). По практике арбитражных судов такие «расходы на детектива» урезаются в 3-5 раз, часто до 2 000 - 5 000 рублей на эпизод. Стоимость самих брелков (800 рублей) и почта (110 рублей) обычно взыскиваются полностью.

Реалистичный для Вас переговорный коридор: стартовать с встречного предложения 15 000 - 25 000 рублей суммарно за всё, включая расходы. Аргументы: единичный характер, добросовестность (закупка у оптовика с документами), малый оборот, готовность подписать обязательство о неповторении, судебная перспектива снижения по КС №28-П и №40-П. Медиа НН часто соглашается на 30-50% от заявленной суммы, потому что судиться по мелочи им невыгодно.

Чего категорически Вам не делать: не игнорировать претензию, не платить полную сумму без переговоров, не признавать нарушение письменно до согласования итоговой суммы и текста соглашения.

Является ли надпись "uaz" товарным знаком, равноценным "УАЗ"?

Да, для целей защиты права это обозначения, которые признаются сходными до степени смешения. Судебная практика это подтверждает.

Есть решение Суда по интеллектуальным правам, которым было признано нарушением использование обозначения uaz (латиницей) в доменных именах, поскольку оно тождественно товарному знаку UAZ, принадлежащему ООО "УАЗ" .

Более того, компания "УАЗ" активно добивается признания обозначения UAZ (латиницей) общеизвестным товарным знаком на территории РФ . Это говорит о том, что они рассматривают оба написания как свои активы.

Таким образом, аргументировать, что надпись uaz на брелке — это не то же самое, что товарный знак УАЗ, в суде, скорее всего, не получится. Смешение очевидно.

Как максимально снизить предложенные выплаты?

Это ключевой вопрос. Сумма в 100 000 рублей — это не приговор. Есть законные способы ее уменьшить, в том числе и на досудебной стадии.

1. Компенсация за нарушение (100 000 руб.)

Законный минимум: Гражданский кодекс устанавливает минимальный размер компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в 10 000 рублей .

Снижение ниже минимума: Это возможно в суде, но при наличии исключительных обстоятельств. Например, если правонарушение совершено впервые, не является грубым, а размер заявленной компенсации многократно превышает реальные убытки правообладателя .

Ключевые факторы для снижения: В вашу пользу могут сыграть следующие аргументы:

Два эпизода — один нарушитель: В претензии описано два факта продажи в разных точках, но если эти точки принадлежат одному лицу (вам или вашему ИП), суд может расценить это как одно нарушение, совершенное одним действием. В таком случае компенсация может взыскиваться как за один случай, а не за два .

Незначительный масштаб: Продажа двух брелков — это розничная продажа, а не оптовая партия. Это не является основной частью вашего бизнеса .

Отсутствие умысла: Если вы можете доказать, что не знали о контрафактности товара, это также является аргументом в вашу пользу .

Новый закон: С 4 января 2026 года вступают в силу изменения, которые, с одной стороны, повышают максимальный размер компенсации до 10 млн рублей, но оставляют минимальный порог в 10 000 рублей .

Практический шаг: При подготовке ответа на претензию вы можете сослаться на эти обстоятельства и предложить свою сумму компенсации, например, 10 000 - 20 000 рублей, мотивируя это небольшим масштабом нарушения и возможностью суда снизить сумму при рассмотрении дела.

2. Досудебные расходы (20 000 руб. + 910 руб.)

Видеофиксация (20 000 руб.): Это самая спорная сумма. Правообладатель вправе требовать возмещения своих судебных издержек, к которым относятся расходы на фиксацию нарушения и покупку товара. Однако судебная практика показывает, что взыскиваются далеко не все заявленные суммы. Суд может признать эти расходы завышенными и не соответствующими критериям разумности . В некоторых делах суды взыскивают лишь символические суммы на эти цели.

Закупка товара (800 руб.) и почтовые расходы (110 руб.): Эти суммы, напротив, обычно признаются обоснованными и подлежат взысканию .

Практический шаг: В ответе на претензию выразите готовность компенсировать реальные и документально подтвержденные расходы, то есть стоимость брелков и почтовые расходы (910 руб.), но укажите, что расходы на видеофиксацию в размере 20 000 руб. считаете неразумными и завышенными.

План действий и ориентир по сумме

Учитывая изложенное, вот что я бы рекомендовала:

Не игнорируйте претензию. Соблюдение досудебного порядка — обязательное условие перед подачей иска в арбитражный суд .

Подготовьте мотивированный ответ. В нем признайте факт нарушения, но заявите о несогласии с размером требований. Приложите свои расчеты и аргументы, изложенные выше.

Предложите свою сумму для урегулирования. Разумным ориентиром для досудебного урегулирования, учитывая масштаб нарушения и судебную практику, может быть сумма в районе от 15 000 до 30 000 рублей (компенсация + реальные расходы). Это значительно ниже изначальных 120 910 руб.

Главная ваша задача — показать, что вы готовы к конструктивному диалогу и знаете свои права. Это часто побуждает правообладателей соглашаться на мировое соглашение, чем рисковать и тратить время и деньги на суд.

А вам эти товары поставлял оптовый поставщик? Если да, то от него можно попытаться взыскать эти убытки в порядке регресса, если он не предупредил о контрафактности.

Здравствуйте!

Да, латинское написание «uaz» юридически признается равноценным товарному знаку «УАЗ», так как оно является его точной транслитерацией и сходно с ним до степени смешения.

Заявленную сумму в 120 910 рублей можно и нужно снижать в разы (реально уменьшить до 20 000 – 30 000 рублей в сумме). Истец в лице «Медиа НН» (профессиональный представитель правообладателя) намеренно завышает досудебные требования, рассчитывая на юридическую неграмотность продавцов.

1. Является ли «uaz» товарным знаком? Согласно российскому законодательству и практике Роспатента, латинское написание uaz признается сходным до степени смешения с зарегистрированным знаком УАЗ по фонетическому (звуковому) и семантическому (смысловому) критериям.

Использование «uaz» на брелках без согласия ООО «УАЗ» является полноценным правонарушением. Всего вам вменяют нарушение по двум товарным знакам: графическому («чайка») и словесному («УАЗ»/«uaz»).

2. Реальный разбор и завышение сумм в претензии. Компенсация 100 000 руб. — Истец просит по 25 000 рублей за каждый знак на каждой точке (2 знака × 2 точки × 25 000 руб. = 100 000 руб.). Законный минимум в суде составляет 10 000 рублей за один товарный знак за один факт нарушения.

Видеофиксация 20 000 руб. — Эта сумма завышена многократно. Суды принимают расходы на видеозапись только в пределах разумного (обычно от 1 000 до 3 000 рублей за одну точку) и требуют строгих финансовых документов (договор, чек). Закупка (800 руб.) и почта (110 руб.) — Единственные обоснованные расходы, их придется компенсировать в полном объеме.

3. Главный козырь для снижения: Две точки или одна? Тот факт, что закупки были сделаны в разных торговых точках с интервалом в 3 часа, «Медиа НН» трактует как два раздельных правонарушения. Если обе точки принадлежат одному юридическому лицу (или одному ИП): В суде вы имеете право заявить, что это одно длящееся правонарушение (один умысел, продажа одной партии товара в рамках одного бизнеса). Суд часто объединяет такие закупки в один факт нарушения, что автоматически уменьшит сумму компенсации вдвое.

4. До какой суммы можно снизить выплаты в суде? Если дело дойдет до Арбитражного суда, на основании ст. 1252 и ст. 1515 ГК РФ суд имеет право снизить компенсацию ниже установленного минимума, если нарушение совершено впервые, товар недорогой, а общая сумма несоразмерна убыткам правообладателя.

В судебном порядке сумма с высокой вероятностью снизится до:Компенсация: 20 000 рублей (по 10 000 руб. за каждый из двух знаков, если суд признает нарушение единым).Расходы на фиксацию: 2 000 – 4 000 рублей.Почта и закупка: ~910 рублей.

Итого в суде: около 23 000 – 25 000 рублей вместо 120 910 рублей.

5. План ваших действий: Немедленно уберите товар из продажи. Полностью изымите аналогичные брелки со всех ваших точек и складов, чтобы избежать повторных контрольных закупок.

Направьте мотивированный письменный ответ на претензию. Напишите, что вы признаете факт нарушения, но заявляете о крайней несоразмерности требуемой суммы.

Предложите свои условия (мировое соглашение). Напишите: «Готовы урегулировать спор в досудебном порядке путем выплаты компенсации в размере 20 000 рублей и возмещения подтвержденных расходов на закупку и почту в размере 910 рублей. Расходы на видеофиксацию в размере 20 000 рублей считаем необоснованными и завышенными».

Торгуйтесь. «Медиа НН» — это конвейер по сбору денег. Им выгоднее получить от вас 30 000 рублей здесь и сейчас по соглашению, чем тратить месяцы на суды. Скорее всего, в процессе переговоров они согласятся снизить общую планку до 30 000 – 35 000 рублей за подписание досудебного соглашения.

Суд снизит точно.

Насколько известно только суду обычно 5-10 в итоге

Какая связи УАЗа с НН Медиа не очень пока понятно

Здравствуйте.

Нет смысла в досудебном снижении суммы по нескольким причинам.

Во-первых, не рекомендую вообще реагировать на претензию, поскольку на вас начнут оказывать психологическое давление.

Во-вторых, данная компания являясь только представителем правообладателя практически никогда не идёт на уступки. Но даже если это случится, то сумма будет в любом случае значительно больше, чем присуждает суд (5000 р.за каждый объект, если их несколько и 10000 р., если объект только один), и компания об этом знает, поскольку практика уже сложилась - суды завалены их исками по всей России, и все решения одинаковы.

В-третьих, если вы оплатите один раз, компания снова предъявит вам претензии (это их стандартная тактика) и в любом случае так или иначе дело дойдет до суда.

Правовая квалификация: считается ли «uaz» нарушением и почему

Надпись «uaz» на брелоке вместе со стилизованной «чайкой» с высокой вероятностью будет признана нарушением исключительного права на товарный знак ООО"УАЗ"

Работает п. 3 ст. 1484 ГК РФ:

никто не вправе без разрешения правообладателя использовать сходные с его товарным знаком обозначения в отношении однородных товаров, если в результате возникает вероятность смешения.

Суд оценивает не отдельные элементы, а общее впечатление у обычного потребителя. Латиница «uaz» и кириллица «УАЗ» для потребителя тождественны по звучанию и смыслу, а в связке с «чайкой» ассоциация с брендом УАЗ усиливается.

Дополнительно важно, что обозначение «UAZ» признано общеизвестным товарным знаком.

Правовая охрана общеизвестного знака шире: она охватывает и случаи использования сходных обозначений, даже если они не идентичны, но вызывают ассоциацию с правообладателем. Это усиливает позицию истца и снижает шансы на довод «это другое написание».

Оценка заявленных требований: что можно оспорить

В претензии заявлены:

- компенсация 100 000 руб. в пользу ООО «УАЗ»;

- досудебные расходы: видеофиксация — 20 000 руб., закупка товара — 2 брелка по 400 руб., почтовые расходы — 110 руб.

Компенсация основана на ст. 1515 ГК РФ, где правообладатель вправе требовать вместо убытков выплаты компенсации в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей либо в двукратной стоимости контрафактных товаров/лицензии.

Конкретную сумму определяет суд с учётом характера нарушения, вины, срока использования, вероятных убытков и иных обстоятельств (п. 3 ст. 1252 ГК РФ).

Расходы на видеофиксацию (20 000 руб.) и закупку товара — это судебные издержки, которые взыскиваются только при доказанности и разумности трат (ст. 106, 110 АПК РФ). На досудебной стадии вы не обязаны их возмещать: обязанность компенсировать издержки возникает только по решению суда.

Кроме того, размер «видеофиксации» в 20 000 руб. за 2 закупки выглядит завышенным — это можно и нужно оспаривать.

В зависимости от ситуации в суде вообще можно "отбить" эту сумму.

Закупка товара (2×400 руб.) — это фактически стоимость приобретённых экземпляров. Её можно признать, но это не «расход», а цена купленного товара.

Почтовые расходы (110 руб.) — минимальная сумма, но также подлежит доказыванию (квитанции, опись вложения и т. п.).

Как максимально снизить сумму: аргументы и ориентиры

Ваша цель — добиться снижения компенсации до разумного уровня и исключить досудебную оплату «расходов».

Аргументы для снижения:

Единичные и малозначительные продажи. Две продажи за короткий промежуток — не массовый оборот и не системное нарушение. Это учитывается судом при снижении компенсации (п. 3 ст. 1252 ГК РФ).

Отсутствие умысла. Если вы не знали о контрафактности, закупали товар у поставщика, который не предупредил о правах на ТЗ, это смягчающее обстоятельство.

Первый случай нарушения. Если ранее к вам не предъявлялись аналогичные претензии, это также учитывается.

Невысокая выручка от спорных товаров. Стоимость двух брелков — 800 руб. Это аргумент против несоразмерно большой компенсации.

Готовность устранить нарушение. Вы изымаете товар из оборота, проверяете остатки, меняете поставщиков. Это демонстрирует добросовестность.

Ориентиры по суммам. В судебной практике по аналогичным делам (единичные продажи контрафакта с ТЗ автопроизводителя) суды часто снижают компенсацию до 10 000–50 000 руб. при наличии смягчающих обстоятельств.

Правовые позиции, на которые можно ссылаться:

1. Постановление Конституционного Суда РФ № 28-П от 13.12.2016: суд вправе определять размер компенсации с учётом фактических обстоятельств дела, чтобы взыскание было соразмерным.

2. Постановление Пленума ВС РФ № 10 от 23.04.2019: разъясняет критерии оценки соразмерности компенсации, включая характер нарушения, степень вины, вероятные убытки и др.

Доказательства: что проверить в материалах претензии

Поскольку в основе претензии — видеофиксация и закупки, проверьте:

Привязку к вашим точкам. На видео должен быть чётко виден адрес, вывеска, момент передачи товара и чека с вашими реквизитами. Если этого нет — доказательство слабое.

Достоверность и отсутствие монтажа. Если запись смонтирована или не позволяет однозначно идентифицировать факт продажи именно у вас, это повод запросить экспертизу или поставить под сомнение её доказательную силу (ст. 64, 75 АПК РФ).

Документальное подтверждение расходов. Для взыскания любых сумм нужны первичные документы (чеки, акты, договоры, платёжки). Без них требования о «расходах» необоснованны.

Таким образом, имеет смысл дождаться обращения компании в суд, на иск представить отзыв и просить в суде о снижении суммы компенсации до 5000 р. - об этом заявить нужно обязательно, чтобы суд рассмотрел вопрос о снижении. Остальное в зависимости от представленных доказательств в суде.

С уважением.

Здравствуйте.

Правообладателем товарных знаков УАЗ (включая «чайку» и словесные обозначения «УАЗ» / «UAZ») является ООО «Ульяновский автомобильный завод» (ООО «УАЗ»). Поэтому вы действительно нарушили права правообладателя.

Если «Медиа НН» действительно уполномочена правообладателем представлять его интересы в суде, то она вправе взыскать с вас компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак.

Минимальная сумма — 10 000 рублей. Поэтому, если вы уберете брелки из продажи, ранее не привлекались к ответственности и подобные нарушения не допускали, имеются другие смягчающие обстоятельства (дети и т. п.), то суд не будет зверствовать и присудит вам, вероятнее всего, 20 000 рублей, то есть по десятке за каждое нарушение. А также госпошлину в 2 тыс. рублей, а также почтовые расходы. За «видеофиксацию» с вас денег не взыщут, так как это не входит в судебные расходы (ст. 101 АПК РФ).

Не хотите доводить до суда, сообщите о добровольном устранении нарушения и предложите 20 000 рублей. Полагаю, фирма согласится.

Здравствуйте!

По подп. 1 п. 2 ст. 1484 ГК РФ использованием знака считается его размещение «на товарах… которые… предлагаются к продаже, продаются». Хотя брелоки не автомобили, п. 3 ст. 1508 ГК РФ охраняет общеизвестный знак и для неоднородных товаров, если обозначение вызывает связь с правообладателем и может ущемить его интересы. У брелока с эмблемой и словом uaz вероятность такой связи высокая, поэтому при отсутствии согласия УАЗ признаки нарушения есть.

100 000 руб. — не установленный законом штраф и пока не бесспорный долг, а требование для урегулирования спора. По ст. 421 ГК РФ стороны «свободны в заключении договора», поэтому во внесудебном соглашении можно установить меньшую сумму. Дата продаж в вопросе не указана. Если они состоялись после 4 января 2026 г., подп. 1 п. 4 ст. 1515 ГК РФ предусматривает компенсацию «от десяти тысяч до десяти миллионов рублей», но п. 2 ст. 1252.1 ГК РФ требует назначать её «соразмерно объему и характеру нарушения» с учётом разумности и справедливости. По п. 4 этой статьи несколько знаков на одном брелоке не позволяют автоматически умножать компенсацию на число знаков. Для более ранних продаж применяется прежняя редакция закона.

Если обе торговые точки принадлежат одному продавцу, просите считать две покупки единой последовательной реализацией и снизить компенсацию до 10 000 руб. Пункт 36 Обзора ВС РФ от 23.09.2015 относит к одному нарушению и «несколько последовательных сделок купли-продажи товара (оформленных отдельными чеками)». Однако разные точки позволяют правообладателю доказывать два самостоятельных эпизода; тогда при требовании твёрдой компенсации минимальный судебный ориентир — 20 000 руб. Снижение не гарантировано: значение имеют длительность продаж, количество оставшегося товара и наличие прежних нарушений.

800 руб. за брелоки, 110 руб. почтовых расходов и 20 000 руб. за видео могут взыскать лишь при доказанности оплаты, необходимости и связи расходов с делом. По п. 10 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 заявитель обязан подтвердить «факт их несения, а также связь между понесенными… издержками и делом». Поэтому запросите доверенность или договор от ООО «УАЗ» на ООО «Медиа-НН», полные видео, чеки, договор с оператором, акт, платёжные документы и расчёт 20 000 руб.

Разумное первоначальное предложение — 10 910 руб.; если подтвердят два самостоятельных эпизода — обсуждать 20 910 руб. В соглашении обязательно указать, что выплата полностью прекращает требования по обеим покупкам и всем использованным знакам. Продажи прекратите, остаток изолируйте, документы поставщика сохраните: при наличии оснований выплаченное можно взыскать с него по п. 4 ст. 1250 ГК РФ.

Здравствуйте !

В данном конкретном Вашем случае, по ст. 1477 ГК РФ товарным знаком признается обозначение, служащее для индивидуализации товаров. Надпись «uaz» является транслитерацией «УАЗ», поэтому она может быть признана сходной до степени смешения, особенно в сочетании с изображением «чайки» (свидетельство №180). В судебной практике транслитерация часто приравнивается к оригинальному обозначению. Таким образом, высока вероятность, что суд признает использование «uaz» нарушением исключительных прав.

Сумма компенсации 100 000 руб., скорее всего, завышена. По ст. 1515 ГК РФ за незаконное использование товарного знака можно взыскать компенсацию от 10 000 до 5 000 000 руб. (вместо убытков). При двух фактах продажи (два брелока) минимальная компенсация составит 20 000 руб. (по 10 000 за каждый случай). Досудебные расходы (20 000 руб. за видеофиксацию) могут быть оспорены, так как они не являются обязательными и могли быть произведены самим правообладателем. Стоимость закупки (800 руб.) и почтовые расходы (110 руб.) разумны.

Рад был помочь !