Как привлечь пьяного пассажира за оскорбления и угрозы?

Вопрос №25027880 из г. Кемерово
опубликован вчера, 20:45
Здравствуйте. Ситуация следующая: работаю водителем общественного транспорта, сегодня пьяный пассажир обматерил с ног до головы, угрозы были косвенные, типа «открой дверь, давай выйдем» и т.п. Запись с камер со звуком будет. Теперь вопрос: насколько реально привлечь данного товарища к ответственности? В том плане, что будет ли его кто-то искать? И правомерно ли будет опубликовать видео с ним в социальных сетях? И, допустим, указать финансовое вознаграждение за информацию о нём?
Читать ответы (17)
Лучший ответ
Рекомендуется

"Открой дверь, давай выйдем" - состава преступления тут не усматривается, ибо по своему правовому смыслу диспозиция статьи 119 УК РФ ("Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью") предполагает реальность такой угрозы (допустим, если бы он при этом держал нож или монтировку - ещё можно было бы попробовать покрутить, а так - впустую).

Оскорбления - это в прокуратуру (статья 5.61 КоАП РФ - как раз их компетенция); но крайне желательно установить личность данного гражданина. Теоретически прокуратура может выписать поручение в полицию для поиска - но пока его найдут, есть риск, что пройдёт установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности (три месяца). Но попробовать можно.

Видео публиковать - да, допустимо, поскольку статья 152.1 ГК РФ не требует согласия изображённого лица в случае, если использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; при этом к общественным интересам следует относить не любой интерес, проявляемый аудиторией, а, например, потребность общества в обнаружении и раскрытии угрозы демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде. Ваш случай - как раз такой, поэтому публиковать - можно, и согласия изображённого гражданина в данном случае - не требуется.

Такие дела.

Ответ дан мной лично без использования искусственного интеллекта.

вчера, 22:17
Задать вопрос юристу

14 юристов дали 17 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Здравствуйте !

В данном конкретном Вашем случае, если угрозы были реальными и воспринимались как опасные для жизни или здоровья (ст. 119 УК РФ – угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью). Фразы «открой дверь, давай выйдем» могут быть расценены как косвенные угрозы, но для возбуждения уголовного дела необходимо, чтобы угроза была реальной и имелись основания опасаться её осуществления. Пьяное состояние пассажира может усилить подозрения.

более вероятна: мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП) – нецензурная брань в общественном месте, оскорбительное приставание к гражданам. Штраф от 500 до 1000 рублей или арест до 15 суток. Также возможно привлечение за оскорбление (ст. 5.61 КоАП) – штраф от 1000 до 3000 рублей. Запись с камер – прямое доказательство.

Рад был помочь !

вчера, 20:47

Публикация видео с изображением пассажира без его согласия может нарушить право на неприкосновенность частной жизни (ст. 152.2 ГК РФ) и законодательство о персональных данных (ФЗ «О персональных данных»). Исключение – если публикация осуществляется в целях защиты прав и законных интересов (например, для установления личности правонарушителя) и не нарушает требований закона. Однако риск привлечения к ответственности за распространение персональных данных (штрафы, судебные иски) есть.

В данном случае необходимо направить заявление в полицию о проведении доследственной проверки (ст.144-145 УПК РФ) по данному факту и возбуждении уголовного дела.

В дальнейшем, возможно, предъявить "гражданский иск" в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

Всего доброго Вам!

вчера, 20:48

Добрый вечер, Евгений!

На основании описанной вами ситуации – нецензурная брань пассажира в ваш адрес, косвенные угрозы («открой дверь, давай выйдем»), происходящее в общественном транспорте, наличие видеозаписи со звуком – ваш пассажир может быть привлечён к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство – штраф 500–1000 руб. либо арест до 15 суток) ст. 20.1 КоАП РФ и/или по ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление – штраф 3000–5000 руб.) ст. 5.61 КоАП РФ. Однако публиковать видео с лицом этого человека в открытом доступе – рискованно: это нарушает ст. 152.1 ГК РФ (охрана изображения гражданина) ст. 152.1 ГК РФ. А вот публичное обещание вознаграждения за информацию о нём – в целом законно, со ссылкой на розыск правонарушителя, но с оговорками.

Привлечь к ответственности реально, но искать его никто специально не будет – это не уголовный розыск, а административное производство, которое возбуждается по заявлению потерпевшего.

Вот что сработает в вашу пользу:

Нецензурная брань в общественном транспорте – это состав мелкого хулиганства по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ст. 20.1 КоАП РФ.

Оскорбление (унижение чести и достоинства в неприличной форме) – это ст. 5.61 КоАП РФ, если оскорбление было адресовано лично вам ст. 5.61 КоАП РФ.

Угроза «открой дверь, давай выйдем» – это не явная угроза убийством (ст. 119 УК РФ), а скорее хулиганская угроза применения насилия. Но по ст. 213 УК РФ (хулиганство) ответственность наступает только при грубом нарушении общественного порядка с угрозой насилия либо при совершении деяния на транспорте общего пользования. При этом «открой дверь, давай выйдем» могут расценить как провокационное предложение «выяснить отношения», а не как реальную угрозу применением насилия ст. 119 УК РФ · п. 1 ПП ВС № 45. Сама по себе фраза – на грани, скорее всего квалифицируют как мелкое хулиганство, а не как уголовное хулиганство.

вчера, 20:56

Порядок действий:

1. Вы обращаетесь с заявлением в ближайший отдел полиции (лично или через дежурную часть).

2. Передаёте видеозапись с камер (со звуком) – это ключевое доказательство.

3. Полиция возбуждает дело об административном правонарушении, устанавливает личность пассажира (по записям камер в салоне, валидаторам/терминалам оплаты, показаниям других пассажиров).

4. Если личность не установят сразу – розыск по таким делам не ведётся активно, дело могут прекратить за истечением сроков давности (3 месяца по КоАП РФ ст. 20.1 КоАП РФ).

Вывод: шансы на привлечение есть, особенно с видеозаписью. Но искать его специально никто не будет – нужно ваше активное заявление и максимум данных для идентификации (время маршрута, приметы, возможно – данные карты оплаты проезда).

Публиковать видео с лицом пассажира открыто – рискованно и в целом не рекомендуется без замазывания лица.

По ст. 152.1 ГК РФ обнародование изображения гражданина допускается только с его согласия ст. 152.1 ГК РФ. Исключения, которые могли бы сработать в вашу пользу:

- Съёмка в общественном месте (п. 2 ч. 1 ст. 152.1 ГК РФ) – салон автобуса – общественное место, съёмка там допустима. Однако изображение пассажира, ругающегося матом и обращённого именно к вам, будет основным объектом использования, а это исключение уже не применяется п. 45, Постановление Пленума ВС РФ № 25, 23.06.2015.

- Публичный интерес (п. 1 ч. 1 ст. 152.1 ГК РФ) – ВС РФ разъяснил: без согласия можно публиковать изображение в «целях защиты правопорядка», в частности «в связи с розыском граждан, являющихся участниками или очевидцами правонарушения» п. 44, Постановление Пленума ВС РФ № 25, 23.06.2015. Если ваша цель – розыск правонарушителя для подачи заявления, то есть шанс, что это подпадёт под данное исключение. Но грань тонкая, и пассажир может подать на вас в суд.

- Риск: если пассажир подаст иск, то именно вы будете обязаны доказывать правомерность публикации п. 48, Постановление Пленума ВС РФ № 25, 23.06.2015.

👉 Практическая рекомендация: замажьте лицо пассажира на видео (размытие, пикселизация) или хотя бы закройте глаза/часть лица. Оставьте видимыми только обстоятельства (форму одежды, время, место, процесс правонарушения). Это снимет 90 % рисков по ст. 152.1 ГК РФ.

Вознаграждение за информацию

Правомерно. Гражданский кодекс прямо регулирует «публичное обещание награды» (ст. 1055–1056 ГК РФ) ст. 1055 ГК РФ · ст. 1056 ГК РФ.

Вы публично объявляете: «Выплачу вознаграждение (сумму) тому, кто предоставит информацию, позволяющую установить личность пассажира, совершившего противоправные действия (дата, маршрут, время)».

Действие, за которое обещана награда, должно быть правомерным – сообщение информации о правонарушителе является правомерным действием ст. 1055 ГК РФ.

Вознаграждение обязательно к выплате тому, кто первым предоставит информацию, позволяющую установить личность ст. 1055 ГК РФ.

Вы вправе отозвать обещание награды, если кто-то уже не выполнил действие к моменту отзыва ст. 1056 ГК РФ.

👉 Риски: вы обязаны будете выплатить обещанную сумму. Если укажете её – будьте готовы платить. Также кто-то может сообщить неверные сведения (ошибочно), и вы всё равно можете оказаться обязанным выплатить награду, если формально информация позволила установить личность (спорный момент – решается в суде).

Итог: подавайте заявление в полицию с видеозаписью – это основное. Публикуйте видео только с замазанным лицом. Вознаграждение объявлять можно, но сформулируйте чётко: «за информацию, которая позволит установить личность гражданина, совершившего административное правонарушение (дата, время, маршрут)».

вчера, 21:00

Здравствуйте!

Реально ли привлечь к ответственности? Да, правовые основания имеются, но есть свои нюансы.

Оскорбление. Если пассажир использовал неприличные, унижающие выражения в Ваш адрес это подпадает под ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Важно: оскорбление должно быть направлено конкретно против Вас, чтобы не было сомнений, что речь о Вас, а форма действительно неприличной, противоречащей нормам морали.

Запись с камеры со звуком хорошее доказательство.

Угрозы. Сами по себе фразы вроде «открой дверь, давай выйдем» без конкретики и явного намерения причинить тяжкий вред обычно не квалифицируются как уголовное преступление (например, по ст. 119 УК РФ).

Но если в контексте ситуации угроза воспринималась реально, например, пассажир был явно агрессивен, пьян, демонстрировал предмет, который мог использовать как оружие, это тоже можно учесть при оценке обстоятельств.

Будет ли его искать? Да, если Вы подадите заявление в полицию. Правоохранительные органы проведут проверку: изучат запись, опросят свидетелей (других пассажиров), установят личность нарушителя.

Ключевой момент, насколько чётко на записи видны его черты лица и слышен голос.

Чем качественнее доказательство, тем выше шансы на установление личности и возбуждение дела

Можно ли опубликовать видео в соцсетях? Здесь тонкая грань.

По общему правилу, для публикации изображения человека нужно его согласие (ст. 152.1 ГК РФ).

Но есть исключение: согласие не требуется, если использование изображения осуществляется в публичных интересах, например, для защиты правопорядка, в целях розыска лица, совершившего правонарушение.

Поэтому просто «выложить ради осуждения» рискованно: человек может подать в суд.

А вот если Вы прямо укажете в посте: «Подано заявление в полицию, публикуем запись для установления личности» это укрепит Вашу позицию и снизит риск претензий.

Вознаграждение за информацию. Официально Вы не можете сами назначить и выплатить вознаграждение за информацию о нарушителе, это не предусмотрено законом.

Но Вы можете в рамках гражданского иска к правонарушителю заявить требование о компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ).

Региональные власти иногда вводят программы поощрения граждан за сообщения о правонарушениях, но это инициатива субъектов РФ, а не общая федеральная норма.

Рекомендация:

Сразу после инцидента напишите заявление в полицию, приложите запись.

Параллельно можЕТЕ сообщить о ситуации диспетчеру перевозчика, компания тоже может помочь в установлении личности пассажира по внутренним записям и своим каналам, ЭТО повысит шансы на то, что нарушителя найдут.

Правовое обоснование: ст. 5.61 КоАП РФ, ст. 119 УК РФ, ст. 141, 144 УПК РФ, ст. 151, 152.1 ГК РФ

вчера, 20:59

Здравствуйте.

У вас есть реальные правовые инструменты, чтобы защитить свои трудовые и личные права: запись с камер — хорошее доказательство. Но использовать его нужно строго в правовом поле: сначала — заявление в полицию, потом (при необходимости) — ограниченная публикация для содействия розыску.

Шаг 1. Зафиксировать и сохранить доказательства

Сделайте сразу:

1. Сохраните оригинал записи на независимом носителе (в облаке, на флешке, диске). Оригинал лучше не редактировать.

2. Подготовьте копию для приобщения к материалам проверки. Если запись длинная — сделайте нарезку с инцидентом и приложите полный файл.

3. Зафиксируйте метаданные: дату, время, номер маршрута, бортовой номер ТС, место (остановка/перегон). Это критично для установления события.

Правовая база: по ст. 26.7 КоАП РФ материалы фото‑ и видеофиксации являются доказательствами. По ст. 26.2 КоАП РФ доказательства должны быть допустимыми, относимыми и проверяемыми — поэтому важна сохранность оригинала и чёткая привязка к событию.

Шаг 2. Подать заявление в полицию и добиться проверки

Подайте письменное заявление в отдел полиции по месту совершения правонарушения (или через дежурного с регистрацией в КУСП). В заявлении укажите:

- дату, время, маршрут, транспортное средство;

- описание пассажира (внешность, одежда, поведение);

- суть конфликта и конкретные слова/действия;

- что имеется видеозапись со звуком;

- просьбу опросить возможных свидетелей (других пассажиров, кондуктора, диспетчера).

Что дальше: полиция проведёт проверку, соберёт материалы и передаст их прокурору. Дело по ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление) возбуждает только прокурор (ст. 28.4 КоАП РФ).

Срок давности по ст. 5.61 — 3 месяца с даты инцидента (ст. 4.5 КоАП РФ), поэтому тянуть нельзя.

Если инспектор говорит «нет состава»: просите оформить письменный отказ либо дать мотивированный ответ. Это можно обжаловать у вышестоящего руководителя, в прокуратуру или в суд.

Шаг 3. Квалификация действий и перспективы привлечения

Оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ). Ключевое — неприятная, циничная, противоречащая нормам морали форма высказывания. Для подтверждения часто используют лингвистическую экспертизу — её может назначить прокурор или суд.

Угрозы. Фразы вроде «открой дверь, давай выйдём» сами по себе без конкретики редко квалифицируют как угрозу по УК РФ. Но они могут усиливать доказательственную базу по ст. 5.61 КоАП РФ и учитываться при оценке поведения.

Хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ) — если пассажир нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, мешал работе транспорта. Это тоже может быть предметом проверки.

Принцип вины закреплён в ст. 1.5 КоАП РФ: ответственность наступает только при установленной вине. Поэтому полиция и прокурор будут оценивать совокупность доказательств: видео, показания, контекст.

Шаг 4. Публикация видео в соцсетях: когда это правомерно и как снизить риски

По ст. 152.1 ГК РФ обнародование изображения гражданина допускается только с его согласия, за исключением случаев, когда это делается в государственных, общественных или иных публичных интересах.

В вашей ситуации публичный интерес может быть обоснован тем, что:

- видео фиксирует правонарушение;

- публикация нужна для розыска лица и содействия правоохранительным органам;

- речь идёт о безопасности на транспорте и защите прав работника.

Эту позицию подтверждает Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25, где разъяснено понятие «публичного интереса» и допустимость съёмки в публичных местах.

Как сделать публикацию максимально безопасной:

- прямо укажите в посте: «Заявление в полицию подано, видео публикуется для содействия в установлении обстоятельств дела»;

- не добавляйте оценочных и уничижительных формулировок сверх описания факта;

- не выкладывайте персональные данные (паспортные данные, точный адрес и т. п.), если их нет в самой записи;

- ограничьте цель публикации: поиск свидетельств, установление личности.

Если публикация будет выглядеть как травля или сбор данных вне правового поля, пассажир может подать иск о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда (ст. 151, 152 ГК РФ) и потребовать удаления изображения (ст. 152.1 ГК РФ).

Шаг 5. Вознаграждение за информацию: что реально и что рискованно

Закон не запрещает объявить о вознаграждении в соцсетях — это частная инициатива.

Но:

- у частного лица нет официального механизма выплаты «за информацию о правонарушении» (такие программы есть у госорганов);

- обещание награды не создаёт жёстких гражданско‑правовых обязательств в этой ситуации и не должно подменять работу полиции;

- нельзя обещать вознаграждение за заведомо ложные сведения или поощрять клевету — это может повлечь ответственность.

Лучше не делать акцент на деньгах, а просить помощи в установлении личности и поиске свидетелей.

Нюансы и риски, которые важно учесть

Работодатель и внутренние процедуры. Сообщите руководству о происшествии, приложите копию заявления в полицию. Это важно для фиксации инцидента на рабочем месте и защиты от возможных претензий со стороны работодателя.

Права пассажира и защита персональных данных. Даже если человек совершил правонарушение, его персональные данные нельзя собирать и распространять с нарушением закона. Публикация должна быть строго утилитарной.

Доказательственная сила видео. Если запись будет изменена (обрезка, наложение звука и т. п.) — её могут признать недопустимым доказательством. Поэтому храните оригинал.

Вывод. Привлечь пассажира к ответственности реально: подайте заявление в полицию с приложением видеозаписи, помните, что по ст. 5.61 КоАП РФ дело возбуждает прокурор, а срок давности — 3 месяца.

Публикацию видео в соцсетях можно обосновать публичным интересом и содействием расследованию, но обязательно сопроводите её указанием на поданное заявление и избегайте признаков травли.

Объявление вознаграждения допустимо как призыв к содействию, но не является официальным механизмом и не должно поощрять недостоверные сведения — приоритет всегда за официальной проверкой правоохранительных органов.

С уважением.

вчера, 21:03

Здравствуйте, Евгений. Полиция начнёт работу только по вашему заявлению. Видеозапись со звуком станет ключевым доказательством.

Оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ):

Нецензурная брань в ваш адрес карается штрафом от 3 000 до 5 000 рублей.

Мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ):

Агрессивное поведение в общественном транспорте — это явное неуважение к окружающим. Штраф составляет от 500 до 1 000 рублей (при неповиновении полиции — до 2 500 рублей).

Угрозы (ст. 119 УК РФ): Фразы вроде «выйдем, поговорим» сложно квалифицировать как уголовное преступление. Нужно доказать, что у вас были реальные основания опасаться за свою жизнь (например, агрессор был пьян или вооружен). В ином случае это лишь дополнение к статье о хулиганстве.

Ваши действия:

Подайте заявление в полицию.

Запросите у перевозчика архивную запись с камер салона и приложите её к заявлению.

Полиция установит личность нарушителя через данные турникетов или опрос свидетелей.

Вы имеете право выложить ролик в соцсети (ст. 152.1 ГК РФ), так как это делается в целях защиты правопорядка. Чтобы избежать претензий, обязательно укажите, что заявление в полицию уже подано — это докажет, что ваша цель — поиск справедливости, а не травля.

Частные выплаты за поиск людей законом не предусмотрены. Однако, если в вашем регионе действует программа поощрения граждан за помощь полиции, вы можете претендовать на официальную выплату от государства за содействие в раскрытии правонарушения.

Что нужно сделать.

Обеспечьте сохранность видеозаписи, при необходимости запросите исходный файл у транспортной компании.

Подайте заявление в органы внутренних дел, приложив собранные доказательства.

При наличии возможности и желания разместите материалы в открытом доступе с кратким описанием ситуации.

Уточните в территориальном отделе МВД наличие региональных программ вознаграждения граждан за содействие правоохранительным органам.

Своевременность подачи заявления критически важна для обеспечения сохранности доказательной базы и эффективности следственных действий.

вчера, 21:11

Добрый день! Если реальных угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью не было, скорее всего будет отказ в возбуждении уголовного дела по ст. 119 УК РФ. Относительно оскорблений привлечь реально. Заявление подается в прокуратуру с доказательствами. Заявите ходатайство о направлении отдельного поручения в МВД для установления личности виновного.

В целом это 👉 работа юриста. Контакты юристов есть в профиле.

вчера, 21:12

Уголовной ответственности скорее всего не будет.

намерения причинить вред обычно не квалифицируются как уголовная угроза (ст. 119 УК РФ).

Но есть признаки административного правонарушений, предусмотренных ст. ст. 20.1 КоАП РФ.

КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

ст.20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство

1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Подайте заявление в полицию для предварительной проверки. Полицейские зафиксируют факт, оценят запись и решат, есть ли состав правонарушения. Если дело передадут прокурору — именно он возбуждает производство по ст. 5.61 КоАП РФ. Учтите срок давности: по таким делам он составляет 3 месяца с момента инцидента.

Без согласия человека пости невозможно опубликовать видео в соцсетях. По ст. 152.1 ГК РФ обнародование и использование изображения гражданина допускается только с его согласия.

Но есть исключение: согласие не требуется, если использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах. В вашей ситуации это возможно: если цель — привлечь внимание к факту правонарушения, помочь в розыске нарушителя или предотвратить подобные инциденты в будущем. Однако на практике грань тонкая. Если вы просто выложите ролик «на поругание», нарушитель может подать в суд, потребовав удалить видео и взыскать компенсацию морального вреда. Поэтому перед публикацией лучше проконсультироваться с юристом: он поможет сформулировать цель так, чтобы она точно подпадала под «общественный интерес».

Доказательства - Запись с камер со звуком

по КАС РФ каждая сторона доказывает обстоятельства на которые ссылается...

КАС РФ Статья 62. Обязанность доказывания

1. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений

Кроме того, потерший при данном правонарушении может обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства согласно ст.152 ГК РФ.

просить суд взыскать компенсацию морального вреда в соответствии со ст.151 ГК РФ

на мой взгляд - это наиболее эффективный способ защиты, и наказания виновного.

сумму компенсации определят сам потерпевший, но она должна соразмерной нарушению, точнее полученным нравственным физическим страданиям, можно просить с запасом сумму - суд может уменьшить.

вчера, 21:31

Вашем случае, если угрозы были реальными и воспринимались как опасные для жизни или здоровья (ст. 119 УК РФ – угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью). Фразы «открой дверь, давай выйдем» могут быть расценены как косвенные угрозы, но для возбуждения уголовного дела необходимо, чтобы угроза была реальной и имелись основания опасаться её осуществления. Пьяное состояние пассажира может усилить подозрения.

более вероятна: мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП) – нецензурная брань в общественном месте, оскорбительное приставание к гражданам. Штраф от 500 до 1000 рублей или арест до 15 суток. Также возможно привлечение за оскорбление (ст. 5.61 КоАП) – штраф от 1000 до 3000 рублей. Запись с камер – прямое доказательство.

Рад был помочь !

вчера, 21:34

Здравствуйте!

Ситуация действительно неприятная, но хорошие новости в том, что у вас есть доказательства (запись с камер). Я отвечу на все три вопроса по порядку — так будет проще разобраться.

1. Реально ли привлечь к ответственности?

Да, основания есть. То, что пассажир обматерил вас, подпадает под ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление). Ключевой момент: закон смотрит не только на ваши чувства, но и на форму — была ли она неприличной, циничной, противоречащей нормам морали. Лингвистическая экспертиза записи как раз поможет это установить.

Что касается угроз («открой дверь, давай выйдем») — сами по себе такие фразы без конкретных действий или демонстрации оружия обычно не квалифицируются как уголовная угроза (ст. 119 УК РФ). Но в совокупности с оскорблением и агрессивным поведением это усилит позицию при рассмотрении дела как отягчающее обстоятельство.

Как действовать: подайте заявление в полицию для предварительной проверки, а затем — в прокуратуру, потому что именно прокурор возбуждает дела по ст. 5.61 КоАП РФ. В заявлении укажите дату, время, место, опишите обстоятельства и приложите запись. Учтите срок давности — 3 месяца с момента инцидента.

sosnovskoe.nobl.ru +2

Будет ли человека искать? Да, если вы укажете в заявлении известные данные (как выглядел, во что был одет, номер билета, если запомнили), полиция проверит записи с камер, опросит других пассажиров — шансы установить личность есть.

2. Можно ли опубликовать видео в соцсетях?

В вашей ситуации — да, с высокой вероятностью это будет правомерно. Согласно ст. 152.1 ГК РФ, согласие на публикацию не требуется, если изображение используется в государственных или общественных интересах, например, для защиты правопорядка. Верховный Суд РФ подтверждал: когда видео фиксирует правонарушение, его публикация для целей привлечения нарушителя к ответственности допустима.

Мой совет: перед публикацией напишите в посте что-то вроде «Заявление в полицию подано, видео публикуется для содействия в установлении личности и привлечении к ответственности». Это покажет мотив и снизит риск претензий. В то же время не стоит публиковать материал с целью унизить человека публично — суд может счесть это выходящим за рамки защиты правопорядка.

3. Можно ли назначить вознаграждение за информацию?

Сами вы как работодатель или частное лицо не можете официально учредить вознаграждение за информацию о нарушителе — таких механизмов в законе для частных лиц нет. Но есть другой путь: вы можете порекомендовать пассажиру, который знает этого человека, обратиться напрямую в полицию. А уже органы власти в отдельных регионах действительно вводят программы денежного поощрения граждан за содействие в охране общественного порядка (например, за информацию о нарушителях). Вам стоит связаться с местным отделом полиции — возможно, они смогут проинформировать такого человека о возможности получить официальное поощрение, если его сведения помогут раскрыть дело.

Короткий план действий

Сохранить запись.

Написать заявление в полицию, затем в прокуратуру.

При необходимости — опубликовать видео с пояснением о цели.

Обсудить с полицией возможность информирования граждан о вознаграждении через официальные каналы.

Главное — не затягивать с заявлением из-за срока давности. Если нужна помощь в составлении текста заявления или консультация по деталям дела, напишите — подскажем!

Выбирайте сами лучший ответ!

вчера, 21:39

Здравствуйте.

Привлечь такого пассажира к ответственности вполне реально, если есть запись с камер со звуком. Однако многое зависит от того, удастся ли установить его личность.

Если в его действиях были только оскорбления, то речь может идти об административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление). Если же угрозы были конкретными и создавали реальные основания опасаться их исполнения, возможно рассмотрение вопроса о ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью). Фразы вроде "выходи, поговорим" или "открой дверь" сами по себе обычно недостаточны для квалификации по ст. 119 УК РФ.

Что касается поиска нарушителя. Если вы подадите заявление в полицию, приложите видеозапись и укажете маршрут, время, остановки, полиция обязана провести проверку. На практике могут:

* изучить записи камер в салоне;

* запросить записи с городских камер;

* установить свидетелей;

* при наличии оплаты банковской картой - установить пассажира по данным перевозчика (если это возможно);

* использовать иные способы идентификации.

Будут ли его активно искать - зависит от конкретного отдела полиции и имеющихся данных. Но формально проверку провести обязаны.

Публиковать видео самостоятельно я не рекомендую.

Причины следующие.

Во-первых, лицо человека является его персональными данными. Хотя съемка произошла в общественном месте, распространение записи с целью публичного осуждения может повлечь гражданско-правовые требования о защите изображения гражданина (ст. 152.1 ГК РФ), а также претензии, связанные с обработкой персональных данных.

Во-вторых, если написать, что человек "преступник", "угрожал", "хулиган" и т.п. до вынесения решения компетентных органов, существует риск заявления о защите чести и достоинства, а при определенных обстоятельствах - даже о клевете.

Что касается обещания вознаграждения за информацию о личности.

Само по себе объявление о вознаграждении законом не запрещено. Однако если оно сопровождается публикацией изображения человека и призывами "найти его", "распространить информацию", "сообщить место жительства" и т.п., это может быть расценено как нарушение его прав и привести к встречным претензиям.

Наиболее безопасный вариант:

* подать заявление в полицию;

* передать оригинал видеозаписи;

* сообщить перевозчику, чтобы запись не была удалена;

* если пассажир причинил моральный вред или помешал работе, после установления личности рассмотреть вопрос о взыскании компенсации морального вреда в гражданском порядке.

Если запись действительно содержит длительные оскорбления и агрессивное поведение, вероятность привлечения к административной ответственности при установлении личности достаточно высокая. Основная сложность в подобных делах обычно заключается не в квалификации, а именно в установлении личности нарушителя.

вчера, 22:11

Здравствуйте. Ситуация неприятная, но с юридической точки зрения у вас есть четкий алгоритм действий. Разберем ваши вопросы по порядку.

1. Насколько реально привлечь к ответственности и будут ли его искать?

Да, это реально, если правильно зафиксировать происшествие. Искать его полиция будет — не как в кино со спецоперациями, а в рамках стандартной проверки КУСП (материала проверки сообщения о преступлении).

За что именно привлекать:

Статья 20.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство). Оскорбления в общественном месте уже попадают под часть 1 этой статьи. Если угрозы «выйти разобраться» сопровождались агрессивными действиями или пассажир отказывался выполнять законные требования прекратить нарушение, возможна квалификация по части 2 (те же действия, сопряженные с неповиновением представителю власти или иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка).

Статья 5.61 КоАП РФ (Оскорбление). Неприличная форма высказывания, унижающая честь и достоинство. Для водителя транспорта здесь есть важный нюанс: оскорбление может быть квалифицировано по части 4 ст. 5.61 КоАП РФ («Оскорбление, совершенное лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение»), либо рассматриваться в контексте публичности, так как салон автобуса является местом нахождения неопределенного круга лиц.

Уголовный кодекс. Косвенная угроза формата «давай выйдем» чаще всего остается в плоскости административного правонарушения. Для возбуждения уголовного дела нужны прямые угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ), которые воспринимались бы вами как реальные. Однако систематические приставания могут подпадать под новую статью 213.1 УК РФ («Хулиганство на транспорте»).

Кто будет искать: Вы сами никого искать не обязаны. Ваша задача — передать материалы полиции. По записи с камер правоохранительные органы смогут:

Запросить данные транспортной карты, если пассажир оплачивал проезд безналично.

Получить от перевозчика логи системы ГЛОНАСС для точного времени и маршрута, чтобы сопоставить их с городскими камерами видеонаблюдения (безопасный город) — часто пьяного пассажира видно на улице до или после посадки.

Проверить сводки других экипажей ППС/ГИБДД, работавших в то время на маршруте.

Если вы запомнили приметы, они попадут в ориентировку патрулям.

Что делать вам прямо сейчас:

Доложить диспетчеру парка о случивном инциденте сразу по связи.

При первой возможности (на конечной или при пересменке) написать докладную записку работодателю с указанием номера рейса, госномера машины, точного времени и описанием инцидента.

Обратиться в полицию (дежурную часть территориального отдела МВД) с письменным заявлением. В заявлении нужно указать дату, время, маршрут, бортовой номер ТС и попросить изъять видеозапись с регистратора вашего транспортного средства.

Настаивать на том, чтобы запись была официально изъята сотрудником полиции с составлением протокола осмотра и сохранена как вещественное доказательство. Если просто отдать флешку без протокола, она может «потеряться».

2. Правомерно ли опубликовать видео в социальных сетях?

Нет, крайне нежелательно, и вот почему:

Закон о персональных данных (№ 152-ФЗ). Изображение человека вместе с информацией о его поведении относится к персональным данным. Их распространение без согласия субъекта незаконно. Видео из замкнутого пространства автобуса однозначно идентифицирует личность.

Статьи 152.1 и 152.2 ГК РФ (Охрана изображения гражданина и частной жизни). Публикация видео без согласия разрешена только в трех случаях: в государственных интересах, если съемка велась в общественном месте и человек не является основным объектом съемки, либо если он позировал за плату. Ни один из этих случаев полностью не покрывает вашу ситуацию. Салон автобуса юридически считается общественным местом, но публикация с целью осуждения и поиска нарушает право на частную жизнь и изображение.

Риск встречного иска. Пассажир может подать на вас в суд за нарушение права на изображение и частную жизнь. Даже если он был пьян и нарушал порядок, суды часто встают на сторону защиты персональных данных и взыскивают компенсацию морального вреда (суммы обычно небольшие, от 5–10 тысяч рублей, но судебные издержки лягут на вас). Кроме того, сам факт публикации может быть расценен как самоуправство (ст. 19.1 КоАП РФ или ст. 330 УК РФ в случае существенного вреда).

Ослабление позиции в суде. Защита нарушителя может заявить ходатайство об исключении видеодоказательства, аргументируя это тем, что целостность файла могла быть нарушена при копировании и вирусной публикации.

Если очень хочется придать случай огласке, можно выложить видео только после вступления решения суда в законную силу. Но лучше ограничиться обезличенным описанием ситуации (скриншоты со спины, замазанные лица) или направить ролик в СМИ — журналисты имеют больше законных оснований использовать такие кадры.

3. Можно ли указать финансовое вознаграждение за информацию?

Формально предложить награду за информацию можно, но реализовывать это нужно грамотно, иначе возникнут проблемы:

Проблема квалификации. Если вы напишете «дам 5000 рублей тому, кто принесет мне его ФИО и адрес», это похоже на незаконный сбор сведений о частной жизни (ст. 137 УК РФ) или подстрекательство к краже данных.

Безопасный вариант. Вознаграждение должно предлагаться исключительно за информацию, которая поможет следствию, и передаваться официальным путем. Формулировка должна быть такой: «Готов выделить сумму N в качестве пожертвования отделу полиции [номер] на нужды подразделения / оплатить премию сотруднику полиции, чья информация приведет к привлечению данного лица к административной ответственности». Либо обратиться в официальные городские сообщества (например, «ЧП [Ваш город]») — у них отработана формулировка: «Просьба очевидцев позвонить 102». Сами выкупать данные об адресе или телефоне нельзя.

Налоговый аспект. Физическое лицо не может легально назначить официальную «премию за голову». Любая передача денег физлицу за услугу влечет вопросы налоговой (НДФЛ 13%).

Резюме:

Оптимальный путь — официальное заявление в полицию с предоставлением оригинала записи. Параллельно напишите жалобу руководству своего автопарка (работодатель обязан обеспечивать безопасность водителей, поэтому руководство заинтересовано в передаче материалов силовикам). Это запустит официальный механизм розыска через базы данных и камеры наружного наблюдения. Публикация видео самостоятельно создаст вам юридические риски, которые перевесят удовольствие от публичной порки хама. Работайте строго через протоколы.

вчера, 22:21

Здравствуйте. Ситуация крайне неприятная, но привлечь такого пассажира к ответственности вполне реально, особенно с учетом наличия видеозаписи со звуком. Давайте разберем ваши вопросы по порядку:

1. Какая ответственность ему грозит?

За оскорбления (нецензурную брань):

Это квалифицируется по ст. 5.61 КоАП РФ (Оскорбление) — унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Штраф для граждан составляет от 3 000 до 5 000 рублей.

Также это можно квалифицировать по ст. 20.1 КоАП РФ (Мелкое хулиганство) — нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах (салон транспорта — это общественное место). Штраф от 500 до 1 000 рублей или административный арест до 15 суток.

За косвенные угрозы («выйдем, поговорим»):

Для уголовной статьи 119 УК РФ (Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) угроз вида «давай выйдем» обычно недостаточно — закон требует, чтобы были реальные основания опасаться приведения этой угрозы в исполнение (например, демонстрация оружия, замах и т.д.). Однако эти фразы отлично дополняют картину мелкого хулиганства (ст. 20.1 КоАП РФ).

2. Будет ли полиция его искать?

Да, полиция обязана принять заявление и провести проверку. Наличие видео со звуком — это огромный плюс, так как это готовая доказательная база.

Как повысить шансы на поиск:

Если пассажир оплачивал проезд картой (банковской или транспортной), в заявлении обязательно укажите точное время оплаты. Полиция может сделать запрос в банк/оператору переводов и легко установить личность владельца карты. Это самый быстрый и рабочий способ идентификации.

Если оплата была наличными, полиция будет ориентироваться на ориентировки и проверку по базам лиц, ранее привлекавшихся в этом районе.

3. Правомерно ли опубликовать видео в соцсетях?

Нет, это огромный юридический риск для вас.

Согласно ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ (Охрана изображения гражданина), обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина допускаются только с его согласия.

Из этого правила есть исключения (например, использование в государственных, общественных или публичных интересах), но суды крайне редко признают «самостоятельный поиск обидчика в соцсетях» публичным интересом.

Последствия: Этот пассажир (даже будучи неправым в ситуации) может подать на вас в суд иск о защите чести, достоинства и нарушении права на изображение, потребовать удалить видео и взыскать с вас компенсацию морального вреда.

Как сделать правильно: Передайте видеозапись только сотрудникам полиции в качестве приложения к заявлению. Распространять его публично не стоит.

4. Можно ли объявить финансовое вознаграждение за информацию о нем?

Если вы опубликуете его фото/видео с объявлением о награде, это усугубит нарушение ст. 152.1 ГК РФ, так как вы напрямую используете его лицо без согласия и связываете его с обвинениями (которые юридически еще не доказаны судом или полицией). Это может быть расценено как клевета или вмешательство в частную жизнь.

Логичный алгоритм действий:

1) Запросите и сохраните запись с камер. Обратитесь к руководству парка/депо как можно скорее, пока запись не перезаписалась. Нужен фрагмент с момента начала конфликта до его завершения.

2) Узнайте детали транзакции. Если он платил картой, зафиксируйте точное время, терминал и (по возможности) маску карты из системы оплаты.

3) Напишите заявление в полицию.

I. Опишите хронологию событий.

II. Укажите, что он выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушал общественный порядок, мешал безопасности движения и высказывал угрозы.

III. Приложите флешку с видеозаписью.

IV. Укажите способ оплаты (картой) для облегчения его идентификации.

4) Направьте заявление в прокуратуру (так как дела по ст. 5.61 КоАП об оскорблении возбуждает именно прокурор) либо в полицию (они сами передадут материалы по подведомственности).

сегодня, 00:35

Здравствуйте Евгений

Правовое основание действий

В вашем случае виновнику грозит административная ответственность: за мелкое хулиганство по ст. 20.1 КоАП РФ– нецензурная брань в общественном месте, оскорбительное приставание к гражданам. Штраф от 500 до 1000 рублей или арест до 15 суток.

Также возможно привлечение за оскорбление (ст. 5.61 КоАП РФ) – штраф от 1000 до 3000 рублей. Запись с камер – прямое доказательство.

Будет ли полиция искать? Если вы подадите заявление в полицию, полиция обязана будет принять меры и провести проверку в порядке инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях утв.

Приложением к приказу МВД России от 29 августа 2014 г. N 736

Поскольку личность пассажира неизвестна, полиция может установить его по записям камер (например, по маршруту движения, остановкам, внешности). Если пассажир попал на другие камеры или использовал безналичную оплату, шансы найти его повышаются.

Публикация видео в соцсетях и вознаграждение

Публикация видео с изображением пассажира без его согласия может нарушить право на неприкосновенность частной жизни (ст. 152.2 ГК РФ) и законодательство о персональных данных (ФЗ «О персональных данных»). Исключение – если публикация осуществляется в целях защиты прав и законных интересов (например, для установления личности правонарушителя) и не нарушает требований закона. Однако риск привлечения к ответственности за распространение персональных данных (штрафы, судебные иски) есть.

Кроме того, публикация видео с предложением вознаграждения может быть расценена как разжигание ненависти или вмешательство в частную жизнь. Рекомендуется сначала обратиться в полицию, а затем, если полиция не находит пассажира, можно разместить видео с просьбой опознать его, но без указания вознаграждения и с замазанным лицом (если это возможно для целей опознания).

_

С уважением юрист М.Н.Абаева

сегодня, 03:13

Эффективнее будет, если Ваш работодатель (пассажирское предприятие) подаст заявление в правоохранительные органы и вот почему: Ваше заявление полиция будет рассматривать как конфликт двух граждан, такие дела спускают на тормозах, квалифицируя их как «бытовуху», если нет тяжелых последствий, а заявление предприятия (как юрлица) это официальный документ от организации, которая несет публичную функцию (перевозка пассажиров) и здесь акцент смещается с Ваших личных обид и опасений за собственную жизнь на безопасность неопределенного круга лиц и на нарушение законодательства о транспорте. Если юрист Вашего предприятия укажет, что агрессивные действия пассажира отвлекали водителя (т.е. Вас) от управления источником повышенной опасности, создавали реальную угрозу возникновения аварийной ситуации на маршруте, ставили под угрозу жизнь и здоровье других пассажиров и других участников дорожного движения, то агрессивному пассажиру можно уже инкриминировать не просто оскорбление, а как посягательство на безопасность функционирования транспорта (статья 267.1 УК РФ).

Настоятельно не рекомендую размещать в соцсетях или в других публичных пространствах фото обидчика с предложением вознаграждения за информацию о нем. Ваши действия будут расценены как розыскная деятельность, которую могут осуществлять только уполномоченные на то лица, а именно государственные органы (МВД, ФСБ, ФССП и др.), частные детективы и детективные агентства (на основании лицензия на осуществление частной детективной (сыскной) деятельности) и близкие родственники и волонтеры (в случае пропажи человека). В противном случае вместо поимки дебошира Вы сами станете объектом для предъявления обвинений как со стороны правоохранительных органов, так и со стороны родственников пассажира-агрессора.

P.S. Вероятность , что полиция будет искать дебошира по заявлению организации значительно выше, чем по Вашему заявлению. Когда это лицо будет найдено и его личность установлена, у Вас появится реальная возможность предъявить к этому лицу свои требования о возмещении морального вреда.

Настоящий ответ подготовлен мной самостоятельно на основании полученных знаний и личного опыта, без использования ответа, сгенерированного нейросетью.

сегодня, 04:54

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 231 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 50 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 505 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 496 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 542 отзывa
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 715 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 006 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9 96 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 569 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.7 13 653 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 10 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Кемерово

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских