Можно ли в возражениях на апелляцию ответчика указать свои неудовлетворенные требования?

Надежда, нет, в возражениях на апелляционную жалобу нельзя заявлять новые или неудовлетворенные требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции

Да, вы можете составить возражения относительно апелляционной жалобы.

На сайте обратитесь к юристу или адвокату, вам помогут.

Нужно видеть решение первой инстанции и апелляционную жалобу

Если Ответчик подал апелляцию- то решение в законную силу не вступило и вступит в день вынесения Апелляционного определения. Вы можете подать возражение на его жалобу ,но если вы не согласны с судебным актом сама ,то следует подать самостоятельную жалобу .

В возражениях на апелляцию вы можете оспаривать только доводы ответчика, а не требовать пересмотра отказанной части иска. Для этого необходимо было подать встречную апелляцию. Сейчас можно попытаться восстановить срок или дождаться апелляции и подать кассацию. Рекомендую обратиться к специалисту для детального анализа.

Я понимаю вашу ситуацию: решение частичное, и хотя ключевое требование удовлетворили, другие остались без внимания. Отвечу сразу на оба вопроса.Можно ли в возражениях на апелляцию ответчика указать свои неудовлетворённые требования? Да, можно. Но с важным уточнением: вы не заявляете новые требования «с нуля». В возражениях вы можете аргументированно пояснить, почему суд первой инстанции ошибся, отклонив какие-то из ваших требований (или удовлетворив их не в полном объёме). То есть вы не подаёте новый иск, а даёте дополнительные доводы в защиту уже рассмотренного решения — чтобы убедить апелляционный суд оставить решение в силе (или скорректировать его в вашу пользу по тем пунктам, где вы не согласны с первой инстанцией). Например, если суд отказал во взыскании неустойки, в возражениях вы можете привести расчёты или ссылки на нормы, которые, по вашему мнению, суд проигнорировал. А что с моментом вступления решения в силу? Здесь есть нюанс. Пока ответчик подал апелляцию, решение первой инстанции ещё не вступило в законную силу. Именно поэтому у вас и есть процессуальная возможность подать возражения — пока дело движется в апелляцию. Если бы срок на обжалование истёк и никто не подал жалобу, тогда решение вступило бы в силу, и механизм возражений уже не сработал бы. Так что в вашей ситуации всё в порядке: вы действуете в рамках закона. Как лучше выстроить текст? Я рекомендую такой подход:Сначала кратко обозначьте, с какими доводами ответчика вы не согласны (это основная задача возражений).Затем отдельным блоком добавьте аргументы по тем пунктам решения, с которыми не согласны вы сами. Чётко свяжите эти доводы с материалами дела и нормами права.В просительной части можно сформулировать просьбу не только отклонить жалобу ответчика, но и, если уместно, попросить апелляционный суд скорректировать решение в части неудовлетворённых вами требований. Важное ограничение: суд апелляционной инстанции в целом рассматривает дело в пределах доводов жалобы и возражений (ст. 327.1 ГПК РФ). Но есть нюанс: в интересах законности суд вправе проверить решение в полном объёме, даже если вы подняли новые аспекты. То есть формально вы фокусируетесь на контраргументах к жалобе ответчика, но суд при желании может обратить внимание и на другие моменты решения. Практический совет: перед подачей убедитесь, что все ваши новые аргументы (если они действительно «новые», то есть не звучали в первой инстанции) вы сможете обосновать — например, приложить дополнительные доказательства, если сможете доказать, что не могли представить их раньше по уважительным причинам. В общем, действовать можно и нужно. Удачи в процессе!

Вы можете восстановить срок на подачу апелляции ( если есть уважительные причины пропуска) и подать встречную жалобу. В возражении указывается ваше несогласие с доводами заявителя.

Здравствуйте Надежда

Если вы не были согласны с решением суда в части , то вам самой можно было направить апелляционную жалобу на эту часть решения суда

В случае направления отзыва ( возражения ) на апелляционную жалобу ответчика , вы в нем указываете только доводы по которым не согласны с апелляционной жалобой ответчика

Здравствуйте! Возражения могут опровергать доводы ответчика, но заменить вашу апелляцию и добиться удовлетворения отклонённых требований не могут. Для пересмотра этой части нужна своя жалоба; при пропуске срока — с ходатайством о восстановлении по ст. 112, 321 ГПК РФ. Если жалоба ответчика принята, решение ещё не вступило в силу. Когда вы получили его копию? Это поможет дать точный совет

Возражения на апелляционную жалобу (ст. 327.1 ГПК РФ).** В возражениях вы можете приводить аргументы только против доводов, изложенных в апелляционной жалобе ответчика. Вы не можете ставить вопрос об отмене или изменении решения в части, которая не обжалована ответчиком. То есть требовать удовлетворения тех исковых требований, которые суд первой инстанции отклонил, в возражениях нельзя.