Правомерно ли требование компании оплатить налог до вывода средств?
опубликован 03.08.2026, 23:18
Это мошенники. Оплатите этот самый "налог" - и "компания" исчезнет с горизонта. Или не исчезнет, но будет просить от Вас новые и новые доплаты - "комиссии", "посреднические услуги" и т.п., словом, всё, что можно с Вас вытянуть.
Как вытянут всё, что можно - так и исчезнут.
Не Вы первая, не Вы последняя.
8 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))
Здравствуйте! Нет, это абсолютно неправильно и является 100% мошенничеством. Никакой «инвестиционной китайской компании» не существует — вы столкнулись с классической схемой лжеброкеров.
Нет ни каких денег
Здравствуйте. Ситуация, которую вы описываете, с крайне высокой вероятностью является мошенничеством (распространенной схемой «предоплаты» или advance fee fraud).
Вот основные причины, почему требование оплатить налог из собственных средств перед получением вознаграждения некорректно:
Стандартная мировая практика удержания налога у источника. В легальных финансовых операциях налоги на доходы физических лиц почти всегда удерживаются автоматически (withholding tax) до того, как деньги поступят к вам. Компания-плательщик сама рассчитывает и перечисляет налог в бюджет государства, а вы получаете сумму уже за вычетом этого налога. Требование сначала получить полную сумму, а потом самостоятельно перевести налог — нетипично для официальных международных транзакций.
Налоги платятся государству, а не компании. Налоговые платежи никогда не переводятся на счета коммерческой организации. Они поступают напрямую в государственную казну через официальные каналы (налоговую службу, банк по специальным реквизитам). Если компания просит отправить 27% на свой корпоративный счет, криптокошелек или частным лицам под видом «налога», это прямое присвоение ваших денег.
Ставка налога. Единой ставки налога на реферальные бонусы в 27% для Китая не существует. Для резидентов КНР действует прогрессивная шкала от 3% до 45%. Для нерезидентов стандартная ставка налога на доходы обычно составляет около 10–20% (в зависимости от типа дохода), но она также должна удерживаться компанией-агентом. Цифра 27% часто используется мошенниками просто потому, что звучит внушительно, но при этом не кажется запредельной.
Юридическая ответственность плательщика. По законам большинства стран, включая Китай, обязанность по исчислению и уплате налогов с выплачиваемых вознаграждений лежит на налоговых агентах (компаниях), а не на конечном получателе-физлице, если иное прямо не предусмотрено местным законом о конкретном виде дохода.
Отсутствие документов. Легальная выплата сопровождается официальными документами: договором, актом выполненных работ, справкой об удержанном налоге. Мошенники либо игнорируют этот этап, либо присылают подделки без печатей и регистрационных номеров.
Дальнейшие поборы. После оплаты первого «налога» такие схемы практически всегда предполагают появление новых преград: комиссии за конвертацию валюты, страховки перевода, платы за разблокировку счета или получение несуществующей лицензии. Суммарные потери жертв могут многократно превысить обещанное вознаграждение.
Как проверить ситуацию безопасно:
Запросите официальное письмо от юридического отдела компании с указанием полного названия юрлица, налогового номера и ссылки на конкретный пункт местного законодательства, обязывающий вас платить налог авансом.
Проверьте существование этой китайской компании через государственные реестры (например, систему National Enterprise Credit Information Publicity System).
Свяжитесь напрямую с местной налоговой службой или банком, чтобы уточнить реквизиты платежа, если вы все же сомневаетесь. Никогда не используйте реквизиты частных лиц.
Не устанавливайте программы для удаленного доступа (AnyDesk, TeamViewer) по просьбе «финансового отдела».
Что делать прямо сейчас:
Ни в коем случае не переводите собственные средства. Это главная цель злоумышленников.
Прекратите любое общение с представителями этой «инвестиционной компании». Настоящие финансовые отделы крупных корпораций общаются только с корпоративных доменов электронной почты и используют защищенные банковские каналы.
Сохраните всю переписку, скриншоты сайта, чеки и реквизиты счетов — эти данные понадобятся правоохранительным органам.
Если вы уже совершили платеж, немедленно обратитесь в свой банк с попыткой отозвать операцию (чарджбэк) и напишите заявление в полицию по факту мошенничества.
Если вы передавали данные банковской карты или паспорта, заблокируйте карту и поставьте соответствующие предупреждения в кредитных историях.
Если речь идет о действительно крупной сумме, рекомендуется проконсультироваться с юристом, специализирующимся на международном финансовом праве, прежде чем предпринимать какие-либо дальнейшие действия.
Нет, это не совсем корректно. Требовать от вас оплатить 27% из собственных средств перед получением вознаграждения — нестандартная и подозрительная практика. Я объясню, в чём тут дело.
Скорее всего, здесь путаница. В Китае действительно есть налог на доходы предприятий (корпоративный подоходный налог), и для некоторых категорий доходов стандартная ставка может приближаться к 25–27%. Но ключевая деталь: этот налог платит сама китайская компания со своей прибыли, а не вы как получатель реферального вознаграждения.
Когда вы получаете доход (в том числе по реферальной программе), налоговым агентом обычно выступает тот, кто выплачивает деньги. То есть китайская компания должна сама рассчитать, удержать налог из суммы выплаты и перечислить его в китайский бюджет. Вам на руки приходит сумма уже за вычетом налога. Требовать от вас внести эти 27% своими деньгами — значит перекладывать налоговую нагрузку компании на вас, что незаконно.
Что проверить
Чтобы разобраться точно, советую сделать следующее:
Внимательно изучите договор или оферту. Там должен быть прописан порядок расчётов: какая сумма начисляется, какая удерживается в качестве налога, и кто именно несёт налоговую нагрузку.Спросите у компании письменное обоснование. Попросите сослаться на конкретные нормы китайского налогового законодательства или на пункт договора, который позволяет им так действовать. Часто за таким требованием стоит просто непонимание условий сделки с обеих сторон.Обратитесь за консультацией к налоговому специалисту, который разбирается в международном налогообложении (в частности, в соглашении об избежании двойного налогообложения между РФ и КНР, если вы резидент России). Он поможет оценить ситуацию с учётом всех деталей вашей сделки.
В большинстве законных схем налоговая нагрузка ложится на плательщика, а не на получателя. Если компания настаивает на вашем платеже без веских оснований в документах — это повод насторожиться и перепроверить условия сотрудничества.
Согласно налоговому законодательству большинства стран, налог на доходы физических лиц (НДФЛ) обычно удерживается налоговым агентом (компанией, выплачивающей доход) при непосредственной выплате. То есть компания обязана исчислить и уплатить налог в бюджет самостоятельно, а получателю выплачивается сумма уже за вычетом налога. Требование внести налог из собственных средств до получения дохода противоречит этой практике.
Если компания зарегистрирована за рубежом, могут действовать правила международного налогообложения, но и в этом случае порядок уплаты налога определяется налоговым законодательством страны резидентства получателя дохода. Обычно налог уплачивается после получения дохода, а не до него.
Требование оплатить налог в 27% из собственных средств незаконно и является признаком мошенничества.
В Российской Федерации ставка налога на доходы физических лиц (НДФЛ) составляет 13% (до 2,4 млн руб. в год) или 15% (свыше) (ст. 224 НК РФ). Никакого налога в 27% на инвестиционный или реферальный доход в РФ нет.
При выплате дохода налоговым агентом (в том числе иностранной организацией) налог должен быть удержан непосредственно из суммы дохода до её перечисления вам. Выплата налога из собственных средств («сверх» дохода) законом не предусмотрена.
Это типичная мошенническая схема: после перевода денег в счёт «налога» или «комиссии» компания исчезает, а доступ к аккаунту блокируется.
Рекомендация: не переводите деньги. Прекратите общение с данной компанией. По возможности обратитесь в полицию с заявлением о мошенничестве.
Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь. Я всегда на связи в личных сообщениях или по контактам, указанным в анкете.
Здравствуйте! Чтобы понять, насколько обосновано такое требование, нужно больше информации. Напишите, пожалуйста, название инвестиционной компании, адрес её сайта, пришлите переписку, в которой требуют оплатить 27% налога, а также документы или уведомления, которые вам направили. Я помогу проверить компанию, разобраться, насколько законно это требование, и оценить возможные риски. Консультация бесплатная.
Юристы ОнЛайн: 54 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как рассчитать подоходный налог при частичном выводе средств из инвестиционной компании
Что делать, если брокер требует оплатить налог для вывода средств?
Я хотел бы узнать насчёт вывода средств от недобросовестного брокера Существует ли настоящие юр компании по выводу средств.
Свобода выбора суммы вывода средств или соблюдение правил компании - что обязательно при выводе средств у брокера?
Info@btci-onlinedigital.com юрист дал эту почту для вывода средств. Это якобы банк, который поможет с выводом средств.
Законно ли требование оплатить транзитный счет для вывода средств с брокера?
При выводе средств с инвестиций банк может поставить загородительный тариф в размере 13% от суммы вывода средств
Почему кошелек us11 требует оплатить налог при выводе средств а потом еще и страховку.
SCM Consulting требует оплатить налог и автоконвертацию для вывода средств
При выводе средств, попросили оплатить Swift , я оплатила. Пришло следующие письмо, оплатить налог 13%! Так и должно быть?
Нужно ли верить менеджеру инвестиционной компании и как поступить при требовании предоплаты налогов с вывода средств?
Брокер не выводит заработанные средства, ссылаясь на оплату какой-то комиссии за вывод средств. Правомерно ли это?
Правомерно ли требование компании оплатить техобслуживание домофона, если такое обслуживание не пров
Неисправный счетчик и непонятный долг - правомерно ли требование компании оплатить его?
Мошенничество или правда - действительно ли нужно заплатить налог для вывода средств от брокера?
Нужно ли платить налог для вывода средств с валютной биржи?
Требование управляющей компании оплатить НДС со всей суммы долга - обычная практика или отдельный случай?
Моя проблема с выводом средств компании Unicorn и открытие отсутствия договоров с Capital Markets Banc
Собственник и директор ООО ответственны за вывод средств компании на личный счет - анализ ситуации и необходимые шаги
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут