Как поступить при отказе в экспертизе и подделке подписей в кассации?

В вашей ситуации выявление подделки подписей и сокрытия извещений — это критически важное новое обстоятельство, которое существенно меняет стратегию защиты во втором кассационном суде общей юрисдикции. Кассационный суд сам не проводит экспертизы и не принимает новые доказательства, но вы можете использовать эти факты как основание для отмены судебных актов и направления дела на новое рассмотрение. Обратитесь к независимому эксперту-криминалисту. Предоставьте ему копии документов из землеустроительного дела с поддельными подписями и образцы ваших реальных подписей того периода. Эксперт выдаст «Заключение специалиста». Суд кассационной инстанции не сможет приобщить его как новое доказательство по существу дела, но оно послужит весомым аргументом того, что ваши доводы — это не просто слова, а факт грубого нарушения закона. Заверите у нотариуса протокол осмотра письменных доказательств (материалов землеустроительного дела Росреестра), чтобы подтвердить отсутствие расписок об извещении смежников.

Поскольку кассация проверяет только законность применения норм права нижестоящими судами (ст. 379.7 ГПК РФ), ваша задача — доказать, что суды первой и апелляционной инстанции допустили существенные нарушения процессуального права, которые привели к неправильному разрешению дела.

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций и (или) более подробная юридическая консультация — обращайтесь:

📞 Контакты для связи:

📱 MAX: +7(996)-759-62-59

💬 Telegram: @legalservicespriozersk

📲 WhatsApp: +7(996)-759-62-59

✉️ Email: podnieks.d@yandex.ru

⚖️ Личные сообщения: https://9111.ru/id-dovgan/

Ваша позиция должна строиться вокруг того, что Акт согласования границ (который лег в основу экспертизы) является ничтожным документом.

Если подписей нет (нет извещений), то границы считаются не согласованными.

Суд первой инстанции не имел права принимать результаты экспертизы, если они базируются на документе, составленном с нарушением ст. 39-40 Закона № 221-ФЗ.

Если вы заявляли в суде первой инстанции, что подписи подделаны, но суд отказал в экспертизе почерка, это грубое нарушение ваших прав на доказывание.

В кассационной жалобе укажите: «Суд лишил сторону возможности доказать подложность документа, имеющего юридическое значение для дела, чем нарушил принцип состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ)».

Если есть возможность до заседания кассации: подайте заявление в полицию (через сайт МВД или лично) о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 303 УК РФ (Фальсификация доказательств по гражданскому делу). Даже талон-уведомление о приеме заявления станет веским психологическим аргументом для судей кассации.

Уважаемый пользователь, ваша ситуация касается нарушения процедуры межевания и процессуальных действий суда. Вы вправе обжаловать судебные акты в кассационном порядке. В кассационной жалобе необходимо указать на допущенные судом нарушения норм процессуального права: необоснованный отказ в проведении повторной землеустроительной экспертизы и отказ в истребовании землеустроительного дела. Согласно ст. 87 ГПК РФ, повторная экспертиза назначается в случае сомнений в правильности предыдущего заключения, и отказ должен быть мотивирован. Также вы вправе ходатайствовать о приобщении к материалам дела самостоятельно полученных документов из Росреестра.

Когда дело запросили? После вынесения решения судом первой инстанции? Если после вынесения решения судом первой инстанции , то кроме рассмотрения дела в кассационном порядке есть еще возможность пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Если вы запросили дело после вынесения решения судом первой инстанции такая возможность с предоставлением ваших доказательств есть.

Если запросили в момент рассмотрения дела, тогда данные доводы стоит оформить дополнением к кассационной жалобе, в любом случае известить об этом кассационную инстанцию стоит.

Готовить грамотную кассационную жалобу

Суд будет принимать решение. Для более детальных ответов необходимо знать материалы дела, суть жалобы и т.п.

В кассационной жалобе необходимо указать на допущенные судом нарушения норм процессуального права: необоснованный отказ в проведении повторной землеустроительной экспертизы и отказ в истребовании землеустроительного дела. Согласно ст. 87 ГПК РФ, повторная экспертиза назначается в случае сомнений в правильности предыдущего заключения, и отказ должен быть мотивирован.

Также вы вправе ходатайствовать о приобщении к материалам дела самостоятельно полученных документов из Росреестра. Обнаруженные вами недостатки (отсутствие расписок и подделка подписей) свидетельствуют о существенном нарушении требований закона при проведении межевания. Это может служить основанием для отмены судебных решений и направления дела на новое рассмотрение. Рекомендую в кассационной жалобе подробно изложить эти обстоятельства, приложить копии документов, подтверждающих отсутствие расписок, и заявить ходатайство о повторной экспертизе.

Если кассационный суд не сможет учесть новые доказательства, вы можете обратиться с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ)

Юрий Николаевич, дело в том, что мы не знаем, какие были предыдущие основания иска и каким боком к ним относится то, о чем Вы пишете.

Могу предположить, что основания иска были совершенно иные, чем отсутствие (подделка) подписей о согласовании границ. В этом случае данное отсутствие (подделка) подписей может быть основанием для нового иска.

Вместе с тем, предыдущее (текущее) дело будет иметь преюдициальное значение для будущего. То есть, выводы землеустроительной экспертизы, которые, видимо, Вам не нравятся, "освященные" решением, вступившим в законную силу, могут иметь значение для рассмотрения будущего дела.

-----

Даю ответы без использования ИИ. При желании воспользоваться юридической помощью см. тут: https://9111.ru/urist-7168/