Санкт-Петербург, 22.08.2026, 02:21

Трудовой или ученический договор со мной умышленно не заключался, что нарушает нормы ТК РФ (ст.ТК РФ).

Вопрос №25047809 из г. Санкт-Петербург
опубликован 22.08.2026, 02:21
Написала такое заявление, центр просрочил ответ. Далее заявление было написано в Минздрав и прокуратуру, в том числе о просрочке тоже. Что за это будет врачу? Генеральному директору Федерального медицинского центраОт: ФИО (заявитель), паспортные данные, контакты. ЗАЯВЛЕНИЕПрошу провести служебную и антикоррупционную проверку в отношении врача-невролога гражданки И.В период с августа по декабрь 2025 года я была фактически допущена указанным сотрудником к прохождению неофициальной стажировки в помещении Центра. В общей сложности я присутствовала на рабочем месте врача порядка 14-15 раз. Трудовой или ученический договор со мной умышленно не заключался, что нарушает нормы ТК РФ (ст. 16 ТК РФ). Пользуясь моим уязвимым положением стажера, данный врач потребовала от меня денежные средства в размере 5 000 рублей за право находиться на рабочем месте. Из мессенджера с её личного номера телефона мне поступило текстовое требование: "давайте один день 5 тыс". Данную сумму я лично передала ей наличными средствами в здании Центра. При этом кассовый чек или официальный договор мне выдан не был. В дальнейшем указанный сотрудник заблокировала мой номер телефона и воспользовалась функцией удаления переписки с обеих сторон в мессенджере. Однако у меня сохранился снимок экрана (скриншот) до момента удаления чата, подтверждающий факт требования фиксированной суммы. Скриншот прилагаю. Дополнительно сообщаю, что ввиду имеющегося личного конфликта и блокировки каналов связи, существуют реальные основания опасаться совершения ею противоправных действий, направленных на умышленное разглашение моих персональных данных или сведений о моей жизни в сети Интернет (социальные сети, сторис) с целью давления на меня. Напоминаю, что преднамеренное распространение личной информации граждан в сети Интернет, совершенное лицом с использованием служебного положения, образует состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 137 УК РФ, а в случае публикации порочащих сведений — ст. 128.1 УК РФ. Моя личная фиксация переписки велась исключительно в целях самозащиты (ст. 45 Конституции РФ). В действиях сотрудника усматриваются явные признаки грубого должностного проступка и неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ). На основании изложенного, ПРОШУ: Назначить и провести внутреннее служебное и антикоррупционное расследование в отношении врача по факту организации незаконного сбора денежных средств с граждан и допуска посторонних лиц к прохождению неофициальной практики на рабочем месте в нарушение норм ТК РФ и устава учреждения. Способствовать незамедлительному возврату мне моих денежных средств в размере 5 000 рублей, полученных сотрудником в качестве неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ). Провести с врачом жесткую профилактическую беседу о недопустимости нарушения Федерального закона № 152-ФЗ "О персональных данных", ст. 137 УК РФ, ст. 128.1 УК РФ, а также этических норм сотрудника Центра. Рассмотреть вопрос о привлечении сотрудника к строгой дисциплинарной ответственности (вплоть до увольнения), а также о передаче материалов проверки в правоохранительные органы для правовой оценки её действий по ст. 159 УК РФ.О результатах проверки и принятых мерах дисциплинарного взыскания направить официальный ответ по указанным в заявлении контактам в установленный законом срок
Читать ответы (17)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте.

Механизм проверки уже запущен: центр обязан провести служебное расследование, а правоохранительные органы — оценить доводы; итоговая мера ответственности (от дисциплинарного взыскания до уголовного преследования) будет зависеть от подтверждённых доказательств — ваш скриншот здесь играет ключевую роль, а возврат 5 000 рублей возможен как в досудебном порядке, так и через иск о неосновательном обогащении.

22.08.2026, 10:15
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Спасибо. Я в том плане, что уволят ли её ? Или что будет?

22.08.2026, 10:25

Все будет зависить от результатов проверки

22.08.2026, 10:27

Добрый день! Мое мнение, что из ситуации можно ожидать следующих санкций к нарушителю: 1) материальная ответственность 5 т.р., как неосновательное обогощение (конечно нужно доказывать факт передачи денежных средств); 2) в отношении нарушителя возможно применение мер дисциплинарной ответственности, таких мер 3; За нарушение срока предоставления ответа на запрос (30 дней) - административный штраф; 4) факт незаконного оборота денег (передача и прием 5 т.р.) антикорупционное законодательство - требует тчательной проверки. Мой вывод: перспективное направление защиты это возврат неосновательного обогащения - 5 т.р.

22.08.2026, 10:44
Оценка автора вопроса:

8 юристов дали 11 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 21 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред от 10.06.2026)

За просрочку ответа на заявление руководство центра может быть привлечено к административной ответственности. Врачу грозит дисциплинарное взыскание, вплоть до увольнения, а также уголовно-правовая оценка действий по факту получения денежных средств. Имеется ли у Вас документальное подтверждение факта передачи денежных средств, помимо скриншота переписки?

22.08.2026, 02:43

Есть только скриншот, к сожалению.

22.08.2026, 08:31

По результатам поиска можно выделить два направления ответственности: дисциплинарную (внутри учреждения и ведомства) и уголовную (по линии правоохранительных органов).

1. Ответственность за просрочку ответа на заявление

Согласно Федеральному закону № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», срок рассмотрения письменного обращения составляет 30 дней со дня его регистрации. В исключительных случаях он может быть продлен еще на 30 дней с уведомлением заявителя.

Для генерального директора: Если Минздрав или прокуратура установят факт нарушения сроков, руководителю центра грозит дисциплинарная ответственность по Трудовому кодексу РФ. Как показывает практика работы надзорных ведомств в России,

ria.ru

это обычно выражается в замечании или выговоре от учредителя (Минздрава). В случае системных нарушений возможна постановка вопроса о служебном несоответствии занимаемой должности.

Для рядовых сотрудников канцелярии: Непосредственные исполнители, допустившие задержку при передаче документа директору, также привлекаются к дисциплинарной ответственности — вплоть до выговора.

ria.ru

Важно понимать разницу между вашим первым заявлением руководству Центра и последующими обращениями в Минздрав и прокуратуру:

Куда направлено Срок ответа Нормативный акт

Руководство Федерального медцентра Обычно регулируется внутренним регламентом организации (часто те же 30 дней) Внутренние приказы Минздрава, устав учреждения

Минздрав / Прокуратура До 30 дней (+30 дней продления) ФЗ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений...»

2. Последствия для врача-невролога по сути вашего заявления

Просрочка ответа никак не влияет на ход проверки изложенных вами фактов. По ним процессуальную проверку будут проводить правоохранительные органы (полиция), куда материалы обязана направить прокуратура:

По факту требования денег (5 000 рублей): Действия могут быть квалифицированы как мошенничество (ст. 159 УК РФ) или коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ), если будет доказан умысел на хищение средств под видом оплаты за стажировку. Наличие скриншота переписки является важным доказательством вымогательства.

По факту неофициальной стажировки: Нарушение трудового законодательства (ст. 16 ТК РФ) влечет административную ответственность для самого медицинского центра по ст. 5.27 КоАП РФ. Для врача это станет поводом для внутреннего взыскания (замечание, выговор) за нарушение этических норм и устава учреждения.

По угрозам разглашения данных: Если врач действительно опубликует ваши персональные данные или сведения частной жизни, ей будет грозить уголовная ответственность по ч. 2 ст. 137 УК РФ (штраф до 300 тысяч рублей, принудительные работы либо лишение свободы до 4 лет) или по ст. 128.1 УК РФ (клевета).

Что происходит дальше после ваших заявлений в Минздрав и прокуратуру:

Прокурорская проверка: Прокуратура проверит соблюдение Центром порядка рассмотрения вашего первого обращения. За саму просрочку прокурор вынесет представление об устранении нарушений закона, которое руководство обязано рассмотреть незамедлительно.

Передача материалов: Поскольку в заявлении содержатся признаки преступления (вымогательство, коррупция), прокуратура или само руководство Центра обязаны перенаправить эти материалы в следственные органы МВД для решения вопроса о возбуждении уголовного дела против врача.

Служебная проверка Центра: Параллельно внутренняя комиссия изучит факты незаконного допуска посторонних лиц и сбора наличных денег без оформления через кассу.

Если по истечении установленных законом сроков из Минздрава и прокуратуры не поступит ни ответ по существу, ни уведомление о продлении срока, вы имеете право обжаловать их бездействие вышестоящему прокурору или в суде в порядке административного судопроизводства (КАС РФ).

22.08.2026, 02:48

Минздрав ответил

Департамент Министерства здравоохранения Российской Федерации

рассмотрел Ваше обращение и сообщает.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ

«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» Департамент

направил Ваше обращение для рассмотрения генеральному директору

…центра

О результатах рассмотрения Вам будет сообщено дополнительно

Центром

22.08.2026, 08:34

Последствия со стороны центра для нее я имею в виду

22.08.2026, 08:43

Желательно бы ознакомиться с документами для дачи правовой оценки.

22.08.2026, 04:49

В действиях врача усматриваются признаки нескольких составов правонарушений. Допуск к неофициальной стажировке без оформления трудового договора нарушает ст. 16, 56, 67 ТК РФ, что влечёт административную ответственность по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ (штраф на должностных лиц от 10 000 до 20 000 руб.). Требование и получение 5 000 руб. без оформления договора и кассового чека содержит признаки мошенничества с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК РФ) — наказание до 6 лет лишения свободы, либо неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ) — обязанность возврата суммы. Блокировка и удаление переписки не являются самостоятельным правонарушением, но могут учитываться как доказательство недобросовестности. Угроза разглашения персональных данных или сведений о частной жизни подпадает под ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни) — до 2 лет лишения свободы. Генеральный директор центра несёт дисциплинарную ответственность за ненадлежащий контроль за подчинёнными (ст. 192 ТК РФ — замечание, выговор, увольнение) и может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ за допуск нарушений трудового законодательства (штраф от 1 000 до 5 000 руб.). По результатам проверки материалы могут быть переданы в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела. Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь. +7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App.

22.08.2026, 09:27

Возможно вопрос не так поставлен. Что будет врачу в стенах учреждения в сумме?

22.08.2026, 10:13

За такой проступок врачу грозит увольнение по статье 192 ТК РФ, а также возбуждение уголовного дела по ст. 159 УК РФ, если проверка подтвердит факт вымогательства.

📌 ВАЖНО!

═══════════════════════════════════════

В личных сообщениях:

• индивидуальная консультация с полным разбором ситуации;

• составление юридических документов (заявления, жалобы, иски, претензии);

• проверка и правовой анализ договоров.

Стоимость и объем работы — по согласованию в переписке.

═══════════════════════════════════════

📩 Пишите.

22.08.2026, 09:31

Сумма слишком маленькая, мошенничества здесь нет

22.08.2026, 10:00

Если в ходе служебной проверки выяснится, что врач нарушила внутренние правила центра (например, правила проведения стажировок, нормы этики, должностную инструкцию), работодатель вправе применить взыскание: замечание, выговор или даже увольнение. Нужно доказать, что действия врача прямо противоречили её трудовым обязанностям или локальным актам центра.

Требование о возврате 5 000 рублей основано на норме о неосновательном обогащении (ст. 1102 ГК РФ). Но здесь важно: врачу придётся доказать, что у неё было законное основание получить деньги (например, она реально оказала какую-то услугу, за которую по правилам центра полагалась оплата). Если таких оснований не будет, суд может обязать её вернуть сумму.

Уголовная ответственность возможна только при наличии всех признаков состава преступления. В вашем заявлении упомянуты ст. 159 (мошенничество), ст. 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни) и ст. 128.1 (клевета) УК РФ. Но важно понимать: правоохранительные органы будут тщательно проверять каждый довод. Например, для ст. 159 нужно доказать умысел на обман и злоупотребление доверием именно с целью хищения. Для ст. 137 — что врач действительно собирала или распространяла сведения о частной жизни без согласия, используя служебное положение. Сам по себе факт требования денег или блокировка чата не означает автоматического уголовного дела — нужна доказательная база.

Я ЗНАЮ КАК РЕШИТЬ ВАШУ ПРОБЛЕМУ!

Телефон, МАХ, Вотсап 8(902)999-11-40. Почта: professor.ka@yandex.ru. УСЛУГИ ПЛАТНЫЕ. Пишите в любое время.

22.08.2026, 10:45

В действиях врача усматриваются признаки нарушений нескольких отраслей права.

1. Трудовое право (ст. 16 ТК РФ)

Фактическое допущение к работе без оформления трудового договора является нарушением. Работодатель обязан заключить трудовой договор в письменной форме.

2. Уголовное право

Мошенничество (ст. 159 УК РФ): получение денег под видом оплаты за стажировку при отсутствии договора содержит признаки хищения путём обмана.

Злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ): использование служебного положения для личного обогащения.

Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ): угроза разглашения персональных данных с использованием служебного положения – ч. 2 ст. 137 УК РФ.

3. Гражданское право (ст. 1102 ГК РФ)

Полученные 5 000 руб. являются неосновательным обогащением и подлежат возврату.

4. Административное право (ст. 14.1 КоАП РФ)

Систематическое получение прибыли без регистрации в качестве ИП или юрлица – незаконное предпринимательство.

Ответственность для врача: дисциплинарная (вплоть до увольнения), административная (штраф), гражданско-правовая (возврат 5 000 руб.), уголовная (до 4 лет лишения свободы по ч. 2 ст. 137 УК РФ, до 6 лет – по ч. 3 ст. 159 УК РФ). Генеральный директор несёт дисциплинарную ответственность за ненадлежащий контроль за подчинёнными (ст. 192 ТК РФ) и может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций – обращайтесь. +7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App.

22.08.2026, 12:29

В дальнейшем, возможно, предъявить "гражданский иск" в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

Всего доброго Вам!

23.08.2026, 15:17

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 464 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9 686 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 422 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
5 43 528 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 2 299 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 559 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 714 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 084 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 3 257 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
4.9 752 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 640 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5 386 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5 54 отзыва
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Пенза
Шабуня М.Е.
5 566 отзывов
Спросить

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских