Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Петрозаводск, позавчера, 12:17

Регрессное право при выкупе доли в общей собственности при банкротстве?

Вопрос №25050037 из г. Петрозаводск
опубликован позавчера, 12:17
У двоих людей есть общая долевая собственность. Второй собственник общей долевой собственности банкротится. Первый выкупает долю. За собственностью есть долг. Арбитражный управляющий этот долг упустил и он не включен в реестр кредиторов. Есть ли основания для возникновения регрессного права при оплате долга первым собственником?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нет таких оснований. В силу ФЗ "О несостоятельности" должник освобождается от всех обязательств, в том числе не заявленных. Долга нет. Надо направить определение суда о завершении процедуры и освобождении от задолженности в ук (или ресурсоснабжающую организацию) и произведения перерасчета.

Для личной консультации (обсуждения условий работы) пишите/звоните мне по номеру +7 961 066 75 84 (Макс, Ватсап).

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

позавчера, 12:22
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Да, основания для регрессного требования есть, но вернуть деньги напрямую с банкрота не получится. Поскольку долг за имущество (например, по ЖКХ или налогам) является солидарным, первый собственник обязан оплатить его полностью, чтобы спасти имущество от ареста. После оплаты у него возникает право требовать долю долга второго собственника (регресс).

____________________________

Если у Вас возникнут вопросы, я всегда на связи:

Телефон: + 7 (905) 133-19-65;

Telegram: https://t.me/pravoved_76 (@pravoved_76);

Эл. почта: morfei000@mail.ru (000-цифрами).

Если вам требуется дополнительная информация или индивидуальная консультация по вашему вопросу, пожалуйста, напишите мне в личные сообщения на сайте.

позавчера, 12:20

Оснований для возникновения регрессного права к самому банкроту в данном случае нет, так как признание гражданина банкротом освобождает его от дальнейшего исполнения обязательств, даже если кредитор не заявлял свои требования в рамках процедуры. Однако у первого собственника возникают альтернативные механизмы защиты и права требования к другим лицам, в зависимости от природы долга и этапа процедуры банкротства.

Согласно ч. 3 ст. 158 ЖК РФ, долг по капремонту намертво «привязан» к объекту недвижимости и автоматически переходит на нового собственника (в данном случае на первого владельца, выкупившего долю). По завершении процедуры реализации имущества долги гражданина списываются (ч. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве). Регрессный иск после освобождения банкрота от обязательств суды отклонят.

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций и (или) более подробная юридическая консультация — пишите преимущественно в MAX либо в личные сообщения на сайте, помогу в решении вопроса:

📞 Контакты для связи:

📱 MAX: +7(996)-759-62-59

💬 Telegram: @legalservicespriozersk

📲 WhatsApp: +7(996)-759-62-59

✉️ Email: podnieks.d@yandex.ru

⚖️ Личные сообщения: https://9111.ru/id-dovgan/

позавчера, 12:21

У вас есть основания для регрессного требования к бывшему собственнику доли, если вы оплатили общий долг. Это право предусмотрено ст. 249 ГК РФ. Однако из-за банкротства должника важно заявить это требование в рамках процедуры, иначе после завершения конкурсного производства оно будет погашено. Проверьте статус дела о банкротстве, обратитесь к арбитражному управляющему или в суд. Если требуется, можете дополнительно проконсультироваться со специалистом для подготовки заявления и защиты ваших интересов.

позавчера, 12:43

Да, основания для регрессного требования у первого собственника есть.

Согласно п. 2 ст. 325 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Оплата долга за общее имущество одним из сособственников как раз является исполнением солидарной обязанности. Размер требования определяется пропорционально доле второго собственника в праве на имущество.

Тот факт, что арбитражный управляющий не включил долг в реестр кредиторов, не лишает первого собственника права на регресс. Это право возникает из факта оплаты долга, а не из включения его в реестр. При этом у первого собственника есть два варианта действий:

Заявить регрессное требование как текущее — если долг погашен после возбуждения дела о банкротстве, он относится к текущим платежам и подлежит удовлетворению вне очереди.

Подать заявление о включении в реестр — если долг погашен до возбуждения дела, требование подлежит включению в реестр кредиторов.

Однако важно учитывать, что в рамках дела о банкротстве регрессное требование будет удовлетворяться наравне с требованиями других кредиторов соответствующей очереди. Если имущества должника недостаточно, требование может быть погашено не в полном объёме.

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь.

+7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App

позавчера, 13:06

Регрессное право у первого собственника действительно может возникнуть, но не напрямую из факта выкупа доли, а из оплаты общего долга. Если долг является общим обязательством обоих сособственников (например, возник из совместного использования имущества или из обязательных платежей на него), то первый собственник, оплатив его полностью, вправе требовать от второго возмещения части, приходящейся на его долю. Это прямо следует из ст. 325 ГК РФ, которая устанавливает право регресса к остальным должникам за вычетом доли самого исполнившего обязательство.

Однако ключевая проблема в вашей ситуации — пропуск долга арбитражным управляющим и его невключение в реестр кредиторов. Если долг не был заявлен в деле о банкротстве, то после завершения процедуры второй собственник, как правило, освобождается от обязательств перед кредиторами на основании ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Это освобождение распространяется и на требования о регрессе, если они возникли до окончания процедуры и не были включены в реестр. То есть формально регрессное право у вас есть, но взыскать его с банкрота после завершения процедуры будет крайне сложно — суд, скорее всего, откажет, сославшись на освобождение должника от долгов.

Исключение возможно, если долг относится к категории требований, которые не списываются при банкротстве (например, алименты, вред жизни и здоровью, субсидиарная ответственность), но к обычному долгу за собственность это не относится. Также стоит учитывать, что если вы оплатили долг до завершения процедуры банкротства, вы могли бы заявить свои требования в реестр, но раз управляющий его упустил, а вы сами не обратились в суд с требованием о включении, восстановить этот срок после закрытия реестра практически невозможно.

Что касается самого выкупа доли — он не создает автоматически регрессного права. Выкуп доли — это отдельная сделка, а регресс возникает из исполнения обязательства за другое лицо. Если вы оплатили долг после того, как стали единственным собственником, это может рассматриваться как исполнение собственного обязательства, а не чужого, что также усложняет взыскание.

Для защиты своих интересов рекомендую предпринять следующее:

- Проверьте, не относится ли долг к текущим платежам в деле о банкротстве — такие требования не списываются и могут быть взысканы после процедуры.

- Если процедура банкротства еще не завершена, срочно подайте в арбитражный суд заявление о включении вашего регрессного требования в реестр кредиторов.

- Если процедура уже завершена, оцените возможность оспорить действия (бездействие) арбитражного управляющего, но это не вернет вам право требования к должнику.

- Подготовьте документы, подтверждающие, что долг был общим (договоры, квитанции, решения суда), — без них регресс не доказать.

позавчера, 13:28

Нет, право регресса не возникнет, так как долг не погашен за банкрота, а выкуп доли не делает вас его должником (ст. 387 ГК РФ).

📌 ВАЖНО!

═══════════════════════════════════════

В личных сообщениях:

• индивидуальная консультация с полным разбором ситуации;

• составление юридических документов (заявления, жалобы, иски, претензии);

• проверка и правовой анализ договоров.

Стоимость и объем работы — по согласованию в переписке.

═══════════════════════════════════════

📩 Пишите.

позавчера, 13:45

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 862 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 814 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 713 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 537 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 874 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 875 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 512 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 299 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 500 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 607 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 946 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 929 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 271 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Луганск
Леоненков С.А.
5 5 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 732 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 527 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 253 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 717 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 598 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 058 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 085 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 51 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 633 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 906 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских