Хабаровск, 01.09.2026, 20:35

Как оспорить требование СФР вернуть переплату пособия?

Вопрос №25055303 из г. Хабаровск
опубликован 01.09.2026, 20:35
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Сфр насчитал сначала 50% пособия на ранних сроках беременности второго ребенка, не учёл выплаты по алиментам 1 ребёнка т.к затеряли решение суда, а посчитал по своим критериям ДВостока. Выплатили пособие 50%, подали заново, пока пересмотрели прошёл месяц, назначили 100%, потом пришла сумма 100%. Сейчас обязуют вернуть, что выплатили раннее. Что делать?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

С 1 марта 2026 года действительно изменились правила учета алиментов при назначении единого пособия. Если судебного решения/соглашения об алиментах у СФР не было, фонд может рассчитывать условный размер алиментов по установленным правилам. При наличии судебного решения применяются соответствующие правила учета алиментов, а не произвольный расчет.

При этом размер единого пособия определяется в зависимости от среднедушевого дохода семьи: в 2026 году предусмотрены уровни 50%, 75% и 100% прожиточного минимума при соблюдении соответствующих условий.

Что я бы сделал на вашем месте

1. Не возвращать деньги добровольно, пока СФР не предоставит письменный расчет переплаты.

Попросите СФР предоставить:

решение о первоначальном назначении пособия 50%;

расчет среднедушевого дохода семьи;

сведения обо всех доходах, которые СФР включил в расчет;

каким образом были рассчитаны алименты на первого ребенка;

какой именно региональный показатель был применен;

решение о назначении 100%;

расчет суммы, которую сейчас требуют вернуть;

правовое основание, по которому первоначально выплаченные 50% признаны «неправомерно полученными».

2. Обязательно представить копию решения суда о взыскании алиментов.

Если решение суда действительно существовало на момент первоначального обращения, а СФР просто не смог его найти/не учел, это очень важное обстоятельство.

Особенно если вы сами не скрывали сведения об алиментах и подавали документы добросовестно.

3. Нужно выяснить, почему вообще возникла переплата.

Если первоначальные 50% были назначены самим СФР после проверки представленных вами сведений, а затем после повторного обращения фонд сам пересмотрел расчет и назначил 100%, это еще не означает автоматически, что вы должны возвращать первую выплату.

Ключевой вопрос — было ли со стороны получателя сообщение заведомо недостоверных сведений или сокрытие обстоятельств, повлекшее переплату, либо ошибка произошла исключительно из-за неправильного расчета СФР.

Правила назначения единого пособия установлены Постановлением Правительства РФ № 2330.

В вашем случае есть еще один важный момент

Вы пишете:

«сначала 50%, не учёл выплаты по алиментам 1 ребёнка, т.к. затеряли решение суда, а посчитал по своим критериям ДВостока».

Здесь надо очень внимательно посмотреть дату первого заявления.

С 1 марта 2026 года порядок учета алиментов действительно изменился. СФР указывает, что при отсутствии документов об алиментах применяется расчет исходя из среднемесячной номинальной зарплаты работников организаций в соответствующем регионе.

Но если судебное решение об алиментах существовало, а вопрос только в том, что СФР его потерял/не получил, нужно разбираться именно с этим обстоятельством.

Я бы направил в СФР такое заявление

В Отделение Социального фонда России

от: __________________________

СНИЛС: _______________________

адрес: _______________________

телефон: _____________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

о предоставлении расчета переплаты и пересмотре требования о возврате денежных средств

Мне было назначено ежемесячное пособие в связи с беременностью в размере 50 процентов величины прожиточного минимума.

При первоначальном рассмотрении заявления СФР не учел надлежащим образом сведения об алиментах, взыскиваемых на моего первого ребенка на основании судебного решения от «»_____ ____ г. № ________.

Впоследствии мной было подано повторное заявление, после рассмотрения которого СФР пересмотрел расчет и назначил ежемесячное пособие в размере 100 процентов величины прожиточного минимума. Соответствующая сумма была перечислена мне.

В настоящее время СФР требует возврата суммы, выплаченной ранее в размере 50 процентов, указывая на наличие переплаты.

Считаю необходимым предоставить мне документальное обоснование данного требования.

Прошу:

Предоставить копию решения о первоначальном назначении пособия в размере 50 процентов.

Предоставить подробный расчет среднедушевого дохода семьи, использованный при первоначальном назначении пособия.

Указать все доходы, включенные СФР в расчет, с указанием периода и размера каждого дохода.

Предоставить сведения о размере алиментов, который был учтен СФР при первоначальном рассмотрении заявления, и нормативное основание такого расчета.

Предоставить копию решения о назначении пособия в размере 100 процентов и соответствующий расчет.

Предоставить расчет суммы, которую СФР считает излишне выплаченной.

Указать конкретную норму законодательства, на основании которой СФР считает меня обязанной возвратить ранее выплаченную сумму.

Приобщить к материалам моего заявления копию судебного решения о взыскании алиментов на первого ребенка и произвести проверку правильности расчета права на пособие с учетом данного документа.

До окончания проверки и предоставления мне мотивированного решения прошу не осуществлять удержание спорной суммы из причитающихся мне социальных выплат.

Обращаю внимание, что первоначальная выплата была произведена СФР после рассмотрения моего заявления и проверки представленных сведений. С моей стороны умышленное представление недостоверных сведений либо сокрытие обстоятельств, влияющих на право на пособие, отсутствовало.

В связи с этим прошу отдельно установить, по какой причине возникла указанная СФР переплата и имеются ли предусмотренные законом основания для ее взыскания с получателя.

Дата: «»_____ 2026 г.

Подпись: _____________

Я бы пока не подписывал заявление о добровольном признании долга, если вам предлагают именно «признать переплату и вернуть».

02.09.2026, 08:52
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред от 10.06.2026)

Добрый вечер. Возвращать деньги только потому, что СФР направил требование, не нужно. По вашему описанию ошибка возникла при расчёте самим СФР: первоначально фонд не учёл сведения об алиментах, назначил 50%, затем пересмотрел решение и установил 100%. По статье 19 Федерального закона № 81-ФЗ www.consultant.ru переплату можно удерживать с получателя, если она возникла по его вине, например из-за заведомо неверных сведений или сокрытия данных. Переплата по вине самого органа удержанию не подлежит, кроме счетной ошибки. Аналогичная защита пособий предусмотрена п. 3 ст. 1109 ГК РФ www.consultant.ru.

Но здесь нужно проверить расчёт. Если после пересмотра СФР за один и тот же месяц перечислил не доплату с 50% до 100%, а ещё раз полные 100%, фактически за этот месяц получилось 150%. СФР именно эту разницу и может сейчас считать переплатой. Это ещё не означает, что сумму с вас можно взыскать. Фонду необходимо обосновать причину переплаты и наличие предусмотренного законом основания для возврата. На официальной странице СФР также прямо указано, что суммы, переплаченные по вине органа, не удерживаются, кроме счетной ошибки: разъяснение СФР sfr.gov.ru.

Сейчас я бы ничего добровольно не возвращал и запросил у СФР письменное решение или требование с помесячным расчётом: сколько было положено, сколько фактически выплачено, какая сумма признана переплатой, по какой причине она возникла и в чём СФР видит вашу вину либо счетную ошибку. Если решение суда об алиментах вы представляли, сведения были достоверными, а ошибка произошла из-за того, что СФР документ не учёл или утратил, это существенный аргумент против взыскания с вас переплаты.

01.09.2026, 20:37

СФР не вправе требовать возврат излишне выплаченных сумм пособия, если переплата возникла не по вине получателя. Вам необходимо направить письменное возражение в СФР, указав на отсутствие недобросовестности с Вашей стороны. Вы получали какие-либо письменные уведомления от СФР о причинах требования возврата выплаченных сумм?

01.09.2026, 20:38

Вы встали на учет по беременности второго ребенка и подали заявление на пособие. СФР при расчете среднедушевого дохода не учел алименты на первого ребенка, поскольку утерял решение суда. В результате пособие было назначено в размере 50% прожиточного минимума (вероятно, с учетом критериев для Дальнего Востока). Вы подали заявление повторно, фонд пересмотрел дело и назначил пособие в размере 100%. После этого поступила доплата до 100%. Теперь СФР требует вернуть ранее выплаченные 50% как переплату.

Вашей вины в данной ситуации нет. Вы представили все необходимые сведения, в том числе решение суда об алиментах. Утрата документа произошла по вине работников фонда. Согласно законодательству, излишне выплаченные суммы пособий могут быть удержаны с получателя только в двух случаях: если это счетная ошибка либо если получатель представил недостоверные сведения или скрыл данные, влияющие на право получения пособия (ст. 19 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», аналогичные положения действуют и для единого пособия).

01.09.2026, 21:08

Судя по вашему описанию, требование СФР вернуть деньги, скорее всего, неправомерно. У вас есть все основания его оспорить. Сейчас главное — не поддаваться панике и не соглашаться на возврат, так как ваша ситуация подпадает под защиту закона.

⚖️ Закон на вашей стороне

Согласно части 6 статьи 15 Закона № 255-ФЗ и статье 1109 Гражданского кодекса, излишне выплаченные пособия взыскиваются с получателя только в двух случаях:

1. Арифметическая ошибка (счетная ошибка) — когда неправильно посчитали сумму (например, умножили 1000 на 0.5, а должно быть на 0.4). Это должна быть именно математическая ошибка в расчете, а не ошибка в применении норм права или технический сбой .

2. Недобросовестность получателя — вы предоставили заведомо ложные сведения или скрыли важные данные, повлиявшие на выплату (ч. 6 ст. 15 Закона № 255-ФЗ) .

В вашей ситуации нет ни одного из этих оснований:

· Отсутствие счетной ошибки: СФР сначала неправильно рассчитал пособие, потому что не учел ваши алименты. Это не ваша арифметическая ошибка, а ошибка самого фонда в исчислении вашего дохода.

· Отсутствие недобросовестности: Вы не скрывали факт получения алиментов — вы их предоставили. То, что решение суда "затерялось", — это проблема СФР, а не ваша.

Если бы вы сами обманули СФР, скрыв алименты, это была бы недобросовестность. Но в вашем случае — это явная ошибка сотрудников фонда.

🛡️ Что делать сейчас

1. Ничего не подписывайте. Не пишите заявлений о добровольном возврате денег. Если вы это сделаете, то фактически признаете долг, и у СФР появится формальное право его взыскать.

2. Подайте официальное письменное заявление в СФР. В нем подробно опишите ситуацию: когда и какие документы были поданы, что алименты были учтены неверно, и сославшись на закон (ст. 1109 ГК РФ и ч. 6 ст. 15 Закона № 255-ФЗ), откажитесь от возврата.

3. Соберите все доказательства: копию заявления о назначении пособия, решение суда об алиментах, все письма и ответы СФР.

4. Если СФР откажет и подаст в суд, ваша позиция в суде должна быть однозначной: переплата возникла исключительно по вине сотрудников СФР, которые не учли ваши законные доходы; вы действовали добросовестно; счетной ошибки не было.

Главный итог: Вас не могут обязать вернуть деньги, если ошибка в расчете произошла не по вашей вине. Судебная практика по таким делам в пользу получателей пособий: суды регулярно встают на сторону граждан, если ошибка допущена самим СФР .

01.09.2026, 21:11

Пусть в суд подают, а вам добровольно ничего возвращать не стоит.

02.09.2026, 13:02

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 464 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 314 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 889 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 052 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 316 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 675 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 609 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 130 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 267 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 755 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 422 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 912 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 967 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 907 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 812 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 132 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 392 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 646 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
5 303 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 926 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 4 003 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 708 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 750 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 1 094 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 179 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских