Как добиться экспертиз и ответственности водителя, если ПДН винит подростка в наезде с розыском и побегом?

Добрый вечер. Позиция «подросток находился на проезжей части, поэтому водитель не виноват» на этих данных юридически не подтверждена. В 16 лет передвижение на электросамокате по правому краю проезжей части допускается, если одновременно выполнены условия пункта 24.2(1) ПДД. В частности, отсутствует возможность двигаться по предусмотренным для СИМ участкам, на дороге разрешена скорость автомобилей не более 60 км/ч и движение велосипедов, а самокат имеет предусмотренное оборудование. Поэтому полиция должна установить конкретную дорожную обстановку, траектории обоих участников и причинную связь, а не ограничиваться фактом нахождения подростка на дороге. Пункт 24.2(1) ПДД РФ www.consultant.ru

Начать нужно с получения процессуальных документов. Маме как законному представителю необходимо письменно запросить номер материала или дела, сведения о том, в каком производстве проводится проверка, копии схемы ДТП, объяснений, определений, постановлений и иных материалов, а также потребовать признания подростка потерпевшим, если это еще не оформлено. По административному делу несовершеннолетнего потерпевшего представляет родитель, усыновитель, опекун или попечитель. Вы как сестра законным представителем только по факту родства не являетесь, но можете участвовать как представитель потерпевшего при надлежаще оформленных полномочиях. Статья 25.3 КоАП РФ www.consultant.ru Статья 25.5 КоАП РФ www.consultant.ru Потерпевший и его представитель вправе знакомиться с материалами, получать копии, представлять видео и иные доказательства, заявлять ходатайства и обжаловать решение. Статья 25.2 КоАП РФ www.consultant.ru

Параллельно нужно письменно заявить ходатайства. Не о «всевозможных экспертизах», а о конкретных исследованиях. В первую очередь нужна судебно-медицинская экспертиза для фиксации телесных повреждений и определения степени вреда здоровью. Далее по обстоятельствам нужна автотехническая экспертиза с вопросами о траектории автомобиля и самоката, возможности водителя обнаружить подростка и избежать наезда, а при пригодности видеозаписи исследование видео для определения взаимного положения, изменения траектории и иных технически устанавливаемых обстоятельств. Если сохранились повреждения автомобиля и самоката, может потребоваться транспортно-трасологическое исследование. Письменное ходатайство по административному делу обязаны рассмотреть, а отказ оформить определением. Экспертиза прямо предусмотрена при необходимости специальных знаний. Статья 24.4 КоАП РФ www.consultant.ru Статья 26.4 КоАП РФ www.consultant.ru

С «умышленным наездом» я бы действовал иначе. Просить просто «переквалифицировать ДТП в умышленный наезд» преждевременно. Умысел должен подтверждаться объективными данными. Например, направленным изменением траектории именно на подростка, отсутствием препятствий, предшествующим конфликтом, поведением водителя до и после наезда и другими обстоятельствами. Если видео действительно показывает целенаправленное движение автомобиля в сторону подростка, следует подать отдельное письменное заявление о преступлении и прямо просить проверить версию о преднамеренном наезде. В рамках проверки сообщения о преступлении полиция вправе изымать записи, осматривать предметы, назначать судебную экспертизу и привлекать специалистов. По результатам должно быть принято процессуальное решение. Статья 144 УПК РФ www.consultant.ru Статья 145 УПК РФ www.consultant.ru Если уголовное производство будет возбуждено, близкий родственник или иное лицо может быть допущено представителем потерпевшего по соответствующему ходатайству. Статья 45 УПК РФ www.consultant.ru

Оставление места ДТП является отдельным вопросом. Если водитель понимал, что произошло ДТП, и уехал, возможная ошибка подростка в ПДД эту ответственность не устраняет. При отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния ответственность за оставление места ДТП предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Статья 12.27 КоАП РФ www.consultant.ru То, что этого водителя через день задержали в состоянии опьянения, не доказывает, что он был пьян именно в момент предыдущего ДТП. Эти два эпизода нельзя смешивать без доказательств.

Утверждение полиции, что никакого возмещения не положено, также неверно. Автомобиль является источником повышенной опасности, поэтому вред, причиненный его использованием, возмещается владельцем на специальных основаниях. Освобождение возможно, в частности, при непреодолимой силе или умысле самого потерпевшего. Нарушение подростком отдельных требований ПДД этого автоматически не означает. При причинении вреда здоровью даже грубая неосторожность потерпевшего не позволяет полностью отказать в возмещении. Статья 1079 ГК РФ www.consultant.ru Статья 1083 ГК РФ www.consultant.ru Отдельно фиксируйте стоимость поврежденного телефона, лечение, лекарства и иные расходы. Сам телефон пока не ремонтировать и не выбрасывать без фотофиксации повреждений и документов о стоимости ремонта.

Находиться в Красноярске постоянно вам не требуется. Маме нужно оформить ваши полномочия на представительство интересов подростка, после чего большую часть заявлений, ходатайств, запросов копий и жалоб можно направлять письменно, а на ключевые действия в Красноярске при необходимости привлечь местного представителя или адвоката. Сейчас я бы не спорил с инспекторами устно. Нужно зафиксировать их позицию процессуально. Первые документы, которые следует подать, это заявление о предоставлении материалов и процессуального статуса, ходатайство о сохранении и приобщении оригинала видеозаписи, ходатайство о судебно-медицинской и автотехнической экспертизах и, если видео действительно дает для этого основания, отдельное заявление о проверке умышленного характера наезда.

Видео по указанной ссылке VK мне открыть не удалось, поэтому утверждать, что автомобиль действительно целенаправленно изменил траекторию для наезда, я сейчас не могу. Если будет загружен сам видеофайл или несколько кадров до наезда, в момент сближения и сразу после него, можно отдельно разобрать, какие именно обстоятельства на записи следует поставить перед экспертом и полицией.

Брату необходимо немедленно обратиться в травмпункт в Красноярске (если это не было сделано в день ДТП), чтобы зафиксировать «распоротые руки», гематомы и любые жалобы.

Запросить/получить в материалах дела копии: постановления о возбуждении/отказе, объяснений, рапортов, протокола задержания (если был), сведений о розыске, данных по опьянению (акты/протоколы медосвидетельствования), схему ДТП, фото/видео, сведения о том, кто и как установил обстоятельства.

- Подать ходатайства в орган, который ведёт проверку/расследование: о назначении автотехнической экспертизы, трасологической (если есть следы/контакты), экспертизы механизма столкновения (при наличии данных), а также судебно-медицинской оценки повреждений руки и соответствия механизму наезда.

- Параллельно фиксировать ущерб: чек/заключение по ремонту телефона, документы о стоимости лечения/медикаментов, акт о повреждениях (можно сделать у независимого оценщика).

Действия сотрудников полиции и ПДН в Красноярске абсолютно незаконны и имеют явные признаки укрывательства преступления или должностного подлога.

Водитель, который совершил наезд сзади и скрылся, подлежит уголовной ответственности, а попытка «пожать руку» без законного представителя 16-летнего подростка это грубейшее процессуальное нарушение ( ст. 426 УПК РФ).

Поскольку Вы находитесь в Москве, а ребенок в Красноярске, Вам необходимо срочно взять дело под свой контроль.

⚖️ С уважением, юрист Кочетков А.В.

✅ Помогаю разобраться в сложных правовых ситуациях и найти решение, которое реально сработает.

👉 Узнать больше обо мне, ознакомиться с моим рейтингом и отзывами можете по ссылке: www.9111.ru/id-lex_et_vita/

📱 по телефону: +7 (953) 188-90-84 (Макс, Telegram, VK);

📝 по e-mail: lex_et_vita@mail.ru

⭐ Готов также ответить на все Ваши вопросы в личных сообщениях.