Вправе ли подсудимый заявлять мировому судье об отмене незаконных действий должностных лиц на досудебной стадии?

На стадии досудебного производства все подобные вопросы в части статьи 125 УПК РФ решаются не мировым судьёй, а судьями районного суда. Это прямо следует и из текста того самого Постановления Пленума, который Вы указали.

Общая подсудность вменяемых преступлений для обжалования действий и решений должностных лиц (того же дознавателя) значения не имеет.

Да, подсудимый вправе поставить перед мировым судьей вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, возбужденному по ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 (в редакции, действующей на август 2026 года) прямо предусматривает такую возможность. Согласно разъяснению, вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства подсудимый вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу.

Это правило распространяется на все уголовные дела, включая дела, подсудные мировому судье (ч. 1 ст. 119 и ч. 1 ст. 112 УК РФ относятся к подсудности мировых судей). Таким образом, вы можете заявить соответствующие ходатайства в судебном заседании у мирового судьи.

Что делать:

- В ходе судебного разбирательства заявить устное или письменное ходатайство о признании незаконными конкретных действий (бездействия) должностных лиц дознания или прокуратуры.

- В ходатайстве указать, какие именно действия (бездействие) и какого должностного лица обжалуются, и в чем выразилось нарушение ваших прав.

- Мировой судья обязан рассмотреть такое ходатайство и вынести мотивированное решение.

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь.

+7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App

Полсудимый вправе поставить вопрос иначе ,а именно о признании доказательства, полученных в процессе дознания недопустимыми

Вы не совсем правильно поняли положения Пленума! Да, если дело уже рассматривается по существу в суде, то все вопросы о нарушениях допущенных в ходе предварительного следствия являются предметом рассмотрения для суда. Но судья уже не в силах напрямую признать решение органа предварительного расследования не законным и вынести по этому поводу отдельное постановление, как при рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ. Если судья усмотрит нарушения, то он может например признать доказательство недопустимым, вернуть дело прокурору для устранения нарушений либо вынести реабилитирующее итоговое решение по существу дела.

На что ссылается позиция ВС РФ

В п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 № 1 указано, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства подсудимый вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу.

2) Привязка к вашему делу и составу суда

Ключевой момент — стадия: речь именно о рассмотрении вопроса «в ходе судебного разбирательства», то есть уже в суде первой инстанции.

Наличие статей ч.1 ст.119 и ч.1 ст.112 УК РФ и то, что дело рассматривается мировым судьей, само по себе не лишает подсудимого этого права. Пленум сформулирован универсально: он не ограничивает право только районным судом.