Анна на сайте Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 70.1k
Краснодар, сегодня, 14:10

Можно ли было привлечь Александра по ст. 282 УК РФ и как оценить действия СО?

Вопрос №25102354 из г. Краснодар
опубликован сегодня, 14:10
Здравствуйте, уважаемые юристы. Прошу посмотреть скрины и подсказать мне, можно ли было привлечь некого Александра по ст. 282 УК РФ? Прошу дать оценку действиям СО: сознательно занизили уголовную статью до административных и технично отправили по подследственности или защитили меня по максимуму?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! Скриншоты я оценивать не берусь, но могу объяснить логику, по которой следователи обычно принимают такое решение, чтобы Вы понимали, занизили статью или нет.

1. Часть 1 ст. 282 УК РФ применяется только к тому, кто в течение года уже был привлечен к административной ответственности за аналогичное деяние, то есть по ст. 20.3.1 КоАП РФ. Если раньше Александра по этой статье не наказывали, состава преступления по ч. 1 нет, и следователь обязан отказать в возбуждении дела. Это не занижение, а требование закона.

2. Без этого условия уголовное дело возможно только по ч. 2 ст. 282 УК РФ: если высказывания сопровождались насилием или угрозой его применения, совершены с использованием служебного положения или организованной группой. Если в Вашей истории этого нет, отказ в уголовном деле выглядит обоснованным.

3. Дела по ст. 20.3.1 КоАП РФ возбуждает прокурор (ст. 28.4 КоАП РФ), поэтому материал и передают для проверки в этом порядке. Вы вправе узнать в прокуратуре, возбуждено ли дело об административном правонарушении, и попросить о статусе потерпевшего (ст. 25.2 КоАП РФ). Тогда можно знакомиться с материалами и обжаловать постановление.

4. Если считаете, что угрозы насилием все же были, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно обжаловать руководителю следственного органа, прокурору или в суд (ст. 124, 125 УПК РФ).

Важно, что если сейчас Александра накажут по КоАП, то повторное подобное высказывание в течение года уже может стать основанием для уголовного дела, поэтому все новые эпизоды стоит фиксировать с датами и ссылками.

сегодня, 14:31
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое
Задать вопрос юристу

4 юриста дали 4 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Анализ ситуации на платной основе

сегодня, 14:11

Добрый день.

Раз Вы писали заявление в СУ СК, то следователи сами разберутся в Вашей ситуации: имеется или не имеется состав правонарушения.

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций и (или) более подробная юридическая консультация — пишите преимущественно в MAX либо в личные сообщения на сайте, помогу в решении вопроса:

📞 Контакты для связи:

📱 MAX: +7(996)-759-62-59

💬 Telegram: @legalservicespriozersk

📲 WhatsApp: +7(996)-759-62-59

✉️ Email: podnieks.d@yandex.ru

⚖️ Личные сообщения: https://9111.ru/id-dovgan/

сегодня, 14:12

Удивительно, что заявитель вообще получил ответ.

сегодня, 14:22

Значит, защитили🙄 Спасибо😁

сегодня, 14:22

Или все же «слили», заведомо зная, что по административным делам установить личность у ОМВД не получиться? Личность знаем, но юридически подкрепить нечем.

сегодня, 14:26

В данной переписке , исходя из читаемого текста, какой либо состав преступления не усматривается. Что касается административного правонарушения, то наличие или отсутствие состава будет определять суд.

сегодня, 14:47

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут