Отказ от сделки после внесения аванса - возможность взыскания как неосновательное обогащение

Вопрос №3355354 из г. Москва
опубликован 11.02.2014, 10:37
Внесла аванс за недвижимость. Сделка предполагалась альтернативной. На назначенную дату, из-за третье стороны (не указанной в авансовом соглашении) сделка была отменена. О чем мне сообщил продавец. Продавец намерен был искать альтернативу далее, мотивируя тем, что срок авансового соглашения позволяет совершать несколько попыток. Я выходить более на сделки с ними не хочу (отсутствует доверие и контакт), и считаю, что авансовое соглашение, в котором не указано количество попыток выхода на сделку предполагает единственный вариант. Могу ли я взыскать аванс как неосновательное обогащение? Спасибо.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Для начала необходимо сообщить в письменном виде о расторжении сделки и требовать возврата аванса, указав срок. Если в срок добровольно требования выполнены не будут, взыскивать неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Но возможно, что в соглашении указаны какие-то иные условия, необходимо изучить соглашение для того, чтобы ответ был наиболее верным в конкретной ситуации.

11.02.2014, 10:42
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Не совсем правильный подход к вашей проблеме - у вас скорее стоит сейчас вопрос о возврате аванса. Также можете взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

11.02.2014, 10:40
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Здравствуйте. Да, можете, так как аванс-возвратная сумма

11.02.2014, 10:44
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Елена "попытки выхода на сделку" (особенно когда его сделка с 3-ми лицами к Вам отношения не имеет прямого) - это фикция, этого нет с юридической точки зрения.

Сам термин "альтернативная сделка", по моему мнению, является некорректным и с юридической и со смысловой точки зрения.

Для юриста это не сделка, это две сделки, совершенно разные и друг с другом не связанные. И потому что-то требовать по одной сделке в зависимости от второй - неправомерно.

Со смысловой точки зрения, альтернатива - это другой вариант развития событий, исключающий первый. В общем, это совсем не то, что риэлторы понимают под "альтернативной сделкой".

С тем же успехом Вы можете свою позицию мотивировать, например тем, что Вам не удалось выпить утром чай.

Вместе с тем считаю возможным в судебном порядке взыскать неосновательное обогащение, однако для этого надо или расторгнуть или прекратить действие авансового соглашения.

11.02.2014, 11:11
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских