В имеющихся у нас расписках за получение денег указано, что эти деньги были отданы именно за куплю-продажу жилья.

Но как может суд вынести такое решение?
Мы же заплатили деньги. Мы их не в долг дали, а за куплю-продажу. Да и наследник же наследует и долги вместе со всем остальным.
А что именно прорабатывать, я немного не понял?

Ни о каком победном настроении речи нет и в помине, нам не до шуток. И мы не сидим сложа руки. Хотелось бы узнать что лучше препринять в данной ситуации. Заранее благодарны.

В конце июня 1999 года мы продали свою квартиру для того чтобы купить дом. А 1 июля 1999 года продавец дома взял задаток в размере 2000 долларов США, в качестве предоплаты за куплю-продажу дома что и указано в расписке. 10.07.1999 года взял у нас еще 500 долларов США в счет купли-продажи дома. 21.07.1999 отдали еще 1500 долларов США тоже в счет купли-продажи дома. Мы же с июля 1999 года въехали в их дом, и стали постоянно проживать в нем. В августе 1999 года мы отдали продавцу дома за куплю-продажу дома оставшиеся 1500 долларов США. Все это происходило в присутствии свидетеля. После этого он пропал и не оставил нам даже адреса. Продавцом был куплен дом в другой области на наши деньги и вся семья, которая проживала на тот момент в проданном нам доме, переехала в новый. (О чем есть запись в домовой книге).
В январе 2000 года продавец дома приехал и отдал нам все оригиналы документов на дом, в том числе и нотариально заверенное согласие его жены. Весной продавец опять приехал и мы поехали к нотариусу оформить договор купли-продажи, но оказалось что он забыл паспорт. Он уехал за паспортом в г.Солигалич Костромской области где проживал на тот момент и опять пропал. А в 2004 году он умер.
В период 2002-2003 года к нам домой приходил его сын (который проживал и переезжал вместе с отцом) и предлагал свою помощь в переоформлении дома на нас. Мотивировал, что отец поступил не порядочно и он возьмет доверенность у отца на переоформление дома. А в 2004 году он сказал, что получил от отца доверенность, но отец умер. И теперь он сказал, что хочет получить от нас столько же денег, сколько мы заплатили его отцу за дом. В июле 2004 года сын продавца опять приходил к нам – требовал деньги, угрожал что выкинет нас из дома. Стал звонить на работу регулярно и угрожал.
В мае 2007 года сыном продавца был подан иск в котором указано, что он недавно узнал, что у отца есть собственность и при попытке вселиться он обнаружил что там проживают самовольно вселившиеся люди. По нашим данным дело перепродано «бизнесменам» так как сам в суд он не ходит, а приходят некие представители, которые менялись уже не однократно.

Я понимаю что суд можно просить о чем угодно...
Но есть ли такой закон, статья или что-нибудь в этом роде, который бы позволял сделать перерасчет возвращемой суммы с учетом роста стоимости жилья? Просто есть или нет?
Спасибо за консультацию.