Вопрос о возможности принятия требования о внесении в реестр после отказа судьи от оставления иска без рассмотрения

Быть включенным в реестр требований кредиторов и удовлетворение иска - по сути одно и то же, одно перед другим не имеет преимуществ и денег быстрее не получите. Поэтому судья лишь предложил не усложнять ситуацию чрезмерными и ненеобходимыми требованиями.

Андрей Андреевич, спасибо, что откликнулись!

Меня в этой ситуации волнует: не откажет ли судья, ведущий дело о банкротстве этого должника, в принятии требования о включении в реестр кредиторов по причине того, что имеют место одни и те же лица, одно и то же требование, одно и то же основание. Или можно полагать, что должник и конкурсный управляющий должника - разные лица в смысле арбитражного процесса и спокойно подавать требование в адрес конкурсного управляющего?

Арбитражным процессуальным кодексом установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Это значит, что после отказа кредитором от иска, заявить тождественное требование в дело о банкротстве должника будет невозможно. Таким образом, кредитор теряет право на взыскание не важно насколько большого долга в судебном порядке, в сущности, отказавшись от него.

Так ли это в моей ситуации? Или есть хоть какой-то шанс? Ведь это все-таки уже дело о банкротстве, а конкурсный управляющий и должник - лица не тождественные.